» In toiul disputelor legate de lotul celor opt fosti si actuali ministri, liberalii si-ar dori sa modifice Codul de Procedura Penala.
» Sub pretextul uniformizarii procedurilor s-ar putea stabili, de fapt, masuri suplimentare de protectie pentru demnitari.
» Corpul de Control al Guvernului va cerceta daca exista sau nu probe referitoare la vinovatia ministrului Paul Pacuraru.
Dupa ce a fost nevoit sa dea drumul avizelor pentru inceperea urmaririi penale a opt actuali si fosti ministri (dintre care trei liberali) si dupa ce s-au starnit dispute aprinse pe tema necesitatii unor avize din partea Parlamentului, ministrul interimar al Justitiei, Teodor Melescanu, a ajuns la concluzia ca trebuie modificata legislatia. Ca motivatie a fost invocata functionarea greoaie a actualului mecanism. "Unul dintre cele mai pozitive lucruri care au rezultat in urma acestei dispute este o intelegere foarte clara (…) a faptului ca Legea raspunderii ministeriale, asa cum a fost completata prin ordonanta de urgenta, din care un articol a fost declarat neconstitutional, combinata cu regulamentele Senatului si Camerei Deputatilor, cu dispozitiile constitutionale, constituie in fapt un sistem, un mecanism care functioneaza foarte greu", a explicat Melescanu, intr-un interviu acordat BBC. Potrivit ministrului, s-au demarat deja discutii cu expertii in vederea introducerii in noul Cod de Procedura Penala, aflat in faza de finalizare la Ministerul Justitiei, a unor prevederi "foarte clare" referitoare la etapele si modalitatile prin care ministrii ar putea face subiectul urmaririi penale. Ca argument, Melescanu a vorbit si de uniformizarea procedurilor, dat fiind ca CPP "trebuie sa fie documentul care este aplicabil tuturor, indiferent ca sunt demnitari sau nu". In fapt, s-ar putea introduce masuri suplimentare de protejare a demnitarilor, masuri care s-ar bucura inclusiv de sustinerea partidelor din opozitie.
Ideea necesitatii modificarii legislatiei a fost lansata de Melescanu in aceeasi zi in care atat procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, cat si seful DNA, Daniel Morar, au reiterat ca Parlamentul nu trebuie sa se pronunte in ceea ce priveste inceperea urmaririi penale a ministrilor care sunt si senatori sau deputati. "O cerere din partea Parlamentului nu este necesara, fapt insusit si de ministrul Justitiei, din moment ce acesta a trimis Ministerului Public cererile pentru declansarea urmaririi penale", a precizat Kovesi. La randul sau, seful DNA a aratat ca decizia Curtii Constitutionale explica clar ca atat Camera Deputatilor sau Senatul, cat si presedintele Romaniei pot cere inceperea urmaririi penale. "Deci, fiecare dintre ei poate sa ceara urmarirea penala, nu este nevoie sa fie validat de unul sau de altul", a precizat Morar.
Diametral opus de punctul de vedere al celor doi s-a dovedit a fi cel al Guvernului. Potrivit purtatorului de cuvant al Executivului, premierul Calin Popescu Tariceanu este de acord ca inceperea urmaririi penale in cazul ministrilor sa necesite un aviz din partea Parlamentului, deoarece membrii Guvernului primesc un vot de incredere din partea "alesilor". Pozitia premierului coincide, previzibil, cu cea a presedintilor celor doua Camere, Nicolae Vacaroiu si Bogdan Olteanu.
SUBLINIERE
» Ex-premierul Adrian Nastase a reluat ideea ca in cazul neavizarii de catre Parlament a inceperii urmaririi penale pentru ministrii care sunt si parlamentari ar fi vorba de "un drept discretionar al procurorului-general (…), iar presedintele sa suspende orice ministru, inclusiv pe primul ministru, si in felul acesta si Parlamentul, si primul ministru sa devina inutili".
CONSTITUTIE
» In ceea ce-i priveste pe deputatii si senatorii urmariti si trimisi in judecata, Legea fundamentala vorbeste de incuviintarea Camerei din care acestia fac parte doar in cazul perchezitiei, retinerii sau arestarii.
CERCETARI
» Premierul Calin Popescu Tariceanu a anuntat ieri ca a cerut Corpului de Control al Guvernului sa faca cercetari cu privire la acuzatiile aduse ministrului Muncii, Paul Pacuraru. "Am cerut Corpului de Control al Guvernului sa faca investigatii in judetul Gorj pentru a stabili daca exista sau nu probe care sa sustina vinovatia acestuia", a precizat seful Executivului, subliniind insa ca Pacuraru beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. "Am informatii in ceea ce priveste acuzatiile ce i se aduc ministrului Paul Pacuraru. El nu poate fi invinuit nici de trafic de influenta, nici de nimic", a mai sustinut premierul, adaugand ca nu se pune problema demiterii lui Pacuraru.
Ministrul Muncii a fost acuzat de procurorii DNA de luare de mita. Ulterior, Pacuraru a admis ca presedintele PNL Gorj, Dan Ilie Morega, i-a cerut sa numeasca o anumita persoana la sefia Inspectoratului Teritorial de Munca Gorj, dar a sustinut ca nu a dat curs solicitarii. Conducerea centrala a PNL nu a fost de acord, luni, cu propunerea lui Bogdan Olteanu ca Morega sa se retraga de la sefia organizatiei Gorj.
