Gabriela Popa la termenul din 18 martie la ICCJ in cauza stramutarii dosarului lui Oprisan de la Tribunalul Vrancea. Actele premergatoare ar viza presupuse fapte de coruptie, mai exact dare de mita si luare de mita. Este vorba de aspecte ce vizeaza presupusele relatii dintre Marian Oprisan, in calitate de presedinte al CJ Vrancea, precum si o serie de magistrati vranceni care au primit apartamente de serviciu si prin programul ANL de la CJ Vrancea si Primaria Focsani. Procurorii anticoruptie au argumentat ca neincrederea in magistratii vranceni este bazata pe o serie de favoruri facute de inculpatul Oprisan magistratilor, astfel incat procesul nu ar avea o derulare corecta. "Actele premergatoare nu inseamna nimic. Oricine poate sesiza ca cineva ar fi luat mita. Nu am nici o emotie in aceasta cauza, stiu ca nu am facut nici o ilegalitate", a declarat Adrian Toni Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea. si judecatoarea Luminita Duta spune ca nu "are nici o emotie" pentru ca nu a gresit cu nimic in dosarul "lotului Oprisan". De mentionat ca in urma cu circa trei luni o echipa complexa de politisti si procurori ai DNA au venit in miez de noapte la Tribunalul Vrancea pentru a verifica unele documente. La acel moment presedintele institutiei Adrian Neacsu a declarat laconic presei locale ca "a fost un control de rutina".

» Oprisan vrea stramutarea stramutarii
In legatura cu sentinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie de stramutare a judecarii dosarului "lotului Oprisan" de la Tribunalul Vrancea la instanta similara din Cluj, Marian Oprisan a declarat pentru presa locala ca va cere stramutarea si de la Cluj a dosarului cauzei: "Eu, in principiu, am incredere in toti magistratii din tara, insa parca nici sa accept ca voi fi judecat la instanta unde activeaza nevasta procurorului Tulus nu-mi prea vine".