Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Campanii Rl
FOTO
Suplimente
Editii regionale
Colectiile Rl
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
Arhiva:
Inregistrarea telefoanelor, doar o data cu urmarirea penala
Un roman analist: @ Project Panait
Joi, 24 Aprilie 2008 17:40

In general se stie si s-a dovedit ca, un om cinstit nu se teme de asemenea tendinte de amenintari cu ascultatul telefoanelor sau supraveghere, el isi vede mai departe de drumul lui cinstit. Prezumtia, poate ii deranjeaza doar pe dalmatieni, atita timp cit esti cinstit si te manifesti ca atare, n-are nimeni treaba cu tine, in acest sens prefer sa merg pe muchia de cutit, chiar daca ma doare, decit sa traiesc in raiul infractorilor borfasi de tip NASTASE si tot ce urmeaza dupa el, terminind in final cu suporterul ''pivot'' al dezastrelor, ILIESCU.
« inapoi la articol
Mircea: ...
Luni, 19 Ianuarie 2009 23:02
Ma amaratilor aveti si pagina de internet... http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=2#t2c2s0a28 Capitolul II Articolul 28 nu va zice ceva sau este o carticica de povesti? Au murit oameni ... dar da-i dracu' ca au murit ca prostii (1989)... ce sa mai poti comenta la asa ceva ... doar idiotii aia de americani au bagat spaima in popor cu terorismul si acum serviciile stiu si ce "mananca" asa zisul terorist ... sa le traiasca cica "libertatea"... pasim frumos si noi pe urmele lor ?!? ...
Andritoiu: Oare a fost Revolutie ?
Miercuri, 07 Mai 2008 14:26
Cum zice ionica ilici? Abia acum putem vedea cu totii ca a fost doar o simpla manipulare a masei de oameni, care, cu totii, buni si rai, sperau sa poata iesi mai usor din România, din diferite motive. Daca ar fi fost cu adevarat o revolutie, cei ce au fost la baricade nu doar cu gândul de a deveni ilegalisti cu avantaje materiale, ar iesi în strada mai ales împotriva acestori excroci politruci (andoni, nicolai, corlateni etc) care au inundat parlamentul ca o plaga infestata de scursuri. Mi-e greu sa gasesc cuvintele ce exprima adevarul. Si vorba poetului: voi credeti c-a fost o revolutie-adevarata?/ Eu cred c-a fost o simpla nebunie,/ Dar ce anume-a a fost, ce-am vrut sa fie?/ Noi nu vom sti-o poate niciodata. Cel mult dupa moartea lui Ilici.
Un roman analist: @ Project Panait
Joi, 24 Aprilie 2008 17:40
In general se stie si s-a dovedit ca, un om cinstit nu se teme de asemenea tendinte de amenintari cu ascultatul telefoanelor sau supraveghere, el isi vede mai departe de drumul lui cinstit. Prezumtia, poate ii deranjeaza doar pe dalmatieni, atita timp cit esti cinstit si te manifesti ca atare, n-are nimeni treaba cu tine, in acest sens prefer sa merg pe muchia de cutit, chiar daca ma doare, decit sa traiesc in raiul infractorilor borfasi de tip NASTASE si tot ce urmeaza dupa el, terminind in final cu suporterul ''pivot'' al dezastrelor, ILIESCU.
TRAIASCA VIITORUL LUMINOS AL ROMANIEI !: gigi.capsunaru@yahoo.com IMI VINE SA URLU !
Miercuri, 23 Aprilie 2008 22:09
Tara... cum se le mai spui ? Ca se supara bietii boi !
Project Panait: d-lui nevermind
Miercuri, 23 Aprilie 2008 19:34
Nu mi-am propus sa va informez in legatura cu nimic. Insa reactii umorale ca ale dvs. ma indreptatesc sa cred ca societatea romaneasca nu este inca pregatita pentru a lua decizii atat de importante pentru viitorul ei. Va astept sa continuam discutia, fara patima ori incrancenare si fara prejudecati, aici: http://procurorpanait.wordpress.com
Project Panait: d-lui Barbulescu
Miercuri, 23 Aprilie 2008 19:25
Deputatii ar trebui sa explice in termeni simpli ca interceptarea si inregistrarea unui cetatean roman impotriva caruia nu exista nici o acuzatie oficiala in legatura cu savarsirea unei fapte penale, inseamna de fapt recunoastrea posibilitatii ascultarii oricand si oricum a oricaruia dintre noi. Daca nu se limiteaza posibilitatea interceptarii cetatenilor la cadrul procesual, inseamna ca functionarii statului (in cazul nostru procurorii) pot decide arbitrar cand si pe cine asculta. Acest lucru este specific statului politienesc, in care, in numele prezervarii sigurantei nationale, valoare suprema si aproape mistica, drepturile individuale sunt limitate la cele naturale: dreptul de a respira si expira. De la specialistii consultati as fi asteptat sa spuna ca ascultarea convorbirilor unei persoane inseamna o ingerinta a autoritatii in viata sa privata, care nu se justifica decat in masura in care este proportionala cu pericolul concret pe care acea persoana il reprezinta pentru societate, pentru siguranta ori ordinea publica. Or, atat timp cat o astfel de interceptare se dispune in afara procesului penal inseamna ca fata de persoana respectiva autoritatile nu detin suficiente date care, prin gravitatea lor, sa impuna macar inceperea urmaririi penale. Tot de la specialistii consultati de RL as fi asteptat ca aceasta discutie sa fie depolitizata. Pentru ca in dezbatere nu este imunizarea sau nu a nu stiu carei categorii, ci optiunea societatii romane pentru statul-jandarm sau statul de drept, intemeiat pe domnia legii si protectia drepturilor individuale.
nevermind: Ptr. Project Panait
Miercuri, 23 Aprilie 2008 16:16
La mai mare profesionistule! Bine ca ne-ai informat ca alfel muream prosti! Ce mare noroc a dat peste noi! Sa traiesti! ...ca morcovul
Radu Barbulescu: pentru Project Panait
Miercuri, 23 Aprilie 2008 13:39
Pai ce sa va explice deputatzii? Ca vor sa fure si sa omoare nestingheritzi?! Cat despre 'specialisti'... cred ca ar trebui importatzi: ce a iesit de pe bancile facultatzilor, în poportzie de 95%, in ultimii 30 de ani sunt niste pagube cu diploma...
Project Panait: Amatorism si lipsa de informare
Miercuri, 23 Aprilie 2008 13:16
Pe mine unul ma frapeaza usurinta cu care specialistii consultati sustin posibilitatea autorizarii interceptarilor in afara procesului penal. Intercepatrea convorbirilor telefonice este un mujoc de proba, iar probele in procesul penal nu pot fi obtinute decat in timpul procesului penal. Orice investigatie desfasurata in afara garantiilor oferite de procesul penal inseamna arbitrariu si aduce prea mult a stat politienesc. De fapt asitam la o dezinformare a opiniei publice, careia nu i se pun la dispozitie toate datele necesare formarii unei pareri in cunostinta de cauza. Deputatii, la randul lor, sunt incapabili sa explice rational ceea ce propun. http://procurorpanait.wordpress.com
Radu Barbulescu: Pana nu izgonitzi sleahta de infractori
Miercuri, 23 Aprilie 2008 12:51
din Palatul lui Bâlbâie Ceausescu, vetzi ramane la bunul lor plac! Tzara celor 40(de mii) de hotzi, fara Ali-Baba!
dunareanu: -
Miercuri, 23 Aprilie 2008 11:47
Felicitari pentru articol. Incepeti va rog o campanie de presa pentru ca este indamisibil ce se intampla. Puteti sa va dat seama unde este problema cea mai grava. Nu justitia este de vina ca se dau legi aberante care duc la solutii aberante. Judecatorii aplica legea, iar daca se va adopta proiectul de cod de procedura penala se va ajunge la situatia de a nu mai putea fi tras la raspundere penala nici un infractor., indifierent daca este sau nu parlamentar.
Tarzan: O mizerie de decizie
Miercuri, 23 Aprilie 2008 09:50
Nicaeri in lume nu exista acest sistem. Cel in cauza este pus in fata faptului implinit, cu toate dovezile,audio, video, etc.
MOSUL: In concluzie...Parchetul ROMANIEI, trebuie sa-si ceara VOIE pentru inceperea...
Miercuri, 23 Aprilie 2008 09:19
...Anchetelor si sa-i anunte pe cei luati in collimator, ca sunt sub supraveghere atenta(ati pus pisicii clopotei, BRAVOOO)...Din start ''TEORIA '' cu ''Parlamentul si Camera Deputatilor mediatori sau TRIBUNAL'' a cazut in abis. ''Parlamentul si Camera Deputatilor'' nu au cum sa devina MEDIATORI sau TRIBUNAL in ACTUL de JUSTITIE romanesc, ca o interpretare absurda, intr-o CONSTITUTIE care se vrea corect alcatuita. Functia Parlamentului si a Camerei Deputatilor nu este sa se ''substituie'' actului de cercetare penala din JUSTITIE, sau sa decida pe post de TRIBUNAL, ''CINE SI CINE NU'', poate fi ANCHETAT sau DEFERIT apoi, ADEVARATEI JUSTITII, sau de a INFLUIENTA activitatea si munca procurorilor prin INTIMIDAREA acestora. Acestea doua, nu au functia de celula de baza a Partidului Comunist Roman, care trebuia sa decida daca, ‘’gainarul’’ membru de partid PCR, va fi judecat in justitie sau nu. Din cite am inteles PCRul a fost DESFINTAT, nu-i asa ????..... ''Parlamentul si Camera Deputatilor'' nu AU si NU trebuie sa aiba, nici un DREPT sa se PRONUNTE in nici un FEL, sau sa ACOPERE INFRACTORII PENALI, prin LIMITAREA muncii procurorilor si a actului de JUSTITIE, mai ales ATUNCI cind, este vorba de infractori de rang inalt de ‘’ MARII PESTI’’, care se ASCUND in Guvern, Parlament sau Camera Deputatilor (CUM AR FI de exemplu NASTASE). Prin DEFINITIE, Parlamentul si Camera Deputatilor reprezinta o --ENTITATE POLITICA-- ce cuprinde cele trei componente POLITICE importante de baza, stinga, centru si dreapta. Nimeni, nici chiar PARLAMENTUL sau CAMERA DEPUTATILOR, nu AU si NU trebuie sa aiba DREPTUL sa se amestece in actul de JUSTITIE, sa se erijeze ANTICONSTITUTIONAL pe post de TRIBUNAL atita timp cit, --NOI CONSIDERAM si tot NOI DORIM-- ca JUSTITIA ROMANA, trebuie sa fie --LIBERA si INDEPENDENTA-- de FACTORUL POLITIC--. DREPTUL DECIZIEI si al AUTOSESIZARII, este UNIC si este un ATRIBUT EXCLUSIV al PROCURORILOR de ancheta penala, iar la rindul lor, acestia pot fi CONTROLATI, daca si-au facut datoria si in ce masura, de alte organisme Magistrale si in nici un caz de institutia POLITICA a Parlamentului sau a Camerei Deputatilor. Actualul BLOCAJ politic, care curind va fi si ECONOMIC, se datoreaza unei CONSTITUTI prost alcatuite si INTERPRETATIVE care trebuie modificata si corectata si care, a provoacat confuziile prezente, in si din SUBORDONAREA PUTERILOR fata de JUSTITIE. In aceasta perioada de tranzitie, de la CORUPTIA COMUNISTA la CORUPTIA NEOCOMUNISTA si la CINSTEA vadit DORITA in VOINTA noului ROMAN scapat de COMUNISM, satul de mirsavii si injustitie, care a suferit prea destul, timp de 60 de ani de opresiune POLITICA si mizerie ECONOMICA,--MAJORITATEA ROMANILOR, peste 80%-- doresc JUSTITIE in ROMANIA, un inceput de drum CORECT. Actualul GUVERN cit si Parlamentul cu Camera Deputatilor cu tot, au o ATITUDINE total NESERIOASA (din casuza componentei corupte) fata de NATIUNEA ROMANA. Adevarata JUSTITIE si DREPTATEA, TREBUIE sa-si spuna --CUVINTUL-- in cele mai mici DETALII in VIITORUL foarte apropiat in Romania noastra. Numai in acest MOD, se pot CORECTA in TIMP RECORD, tensiunile ENORME existente in MUTILAREA caracterului ROMANILOR si REPARAREA STRICT NECESARA a OPTIMISMULUI LOR, pentru o viata noua mai buna. Nu avem nevoie, de praf in ochi fum si demagogie. Avem nevoie, de o JUSTITIE ADEVARATA si fapte reale de JUSTITIE, provenite dela ROMANI CINSTITI, COMPETENTI si PATRIOTI care, exista inca in ROMANIA si nu sunt putini. Sper ca, veti deschide bine ochii si veti cumpata bine VOTUL VOSTRU, cind v-a trebuii sa-l dati.



Gradina zoologica cu dinozauri...
Gradina zoologica cu dinozauri bagati in priza fotoreportaj de Mihai Barbu

Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?
Spune-ti parerea!

Capricorn: Gandeste-te bine la lucrurile care-ti fac o deosebita placere sa le faci si incearca sa gasesti o metoda de a le implementa in activitatea ta de zi cu zi, fie in timpul serviciului, fie al scolii, fie al modului de viata in general. Este o zi buna pe...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro


Copyright © 2003 - 2007 Societatea "R" S.A.
Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii
Pentru intrebari / probleme tehnice: webmaster@romanialibera.ro
Partener IT: www.zitec.ro