|
Editia nationala Stirile zilei:
|
» Viorica Visan a fost condamnata, in 1996, pentru o crima pe care nu a comis-o.
» Din opt judecatori care s-au pronuntat, nici unul nu a sesizat neregulile din dosar.
» Procurorii nu au cautat arma crimei si nu au facut o reconstituire.
Tribunalul Prahova a decis ca Viorica Visan, din localitatea Comarnic, femeia condamnata pe nedrept pentru crima in 1996, sa primeasca o renta viagera de 900 lei lunar. Visan, acum in varsta de 56 de ani, a dat statul roman in judecata in 2006
Judecatorii Tribunalului Alba au declarat-o pe femeie nevinovata pe 15 septembrie 2005, dupa ce a fost arestata in toamna anului 1994, sub acuzatia de omor. Conform procurorilor, soacra Vioricai a fost gasita, in noaptea de 7 octombrie 1994, ingropata in gradina casei. Deoarece nu se intelegeau deloc si
Conform rechizitoriului, femeia ar fi intrat in casa soacrei sale si ar fi injunghiat-o cu un cutit si apoi ar fi lovit-o cu un topor in cap. Cadavrul ar fi fost ingropat in acceasi noapte de catre Viorica. Acuzele procurorilor s-au bazat pe o declaratie scrisa a femeii, care a recunoscut ca si-a omorat soacra. Aceasta declaratie s-a dovedit a fi rezultatul presiunilor la care a fost supusa de anchetatori, care au ignorat o serie de probe elocvente cum ar fi greutatea celor doua femei: Viorica avea 48 de kilograme, in timp ce victima cantarea circa 80 de kilograme, motiv pentru care inculpata nu putea cara cadavrul pana in gradina si apoi sa-l ingroape la jumatate de metru sub pamant.
Dupa 10 ani, fiul Vioricai Visan, Florin Cristian, recunoaste in scris ca pe fondul consumului de alcool si-a ucis bunica. In acelasi autodenunt, Florin Visan sustine ca el si-a recunoscut fapta inca din 1995, dar documentul nu a fost luat in considerare de conducerea politiei. In 2004, adevaratul criminal (inchis intre timp pentru o talharie) a recunoscut cu lux de amanunte cum si-a omorat bunica: cu un cutit si cu o masina de tocat carne. Armele crimei au fost aruncate in WC-ul din curte, loc unde au fost gasite dupa 10 ani de la comiterea crimei. Testul cu detectorul de minciuni a demonstrat ca cei doi spun adevarul.
Surse din Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova sustin insa ca intre mama si fiu s-a creat o complicitate si ca in timpul detentiei au pus la cale un plan minutios pentru a castiga bani. O perchezitie simultana in celulele penitenciarelor in care erau incarcerati a relevat ca cei doi intretineau o corespondenta sustinuta, scrisorile fiind gasite arse in cosul de gunoi, cu numai cateva minute inainte de descindere.
