Sinodul nu a dat curs "fanatismului justitiar" si "extremismului", dezaprobate de Patriarhul Daniel.

Forul suprem al Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) nu a dat satisfactie vocilor traditionaliste din lumea bisericeasca, printre care s-a numarat si cea a Mitropolitului Bartolomeu Anania al Clujului, care au cerut caterisirea (excluderea din Biserica) a Mitropolitului Nicolae Corneanu si a Episcopului Sofronie. Cei doi au incalcat canoanele BOR, primul impartasindu-se alaturi de greco-catolici, la sfintirea unei biserici din Timisoara, celalalt slujind agheasma

Inaltii prelati au subliniat ca faptele celor doi nu sunt permise nimanui din BOR. Publicistul ortodox Razvan Codrescu crede insa ca "Sinodul s-a eschivat. Aceasta decizie nu face decat sa prelungeasca o stare de tensiune inutila in randul ortodoxiei. Trebuia sa existe o forma de sanctiune". Prin decizia sa, Sfantul Sinod pare sa fi inclinat balanta in favoarea ecumenistilor din BOR. Patriarhul Daniel, vazut ca lider al acestui curent, si-a exprimat mai demult punctul de vedere in legatura cu gestul lui Corneanu, intr-un comunicat de presa: "Sfantul Sinod are responsabilitatea pastrarii dreptei credinte in fata relativismului doctrinar canonic, precum si datoria de a apara unitatea interna a Bisericii in fata extremismului de tip sectar si a fanatismului justitiar".