Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Campanii Rl
FOTO
Suplimente
Editii regionale
Colectiile Rl
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
Arhiva:
Fictiunea ideologica: nationalismul ortodoxist
kramer: pt. Wilhelm Tell
Marti, 05 August 2008 21:13

Manastirea Nicula a fost un locas ortodox pe care acum 300 de ani l-au furat greco catolicii iar acum este un locas ortodox pe care greco-catolicii doar il viseza (ceva de genul vrabia mala viseaza).
« inapoi la articol
Grigore Frasin: Ideologi nationalisti
Miercuri, 06 August 2008 07:36
‘Dupa 1989 nationalismul a fost substitutul perfect al ideologiei’, scrie domnul Cristian Pirvulescu. Din prima jumatate a secolului XIX, nationalismul românesc si ideologia româneasca sunt totuna. Comunicarea Proiectului catre societate este obiectiv major pentru Ideologi. In termeni frecvent vehiculati, lipsa de comunicare a Proiectului este echivalentă ‘incremenirii in Proiect’. Din cauza aceasta, inima miscarii Ideologilor o constituie formarea individului pentru societate prin scoala, construirea sau re-construirea invatamântului. Axioma ramâne valabila in oricare tara. Miscarea Ideologilor este atât de legata de problema dezvoltarii invatamântului la inceputul secolului al XIX-lea, incât putem spune ca in România cei doi fondatori de scoala, Gheorghe Lazar si Ioan Eliade Radulescu, au fost primii nostri Ideologi nationalisti.
Grigore Frasin: Calugarii sciti
Miercuri, 06 August 2008 04:01
Expresia ‘Calugarii sciti’ desemneaza o categorie culturala. In articolul ‘Scythian monks’ din Wikipedia, scrie in mod expres ‘The name Scythian does not refer to ethnicity’. Ieronim si Dionisie cel Mic erau ‘Calugari sciti’. Mai clar, sintagma defineste carturarii din secolele IV, V, VI, nascuti in Peninsula Balcanica si care scriau in limba latina.
kramer: pt. Grigore Frasin sau TITUS FILIPAS
Marti, 05 August 2008 21:38
Nu pot sa afirm cu certitudine ca Grigore Frasin este avatarul lui Titus Filipas insă incompleta informare se reflectă şi la el. Nu îl contrazic, dar vreau să adaug: Poate a fost la origine scit Fericitul Ieronim dar in niciun caz stramos al romanilor. Scitii, ca popor barbar/migrator traiau pe un spatiu urias, de la Dunare pana la Marea Caspica. Scitii stabiliti pe teritoriul tarii noastre erau o minoritate si nu cred ca din randul lor a iesit Ieronim. Vulgata apartine culturii latine si nu stra-romane.
Jean: Raspuns lui Kramer
Marti, 05 August 2008 21:20
1.Unirea de la 1700 a fost facuta de Mitropolitul Ortodox al Ardealului, Atanasie Anghel, impreuna cu protopopii si preotii. Oamenii au mers si ei dupa preoti! Sa nu imi spui ca Atanasie si preotii nu au fost romani, ca te prind cu minciuna... 2. Au fost intrebati cu cine ar dori sa se uneasca: cz lutehranii, calvinii, unitarienii sau romano-catolicii. Ei asu spus ca se unesc cu biserica mama, biserica Romei. Puteau sa se uneasca cu religia calvina, dar dupa ce au fost 150 de ani ccondusi de episcopi ortodoxo-calvini, si dupa ce maghiarii au zugravit in alb bisericile (v. Densus, Hunedoara), au gasit ca singura solutie acceptabila pentru supravietuirea neamului crstinesc romanesc, este unirea cu Roma, care le lasa toate datinile si obiceiurile, trebuind doar sa recunoasca cele 4 puncte, puse ca si conditie pentru unire. 3. La Nicula, in anul 1948 au mers 50 000 de greco catolici. tu spui ca acum merg 300 000. E adevarat. Dar nu socotesti corect. Cat e 300 000 din 22 000 000, si cat e 50 000 din 14 000 000. Si sa nu uitam, ca atunci nu erau masini, autobuze, si ca lumea mergea pe jos, de la mare distanta. Stiu ca e dureros sa iti vezi propria religie atacata, insa daca fiecare ar vedea barna din ochiul sau si nu paiul aproapelui, ar fi cu mult mai bine. Iti sugerez doar sa vezi dosarele de colaboratori ai Securitatii, ale multor ierahrhi ortodocsi descoperiti, ca despre cei care sunt albi...ca zapada, nu vorbim. Ar fi interesant de vazut care ar fi reactia populatiei, sa afle ca dintre cei 15 000 de preoti ortodocsi, un procent bun slujesc inca un stapan, care ii remunereza frumos, atat cu epoleti si grade, dar si ''cointeresandu-i material'', pentru bunul mers al lucrurilor. Sunt detul de bine informat, ca sa stiu ce vorbesc.
kramer: pt. Wilhelm Tell
Marti, 05 August 2008 21:13
Manastirea Nicula a fost un locas ortodox pe care acum 300 de ani l-au furat greco catolicii iar acum este un locas ortodox pe care greco-catolicii doar il viseza (ceva de genul vrabia mala viseaza).
pt. Wilhelm Tell: Daca vrei sa afli cateva lucruri interesante
Marti, 05 August 2008 21:11
despre Manastirea Nicula, cumpara Revista REBUS/Flacara pe luna august 2000 (pag. 14). Cu ocazia asta mai completezi si un rebus. Ti-am dat acest indiciu pe latura divertismentului, dar, daca vrei, iti pot da si lucrari serioase de istorie.
Wilhelm Tell: Raspuns lui kramer
Marti, 05 August 2008 16:14
Dimpotriva, Manastirea Nicula a fost, este si ramane un lacas de cult greco-catolic, chiar daca a fost luat cu japca de catre comunisti in 1948 si facut cadou ortodocsilor!
kramer: pt. cristian
Duminica, 03 August 2008 07:31
1. Nicula este un fost locas de cult ortodox pe care l-au luat cu japca greco-catolicii după 1700. 2. 50.000 de greco catolici din 1948 sunt cam putin in comparatie cu cei peste 300.000 de ortodocsi din anii 2000. 3. Raspunsul la intrebarea ta: De ce a fost pastrat monahismul numai in Romania? se completeaza cu intrebarea: De ce habsburgii au distrus aproape toate bisericile ortodocsilor zidite din piatra? (iar pe cele pe care nu le+au distrus le-au luat greco-catolicii)
Grigore Frasin: tabula rasa
Sambata, 02 August 2008 16:10
Aici sunt teme istorice si teologice asupra carora autorul articolului a meditat prea putin. Din lipsa de informare. Nu pot sa spun ca avatarul Kramer nu are dreptate. Insa incompleta informare se reflecta si la el. Nu il contrazic, dar vreau sa adaug. Eu sint de religie ortodoxa, dar il apreciez mai mult pe vicarul greco-catolic Petru Pavel Aron, decat pe ortodoxul Popa Tunsu. Petru Pavel Aron este singurul continuator roman din Epoca Luminilor a doctrinei Romania Neoacquistica. Sa nu uitam ca unirea principatelor infaptuita de Mihai Viteazul, ‘pohta’ lui, nu era decat imbinarea principiului de subsidiaritate cu doctrina Romania Neoacquistica. Apoi, Petru Pavel Aron traduce intr-o vernaculara neolatina de calitate, mai precis in limba romana de calitate, Vulgata Sfintului Ieronim scrisa in limbajul Vetus Latina de calugarul scit Ieronim. Aceasta dupa ce Ieronim asculta si asimileaza bine la 381AD predicile Sfintului Ierarh Grigore Teologul (Bogoslovul) la Constantinopol. Acea Vulgata scrisa de Sfintul Ieronim in Vetus Latina face parte din literatura straromana. Unii dintre istoriografii onesti ai Occidentului incep acum sa studieze acele evenimente culturale. De ce? Pentru ca ii intereseaza, sincer, originea reala a stiintei occidentale. De exemplu, transpare acum tot mai clar faptul ca originea conceptului de Zero matematic nu este la indieni sau arabi, ci la un calugar scit pe nume Dionisie cel Mic. In fine, unul dintre savantii-pionieri ai Occidentului, anume Roger Bacon, studia foarte atent Vulgata Sfintului Ieronim. De altminteri, chiar denumirea acestei carti care apartine de fapt si drept literaturii straromane, a fost propusa de catre acel Roger Bacon. Biserica noastra ortodoxa are o traditie culturala extraordinar de bogata, din care autorul Cristian Parvulescu face tabula rasa.
Cristian C: @kramer
Joi, 31 Iulie 2008 09:03
Pe Isus,Pilat l-a intrebat `ce este adevarul?`,dar fara sa-l intereseze ce inseamna Adevarul,pt. ca tot la moarte l-a trimis,cam tot asa nici pe tine nu te intereseaza sa-l afli.Mai este timp inca...Mai am o o intrebare pt. tine.De ce numai in Romania dupa 1948 a putut fi pastrat oficial monahismul,in timp ce in Bulgaria,Ungaria,Cehia,Polonia etc. a fost scos in afara legii,iar in Romania pastrat numai monahismul ortodox,in schimb toate celelate manastiri au fost inchise sau schimbata destinatia?La ultimul pelerinaj la Nicula inainte de 48,al Ep.Iuliu Hossu,au coborat de pe munti in jur de 50.000 de persoane,din toate judetele din jurul Clujului,iar acestia toti erau gr-catolici.
Theophilos: Solutia este crestinismul biblic
Miercuri, 30 Iulie 2008 20:09
Cred ca solutia nu este sa inventam sau sa reinventam ideologii ci sa ne intoarcem la crestinismul biblic de la cel traditional, la crestinismul practicat de la cel exprimat.
Bator: Spuneti-mi primitiv
Miercuri, 30 Iulie 2008 18:07
Spuneti-mi primitiv daca vreti dar eu tot ma consider ortodox ,asta pentru ca asa m-am nascut si pentru ca intr-o lume lipsita de repere morale credinta este singurul refugiu viabil si sunt si nationalist dar in sensul in care cred ca a-ti afirma propria natie este esential si nu sunt de acord cu denigrarea altor natii.Iar din punct de vedere politic consider ca tipul meu de ortodoxism si nationalism nu are reprezentare in prezent in nici un partid politic fie de la putere fie din opozitie.
Calin Delavale: Biserica care ne-a creat ca popor este azi o umbra
Miercuri, 30 Iulie 2008 08:23
Politicienii se complac in complicitatea laicizarii bisericii ce se afunda pe zi ce trece in profan. Modernizarea bisericii in sens comun si abandonarea sacrului si al intimului spiritual pentru festivism sunt semnele ca exista o alterar a fondului acestei institutii. De la imobiliar la manipulare nu mai este decat un pas ce se poate intari prin autoritarism si agresivitate nationalista. Cineva se joaca cu fiinta neamului dar si cu efectele necontrolabile ale nationalismului care a dus la divizarea Iugoslaviei si aparitia unui stat fara popor, Kosovo.
kramer: ...
Marti, 29 Iulie 2008 20:05
S M Klein nu a aparat drepturile tuturor romanilor (inclusiv ale romanilor din Moldova si Ungrovlahia) ci doar pe cele ale romanilor UNITI din Transilvania, ignorandu-i pe romanii ortodocsi (care erau acolo cand au venit ungurii in Ardeal si nu Niceta Remesiana care a locuit in Serbia) 2. grecocatolicismul NU este de fapt rezistenta ROMANILOR CARE SI-AU PASTRAT TRADITIA IN FATA CALVINIZARII. Romanii ortodocsi au rezistat in fata calvinilor 150 de ani (1550-1700) si au rezistat si in fata iezuitilor catolici. Greco catolicii sunt ca niste catari, nici cal, nici magar. Au trecut la catolici din oportunism iar pt. ca d.p.d.v spiritual nu aveau nimic de propovaduit au cautat lupta politica si economica. Adica sa ne impunem economic si politic in fata romanilor ortodocsi (care nu erau recunoscuti ca natiune si ca religie recepta in fata autoritatilor habsburgice). Oricum, contributia lor a fost una mica, infima, in comparatie cu ceea ce au facut Andrei Saguna mitropolitul sau cu Miron Cristea Patriarhul pt. romanii din Transilvania. 3. Iuliu hossu nu a citit nicio declaratie de unire a Ardealului cu cele doua principate.. In 1918 nu exista niciun stat cu numele Principatele Unite, ci era un stat numit ROMANIA, cu capitala la Bucuresti (iar pt. putin timp la Iasi, in timpul WW1). Ti-am mai spus-o, contributia Scolii Ardelene la construirea constiintei nationale este pana la genunchiul broastei in comparatie cu contributia Ortodoxa. Monument al culturii romane este Biblia de la Bucuresti si nu Biblia de la Blaj. Uniatismul a fost ca o lepra care i-a dezbinat pe romanii din Transilvania si i-a facut mai usor de asimilat de maghiari si de catolici.
Nicu Pruna: Sensuri profunde
Marti, 29 Iulie 2008 16:44
Cred ca este mai grav. Securitatea bolsevica, asa cum a fost scolita de KGB, si-a subordonat biserica si acum incearca ceea ce n-a reusit pe plan politic : izolarea Europei de Est fatza de valorile civilizatziei europene!
Spiridon.: Se doreste distrugerea ortodoxiei.
Marti, 29 Iulie 2008 15:56
Morala ortodoxa,diferentiindu-se de cea catolica sau a celorlalte culte protestante si neoprotestante,cere ca nu numai scopurile sa fie curate ,ci si metodele sa fie conform poruncilor lui Dumnezeu.Compromisurile religioase nu trebuie sa existe la noi.Aceasta ar insemna intrarea in spatiul minciunii,ceace duce la tradarea ortodoxiei.Adevarul este unic si nu multiplu,iar renuntarea la "o iota" din invatatura apostolica,inseamna pierderea intregului Hristos.Ortodoxia nu este doar " o traditie" ci un singur adevar revelat omenirii de catre Dumnezeu.
Cristian C: @kramer
Marti, 29 Iulie 2008 12:39
1.Primul care are ideea ueni constiinte nationale romane este Samuil Micu Klein,unul dintre primii episcopi Greco-Catolici,astfel in Dieta Transilvana el expune punctele sale de vedere,ca un raspuns la cele trei stari din Transilvania,propunand Natiunea Roamana ca si cea de-a patra stare cu drepturi depline pe aceste pamanturi invocand descendenta daco-romana.A fost expulzat din Transilvania tocmai pt.acest motiv,iar grecocatolicismul este de fapt rezistenta ROMANILOR CARE SI-AU PASTRAT TRADITIA IN FATA CALVINIZARII. 2.Al doilea Episcop Greco-catolic,care a facut ceva pt. Romania,este Iuliu Hossu,cardinal,care in 1918 a citit proclamatia de unire cu cele doua principate Moldova si T.Romaneasca.Scoala ardeleana exact asta a pregatit,oameni care sa fie buni crestini si care sa fie in stare sa conduca o tara si sa o educe nu cum a facut BOR,pastrandu-o intr-o imbecilitate culturala,trecand dincolo de limita superstitiilor babesti si pagane. 3.Un alt greco-catolic ,care a luptat istoric pt. unire a fost Iuliu Maniu,asta ca sa enumeram numai 3 persoane reprezentative,ca sa-ti amintesc ca BOR a afurisit armatele romane la trecerea carpatilor... .Uniatismul este exact calea de a ne pastra puri in credinta,fara a ne altera sufletul si principiile cum au facut conducatorii BOR,inchinandu-se diavolului rosu venit de la Moscova sub forma comunismului.Iar ca si incheiere trebuie sa-ti amintesc si depre primul episcop al daco-romanilor,Niceta al Remesianei,care in sec.IV,nu era ortodox, si era in legatura directa cu Papa,,iar poetul Augustin de Nola chiar ii dedica cateva poezii despre spiritul crestin autentic al acestui episcop.Poatre ca inainte de a lansa neadevaruri este bine sa te documentezi,dar cu istorie adevarata(care s-a petrecut cu adevarat) si nu povesti lansate de comunisti cu ajutorul BOR,care inca mai sunt sustinute de catre ignorantii care nu sunt in stare macar sa caute prin biblioteci sau macar pe net.informatii veridice.Poate ca si tu te inspiri din realitatea sondajelor celor care spun ca romanii sun 87% ortodocsi,procent identic cu cel avut de Iliescu la primele alegeri...
Lazar: Orice reactie naste o contra reactie.
Marti, 29 Iulie 2008 12:03
Dupa 1989,a avut loc o adevarata maree a cultelor neoprotestante care au facut un prozelitism agasant,tratand-ui pe romani ca pe niste indivizi abia coborati din copaci si care trebuiau evanghelizati de catre ei.Etapa aceasta a cam trecut,dar a inceput o alta etapa in care societatea de consum vrea cu tot dinadinsul sa ne uniformizeze in modul nostru de exprimare si de gandire.Cu ce deranjez eu ca ortodox practicant pe ceilalti?de ce sunt atacat cu rost si fara rost?de ce tot eu sunt cel criticat doar pentru faptul ca incerc sa-mi conserv principiile si credinta?.De ce nu am acest drept in tara mea?.
kramer: articol deplasat, in totala contradictie cu realitatea
Marti, 29 Iulie 2008 11:49
pe care autorul articolului o vede doar de la televizor. 1. Nu stiu cum poti sustine (ca ziarist) ca guvernul, prin marirea salariilor preotilor doreste sa manipuleze prin biserica posibilii votanti. Preotii de rand, dascalii si ingrijitorii au salarii f. mici (ultimii au salariul minim pe economie). Marirea salariilor preotilor ii atinge si pe membrii celorlalte culte recunoscute legal, deci nu poti spune ca guvernul favorizeaza BOR si defavorizeaza celelalte culte. 2. Toate natiunile au dreptul sa se laude cu mostenirea lor cultural religioasa, numai noi romanii suntem (in opinia lui Parvulescu) anacronici, cu nationalismul ortodoxist al nostru. Polonia si Irlanda apeleaza la nationalismul lor CATOLIC, la ei este OK, la noi este sovinism. Germania l-a ridicat la rangul de erou national pe Luther (pe care l-au promovat in campanii publicitare inclusiv la Mondialul din 2006), elvetienii il scot la inaintare pe francezul Calvin seful Bisericii Anglicane este regele (acum regina Elisabeta a II-a). La ei este OK, la romani este sovinism. Asta inseamna sa fii prost, sa vezi stramb si sa judeci si mai stramb. In Scotia pana si echipele de fotbal sunt confesionale (Celtic sunt catolici iar Glasgow Rangers sunt protestanti). La ei este nationalism luminat, la noi intunecat, pt. ca dixit autorul articolului. 3...Autorul spune ca se ignora contributia esentiala a greco-catolicismului la conturarea identitatii nationale romanesti. ... Care este contributia esentiala a greco-catolicismului la conturarea identitatii nationale? E ca si cum ai scrie ca Aliatii au invins Germania in WW2 doar pentru ca romanii au schimbat tabara pe 23 august. Probabil, dupa parvulescu, Ortodoxia nu are niciun merit la conturarea identitatii nationale romanesti dar are vina ca 85 la suta din populatie se declara de religie ortodoxa. Probabil ca acum 1000 de ani, cand au venit ungurii in Ardeal, greco catolicii au militat pentru drepturile romanilor, pentru pastrarea limbii si traditiilor, ortodocsii nici nu erau nascuti.
Chitu: Ce e rau in asta ?
Marti, 29 Iulie 2008 10:40
"Comunitarismul" de care vorbeste domnia-voastra e si firesc si necesar,ca replica la,tot mai agresivul si sufocantul,globalism.Noul curent,globalist,al lumii moderne nu poate substituii decat partial aspiratia apartenentei omului la o comunitate,fie ea etnica sau religioasa,sau si una si alta.Ne place sau nu,"monada" geo-politica a lumii ramane tot natiunea.Democratia,noua dogma politica,ca multe altele ce-au intoxicat constiinta umana,nu e decat poleiala sub care se ascund marile interese ale capitalurilor,vechi tendinte ce vin in intampinarea nedoritelor profetii marxiste de "concentrare a capitalurilor".Nici gaselnita marxisto-leninista a socialismului,golita de adevar si sinceritate,cu intenationalismul sau(asa-zis "proletar") n-a fost mai convingatoare pentru umanitate.Toate au sfarsit la lada de gunoi a istoriei,o binemeritata soarta,as adauga eu.Nationalismul sau ortodoxismul(ca noua forma de nationalism) poate fi considerat si ca raspuns la himerica comunitate europeana,a carei constitutie e respinsa fara drept de apel in tarile in care e consultat poporul.Nu spun daca e bine sau nu,ci doar ca,nationalismul,excluzandu-l pe cel extremist,xenofob,ramane,si pentru secolul in care abia am intrat,forma de comunizare acceptata de OM si acceptabila ca forma de "comuniune".In lipsa numitorului comun,identificat prin limba,religie,istorie si traditii,orice comunitate se pulverizeaza,devenind din popor populatie.Eu nu gasesc nimic rau in a ne strange randurile in jurul BOR,cea putatoare a aspiratiilor nationale,si asta nu inseamna defel ca am devenit intoleranti cu celelalte confesiuni.Daca eu sunt,din mosi si stramosi,ortodox nu inseamna ca nu respect confesiunea altora,cu conditia ca ei sa nu foloseasca metode "neortodoxe" de a-si atrage prozeliti.Fiindca,pusa astfel problema,de a diviza confesional o comunitate,inseamna ca scopul urmarit e cel putin unul obscur si periculos,deopotriva.Mai cred ca globalismul nu e decat o ipocrizie a celor puternici,a caror putere creste proportional cu cresterea slabiciunii noastra.


Pagina « 1 2 »

Gradina zoologica cu dinozauri...
Gradina zoologica cu dinozauri bagati in priza fotoreportaj de Mihai Barbu

Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?
Spune-ti parerea!

Capricorn: Gandeste-te bine la lucrurile care-ti fac o deosebita placere sa le faci si incearca sa gasesti o metoda de a le implementa in activitatea ta de zi cu zi, fie in timpul serviciului, fie al scolii, fie al modului de viata in general. Este o zi buna pe...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro


Copyright © 2003 - 2007 Societatea "R" S.A.
Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii
Pentru intrebari / probleme tehnice: webmaster@romanialibera.ro
Partener IT: www.zitec.ro