dreptate s-a format opinia ca o asemenea stimulare a militarizarii celor de la Tbilisi facea parte dintr-un plan mai vast, in care Georgiei i se incredintase rolul de cap de pod militar al NATO", scrie ambasadorul Rusiei la Bucuresti.

Pe de alta parte, ambasadorul apreciaza ca cei de la NATO sunt lipsiti de sinceritate atunci cand mentioneaza folosirea exagerata a fortei de catre trupele rusesti de mentinere a pacii.

"Sunt lipsite de sinceritate lamentarile celor de la NATO privind folosirea exagerata de catre trupele rusesti a fortei in operatiunile de impunere a pacii. Pe ce proportii s-a bazat folosirea de catre Alianta a fortei in timpul atacului asupra Iugoslaviei in 1999, cand au fost supuse tirurilor cu rachete si bombardate de aviatie nu numai tintele militare, dar si populatia civila, capitala tarii si podurile peste Dunare? Cine anume si unde a stabilit care ar trebui sa fie riposta in fata unui misel dornic de sange? ", scrie Churilin.