Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Campanii Rl
FOTO
Suplimente
Editii regionale
Colectiile Rl
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
Arhiva:
Bugetul si reforma statului
saritorul: dimineata
Sambata, 21 Februarie 2009 11:04

d-na SAR am si eu o singura intrebare ptr dvs: dupa atatia ani de infierare a PSD, acum, dimineata pe nemancate, cand mergeti la baie sa va spalati pe dinti, si va priviti in oglinda, acolo unde sunteti singura doar cu dvs., fara masca, fara indatoriri, ce simtiti? atat! va doresc multe "succesuri" in continuare.
« inapoi la articol
saritorul: dimineata
Sambata, 21 Februarie 2009 11:04
d-na SAR am si eu o singura intrebare ptr dvs: dupa atatia ani de infierare a PSD, acum, dimineata pe nemancate, cand mergeti la baie sa va spalati pe dinti, si va priviti in oglinda, acolo unde sunteti singura doar cu dvs., fara masca, fara indatoriri, ce simtiti? atat! va doresc multe "succesuri" in continuare.
vict_ima: ... ca sar (pardon (?)...s-ar...)
Vineri, 20 Februarie 2009 11:20
... ca nu sar (eu sar -in sus !,ei (s.a.r. !) sar ...in jos ,sau "viceversa ?!) ... ca s-ar bugeta ,ca nu s-ar bugeta ... prostia (da, vict_ima=poporul prostit ,niste prosti !)...dar ierta-tzi-ma dna amp asta este cind vad bugetul (="dulcea romanie "-pofta buna ,imbuibatzilor !)..."ca o prada " ,ca un viitor ...furat ...imi vine sa sarrr ca leul ( 4,8 ???) dar sint in cushca (dar si ce-i in cusca...mushca ,ce sa mai zic de cri-vatzul cri-zei) ... pazea ! ca s-ar putea sa nu-mi placa procentele voastre de sar ( oare tzin de foame,ingrasha ?) shi sar putea sa sar-a acade-aua (!) ( ceva de ...supt grant-uri ,vreau shi eu-euroi...) in aer cu atitzia "har-var (za!)-dishti " ne-bagatzi in...seama ,nu ca n-ar fi aptzi pentru ginditul corect ci pentru ca...pentru cine impart ei bugetul=prada altora (au mincat lupii oaia ,capra - chiar daca e a vecinului ... dar chestia aia cu "corb la corb nu (?!) scoate ochii " nu s-o fi putind modifica genetic...ca tare mi-ar mai placea sa-i vad cum s-ar sfisia intre ei ( noi oricum sintem la mijloc...) ...pentru ca ce de "bidoane " mai au ei de umplut daca se racordeaza la tzeava bugetului... oricum ,succes maxim pozitiv !
adrian: -
Vineri, 20 Februarie 2009 11:18
Ce la liberali pe lista asta! Dna Mungiu nu lauda bugetul si nici raportul nu il lauda, dar, da, zice ca minunata voastra guvernare e de vina! Sper sa vina DNA-ul sa va scoata deficitul de prin conturi, baieti!
nicanor: Impertinenta extrema
Joi, 19 Februarie 2009 15:50
SAR si aceasta doamna specialista in orice si oricat,ca si fostii activisti de partid, mai da verdicte inloc sa se retraga la scoala din Berlin unde preda si sa taca din gura. este culmea nerusinarii si impertinentei. Dupa ce la sprijinit pe Emilut in 1996 si s-a ales praful acum revine si ii da cu criza si bugetul de campanie a lui Base si Boc Sa ne explice cauzele generale la nivel macro produse de baietii care au scolit-o si pe care tare ii mai cita si aplica. Sa ne explice cum se distribuie bugetul pe parlamentarii puterii, pe colegii uninominale pt cumpararea electoratului. Care tara mai face turism in situatii de criza cand oamenii isi dramuiesc banii pt mancare si cheltuieli strict necesare.CU cat au crescut cheltuielile guvernamentale prin infiintarea a doua ministere fara rost (turism si sport) care erau agentii si erau foarte bune asa. Sa ne aduca ceva bani de la Soros cu imprumut ca si asa il tot clameaza
popescu: intrebare
Joi, 19 Februarie 2009 15:05
in baza carei competente si in numele cui se exprima aceasta persoana supraponderala, srijinitoare infocata a baselului si a DA? inca crede ca mai poate fi luata in serios, indiferent la ce anume face vorbire?????
bibicu: doctrina PSD
Joi, 19 Februarie 2009 14:18
Si-a mai gasit o adepta. Nu poate sa se rupa de gindirea de pe vremea lui Ceausescu! Nu e bine sa avem datorii. Pe de alta parte ii admiram pe unguri ca si-au facut autostrazi. Le-au facut avind deficitul bugetar de 12% si minteau ca il au de "doar" 10%! Franta si-a propus 6%, etc. Numai prostii cei mai mari nu-si fac acum datorii. Totul este sa poti sa le faci. Si astia care sunt acum la putere s-ar putea sa nu poata sa le faca. Sa te tii atunci! Grecii au mintit si ei cu deficitul bugetar ca sa poata sa intre in zona euro (il aveau mai mare). Sunt unii care-i pling pe cei bogati si le cinta prohodul fara sa vada in ce rahat intram noi deliberat! Dar daca o sa cada euro? Daca o sa cada dolarul? O sa ne intrebam de ce nu am facut datorii... De ce nu am facut autostrazi, de ce mergem in continuare in noroi, De ce am fost prosti... Fudulia de la ora asta de la noi este de rau augur. E posibil sa o luam rau peste bot.
Chitu: Consumul agraveaza boala
Joi, 19 Februarie 2009 11:57
Ideia lui Tariceanu de a face economia sa "duduie",stimuland consumul,ne adanceste mai mult in criza,in loc sa ne scoata.N-a mers economia mondiala pe acest principiu pana acum,iar consecinta este ca a intrat cu oistea-n gard.Orice om cu mintea la cap intelege ca nu asta e calea.Unde s-a ajuns dupa atatea decenii de concept consumatorist? Aici unde ne aflam acum.Am pus "apa" in bani pana la dilutie completa.Activele firmelor si bunurile imobiliare au crescut precum Fat-Frumos din poveste.Am adus cetateanul roman pana la limita insuportabilitatii,facandu-l sa munceasca o viata intreaga pentru o scarbosenie de apartament cu doua camere confort ll.Ne-am facut scalvii propriilor noastre salbiciuni,schimband masinile precum chilotii,am luat cu asalt supermarketurile prin care se dreneaza in Europa bogata castigurile ienicerilor dusi la munca in pribegie.Imbracamintea a devenit de unica folosinta,iar vacantele la munte sau la mare ne costa doua salarii lunare.Am facut din speculantii imobiliari cei mai bogati si mai mondeni oameni ai zilei.Am transformat salariatul in scalvul propriilor sale iluzii de bine,de prosperitate.Alearga de dimineata pana seara dupa himere,se imbata cu apa rece crezand ca ajunge la un liman al fericirii,si cand ajunge,daca ajunge,este deja la varsta la care nu se mai poate bucura de ele.Ce-a insemnat stimularea consumului pana la limita lui extrema?A ajuns sa cumpere o casa la un pret de zece ori mai mare decat s-ar justifica prin munca inglobata in el si exprimata prin pretul de cost.Il dispretuim azi pe Marx,cel care ne-a dezvaluit mecanismul formarii pretului,plecat de la costul produsului,inlocuindu-l cu asa-zisul "pret de piata",stabilit de o clasa parazitara de insi ce-au monopolizat cea mai mare parte a ofertei;pe numele ei adevarat de samsari sau speculanti fara rusine.Asta a insemnat pompare resurselor financiare in consum,ne-a adus la mana unor grupuri mafiote ce ne iau zece randuri de piele,grupuri de indivizi obladuite cu buna stiinta de stat si de legi.Familii numeroase de tineri traiesc cosmarul lipsei unui adapost deasupra capului.Asta a insemnat stimularea consumului,iluzii pentru uni si bogatii incomensurabile pentru alti;a insemnat polarizarea societatii nepermis de periculoasa pentru echilibrul societatii,al cetatenilor ei.De n-ar fi fost nemijlocitul ajutor al stiintei si tehnicii in economia mondiala de mult s-ar fi ajuns "ori la bal,ori la spital";ne place sau nu,conflictul mocnit dintre napastuiti si imburgheziti exista,minusul primilor il regasim in plusul celor din urma.Nu sunt de fel un stangist,sunt doar un om care vad precaritatea unui echilibru fara de care nu putem convietui impreuna.Tariceanu,prin iresponsabilitatea cu care a guvernat,ar fi trebuit sa se confrunte cu raspunderea in fata legii penale.Asta e dezavantajul democratiei,unul din ele vreau sa zic,genereaza aparitia paduchilor in frunte.
Taica Lazar: Chitule, esti un intelctual de elita , e clar. Specialist priceput la economie cat si la schimbat chilotii. Putin comunist nostalgiu ?
Vineri, 27 Februarie 2009 00:16
Sandulescu Dumitru: Lingaii
Joi, 19 Februarie 2009 11:35
Stimata doamna (domnisoara ) nu pot sa nu recunosc ca guvernarea DA si mai tarziu PNL-UDMR, nu a facut altceva decat balci cu ZEUS, iar economia a mers in virtutea interesului economic din care s-a furat cat s-a putut, ne-a adus prejudicii, nici nu doresc sa-i invinuiesc pe noiii guvernanti, care nu au facut mare lucru pana acum, dar atata timp cat nu pot face un pas pana cand nu sta de vorba cu ZEUS ,nu miroase a bine. Dovada este bugetul alocat turismului, presidentiei, parlamentului. Pe ZEUS il doare undeva de popor sau de viitorul tarii, singura diferenta intre EL si Adrian Nastase este ca este mai cioban decat Nastase. Unde este "elita "de intelectuali care il sustineau pe ZEUS ? au emigrat ,murit sau Basescu nu s-a tinut de promisiunile facute ? FERICITI CEI SARACI CU DUHUL cu nu inteleg ce vreti sa spuneti.
Ochiul de Albina: Reforma statului si bugetul si toate celelalte
Joi, 19 Februarie 2009 11:18
Felicitari, d-na Mungiu, pentru inca o lectie de luciditate : adevarat, la noi perenizarea crizei, a "masurilor" anticriza cu bugetele de rigoare - de vreo 18 ani incoce - si lipsa de efect a solutiilor, tin de imposibilitatea/lipsa de vointa de a reforma statul roman. Da, fiindca noi, de peste 18 ani suntem in criza. Economic, fianciar, social, politic, etc... . In lume, atunci cand guvernele se confrunta cu o criza economica, sa zicem, in genere, aplica una din cele patru solutii posibile : politica fiscala, politica de credite, politica monetara sau inflatie. La noi, in practica, "solutiile" anticriza, indiferent cum le-am teoretiza, sunt cam aceleasi : "restructurarea" in intreprinderi sau institutii - prin aceasta, la noi, intelegandu-se doar reducerea arbitrara de personal, in lipsa oricarui plan coerent de redresare - si inflatia. Prima "solutie", recte disponibilizarile arbitrare de personal, atunci cand o intreprindere are o problema, mareste numarul asistatilor someri si al expatriatilor, fara a merge la cauza ultima a disfunctionalitatii respectivei intreprinderi sau institutii, fara a deranja sefii, fara a se deranja cineva sa vina cu un plan de redresare coerent. In plus, cum am spus, disponibilizarile sunt arbitrare, nu se tine cont de criteriul eficientei, de de cel al aderentei la autoritatile locale si/sau centrale la care sunta filiati, de voie, de nevoie, sefii. Sindicatele, nu fac altceva decat sa ceara mariri de salarii. De la actionariatul intreprinderii sau de la guvern. Fara multe discutii. Cum din zece oameni pleaca cinci, poate cei mai calificati (dar nus e pune, asa cum merg lucrurile la noi) parte din salariile celor plecati se adauga la salariile celor ramasi - dovada, printre altele si a eficientei gestionarii resurselor umane, la noi. Ultima "solutie" amintita mai sus, inflatia, gaselnita macroeconomica, inseamna ca guvernul tipareste bani mult peste valoarea activelor existente. Aceasta rezulta in cresterea preturilor - ne-am obisnuit cu asta in fiecare primavara - banii se devalorizeaza, oamenii cheltuiesc ceva mai mult, cererea pe piata reclama oferta, se investeste mai mult, pentru a se capa de banii fara valoare, se creaza ceva mai multe locuri de munca si capacitati de productie. La prima vedere pare si asta o masura buna. Doar ca orice stat serios evita inflatia, preferand metoda standard, a politicii monetare. John Maynard Keynes spunea despre inflatie ca "nu exista mijloc mai subtil si mai sigur de a rasturna bazele societatii decat depravarea monedei. Procesul canalizeaza de partea distructiva toate fortele ascunse ale legii economice si face acest lucru intr-un mod pe care nici un om dintr-un milion nu l-ar putea diagnostica…" . Alti specialisti afirma ca ea "submineaza scara valorilor, face aproape imposibil calculul economic si redistribuie arbitrar bunastarea". Adica exact ce vedem ca se intampla in societatea romaneasca. De 18 ani incoace. Ne asteptam ca si in viitorul apropiat metodele sa fie aceleasi. Fiindca modelele de "succes" se imprumuta, se perpetueaza. Dar cu ce pret ? Cu pretul distrugerii societatii si economiei in Romania. Asta insa nu se ia in calcul, dupa cum se vede. Importanta e inamovibilitatea "alesilor" nostri, chiar daca e vorba, periodic, de rotatie la cascaval. Cred ca asta e, in mare, mecanismul care misca economia si societatea romaneasca. Cu urmarile de rigoare : apar, peste noapte, tot mai multi milioanari in valuta (unii, de fapt majoritatea, locuitori, pana mai ieri, ca sa folosesc o licenta "poetica" intr-o garsoniera in Ferentari), tot mai multi "baroni" si oligarhi, politicul e din ce in ce mai ingemanat/controlat cu/de mediul de afaceri si intricat cu trusturile media - iar in proportie directa creste numarul expatriatilor de nevoie si scade standardul de trai al majoritatii. Tot in proportie directa, scad sansele de a vedea si la noi o clasa de mijloc, singurul garant al democratiei, o societate civila si deci, un control al statului din partea majoritatii, pe care ar trebui sa o slujeasca. Din ce in ce mai mult, statul nostru, care se declara a fi de drept si democrat, se comporta, in fapt, ca un stat plutocrat (oligarhic), iar fenomenele amintite mai sus se adancesc, pana la o caricaturizare a ceea ce se defineste un stat de drept, dar nu este, in fapt. Si atunci, nu are dreptate autoarea cand ne aminteste din titlu de problema noastra esentiala - recte reformarea statului ? Fiindca asta e marea noastra problema - de 18 ani incoace, cauza prima a tuturor disfunctionalitatilor din toate scetoarele societatii romanesti - iar in lipsa rezolvarii ei, bugetul, programele, etc..., oricum ar suna ele de tentant in teorie, in practica se vor reduce la aceleasi fenomene pe care ne-am saturat sa le traim. Fireste, cum spune autoarea, fara ceva radicalism, reformarea asta va ramane un slogan, ca si cresterea economica mult visata. De aceea, nu ma alarmez de "avertizarile" din media vis-a-vis de "radiclaismul" lui Boc. E un semnal ca acesta incearca sa faca, in sfarsit, ceea ce trebuie, CAT INCA SE MAI POATE. Si ii urez succes. Fiindca, in caz contrar, balul se poate termina prin metode infinit mai radicale si cu urmari din cele mai putin de dorit, pentru toti.
desves: Esentialul :“Scapa cine poate"
Joi, 19 Februarie 2009 11:16
Situatia internationala se agraveaza ( cum era de asteptat -dar una e sa te gandesti si alta sa simti ). La noi ,in mass media nu se discuta inca foarte serios despre situatia internationala .Se pierde timpul cu tot felul de personaje insignifiante, intoxicari,gainarii.(orgolii,cancanuri,etc) Pierdem esentialul : Ca trebuie explicat cat mai des, tuturor ca vin vremuri grele ,ca nu se pot cere majorari salariale de nici un fel,(poate chiar reduceri) Reducerile ar trebui sa se aplice mai ales la bugetari altii decat medici,asistente, invatamant(iar aici trebuie notat ceea ce ati spus in articol- reducerile sa se aplice la categoria care include RETEAUA-din invatamant si de oriunde-) Este clar ca vin vremuri in care sintagma : “Scapa cine poate”-va fi la ordinea zilei.-GLOBALIZAT. 1. Sa zicem ca stim cine si ce a provocat criza financiara din SUA. OK. 2. Filialele bancilor straine de la noi-cu siguranta vor avea probleme si se va incerca extragerea si redirectionarea banilor catre bancile mama( actiunile ERSTE a scazut puternic ,ieri) .A inceput un fel de razboi financiar Vest-Est 3. Guvernul Tariceanu a fost ANTIROMANESC- ( si asteptam sa fie pedepsit in mod real- nu ca Iliescu sau Nastase) In aceste conditii trebuie sa ne gandim ce facem noi ,acum ,ca sa rezistam. Trebuie sa ne pregatim pragmatic, cu calm sa vedem ce-i de facut. In primul rand sa cheltuim la minim si doar pe ceea ce produce sau ajuta la producerea de profit( oricat de mic ar fi el-in mod exceptional chiar zero,dar nu negativ). Intr-o judecata simpla, cam astea ar fi conceptul de baza.Ramane la latitudinea guvernantilor nostrii,(carora le-am dat votul )sa detalieze si sa urmeze masurile .
marian: halal buget .....
Joi, 19 Februarie 2009 10:44
Reveniti-va , doamna ! Acest buget pew care dvs. il laudati fara sens , se va dovedi ca este cel mai mincinos si clientelar bugat pe care l-a avut Romania de dupa 1990 . Faceti o singura comparatie : la Agricultura , care a fost numita de Ilie Sarbu domeniu capital , fata de alocarea a 3,3% din PIB facuta de Guvernul Tariceanu , s-a ajuns acum la 1,5% , in timp ce pentru Turism unde este ministru "Blonda de la Cotroceni" s-a alocat un bugat de 30 de ori mai mare fata de anul trecu ???!!!! Cum este oare posibil ? Si nu uitati cati baroni PSD si PDL trag din acest bugat halci precum hienele , asteptandu-se ca partea lor sa devina mai grasa. Criticati in permanenta Guvernul Tariceanu si PNL . Ati ajuns sa ridicati in slavi fara margini acest regim basescian profund nedemocratic si ma uimiti cand apreciati pozitiv faptul ca Boc ( aceasta telecomanda a Cotroceniului ) da afara oameni din Corpul de Control doar pentru a face loc clientilor sai . De ce clientii lui Boc trebuie sa ii consideram mai buni decat clientii lui Tariceanu ? Si ca ineptiile lui Boc sa fie complete da parsoane afara desi se afla in concedii de maternitate si de ingrijire a copilului , iar la Loteria Romana plateste doua salarii de director numai si numai pentru a face loc clientilor politici ? Aceste incalcari flagrante ale legilor tarii nu se vad pana la dvs. ? Sunt convins ca daca astfel de masuri erau luate de Tariceanu , toata mass-media si societatea civila sarea in aer si il desfiintau . Aveti grija ca nu va mai trece mult si , vrand-nevrand , scrasnind din dinti , nu veti mai avea alta solutie decat recunoasterea meritelor Guvrnului Tariceanu si recunoasterea dezastrului in care ne va adanci continuu acest guvern FSN .
Baba Novac: Reforma politicii, inainte de toate !
Joi, 19 Februarie 2009 00:03
Stimata doamna, articolul este interesant si pune punctul pe I ! Sint citeva mici probleme . Domnul Tariceanu, nu a fost un dictator, deci nu a cheltuit banii dupa cum il taia capul. Chiar in democratia noastra de fatada sau "originala", parlamentul si senatul au rolul de a controla activitatea executivului si deci, de a aproba sau nu cheltuielile suplimentare facute de fostul guvern ! Nimeni nu a facut nimic si doar cind a fost aprobata in unanimitate legea privind majorarile monstru de salarii la bugetari, a explodat si problema de baza, conflictul intre executiv si legislator ! Aceleasi partide au aprobat in plen sau in comisile specializate toate acele cheltuieli care au dus la deficitul enorm de 5, % din PIB ! Acum, privind la fosta guvernare, este greu de crezut ca ar fi putut sa faca ce au facut fara aprobarea celor care astazi au puterea, adica PSD si PDL. Avem o mare problema aici si privind peste granita , la americani , unde se transpira sapte camasi pentru a obtine cheltuieli suplimentare aprobate de congres , se ajunge la concluzia ca este ceva putred in Romania care nu functioneaza, adica politica in general ! Am schimbat o dictatura clara (socialismul) cu o democratie in care la 4 ani se schimba conducerea (macar in teorie). Nu am schimbat nimic din mecanismele dictaturii, promovarea pe servilism cu promovarea pe merit, cresteri salariale cu gramada si la toti cu cresteri salariale in baza rezultatelor reale. Raspunderea civila sau penala pentru oamenii politici a ramas ca si in Epoca de Aur, pe hirtie ! Bugetul reflecta aceasta optica, previziuni optimiste (mai putin decit cele din fostul proiect ) cheltuieli discretionale si ca noutate, iminenta unor noi imprumuturi internationale. Ca avem deja datorii, stim bine, ca vom face altele noi fara sa vedem o autostrada noua, un sistem de canalizare in satele tarii, o raspindire a internetului , o agricultura eficienta, face parte din modul de a trai realitatea cotidiana. Fiti sigura ca vom vedea noi moguli, noi baieti destepti si noi milionari in valuta, cu buna pace a celor exclusi de la ciolan !



Gradina zoologica cu dinozauri...
Gradina zoologica cu dinozauri bagati in priza fotoreportaj de Mihai Barbu

Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?
Spune-ti parerea!

Capricorn: Descarca-ti energia in acest week-end. Fie mergi la sala, fie te duci intr-o excursie, fie te intalnesti cu prietenii si prietenele cu care sa mai "pui tara la cale". Daca ceva te ingrijoreaza, discuta acum cat se poate de deschis cu persoanele impli...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro


Copyright © 2003 - 2007 Societatea "R" S.A.
Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii
Pentru intrebari / probleme tehnice: webmaster@romanialibera.ro
Partener IT: www.zitec.ro