Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Campanii Rl
FOTO
Suplimente
Editii regionale
Colectiile Rl
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
Arhiva:
Magistratii si-au marit salariile neconstitutional
mihai: Ciudata viziune au unii juristi !
Joi, 28 Mai 2009 08:25

Pai daca si-au marit salariile fara sa aiba dreptul, cum anume ele nu mai pot fi micsorate ? E ca in povestea cu hotul care dupa ce a bagat banii in buzunar spune ca-s ai lui.
BARABBAS: Magistratii ca si-au marit salariile nu ar fi nimic dar celelalte venituri rezultate din colaborarea cu mafia in subminarea economiei nationale cum ramane?
Joi, 04 Iunie 2009 07:26
« inapoi la articol
maria popita: sa se faca dreptate odata!!
Luni, 01 Iunie 2009 09:25
nu mai pierdeti vremea domnilor guvernanti taiati la singe pensiile si salariile nesimtite ale trintorilor de bugetari!E inadmisibil ce se intimpla in aceasta tara!Cei care trag sa produca banii primesc salarii din care nu pot trai nici o saptamina iar trintorii iau cit vor muschii lor!Daca pica sistemul privat de productie de unde mama lor mai mulg ?Ce vor aceste capuse sa nu mai munceasca neam de neamul lor ca iau ei destul de la stat?Faceti odata dreptate ca ne-am pierdut increderea si rabdarea!!
ogarul cenusiu: fara tocmeala,
Joi, 28 Mai 2009 20:22
daca banii care i-au obtinut au fost obtinut ilegal ar trebui inapoiati fara tocmeala.ia sa vedem se intampla aceasta minune?acest fapt nu are nici o legatura cu pensia,decat daca unul dintre pra cinstititi magistrati iesind la pensie i s-a calculat pensia in functie de salariul obtinut ilegal.in acest caz ar trebui sa inapoieze diferenta de pensie.ia sa vedem se intampla minunea?????
george: dar ce mai banii aia cati or fi, s-au luat prin frauda sau prin lege. Si cui sa inapoieze diferenta, ? nu cumva fomistilor de la putere, ca prigoana si altii. Stai tata si munceste cinstit nu mai fi tzatza, si te uita in gradina ( pensia ) altuia ca tot cu foamea o sa mori
Joi, 28 Mai 2009 21:18
chiriasu: datafarademona
Joi, 28 Mai 2009 12:58
cum stiu ei saracii magistrati ca legea nu retroactiveaza dar la casele nationalizate cum au reusit sa anuleze titlurile statului retroactiv.ei uite ca statul ala le poate da si un picior in dosurile lor late!
ELENA: INCOMPETENTI SAU NECINSTITI
Joi, 28 Mai 2009 12:23
Recalcularea pensiei in functie de contributia fiecarui salariat la fondul de pensii este legala.Daca pensiile sunt mai mari,beneficiarii pensiilor acordate in baza legilor speciale nu vor mai beneficia de majorarea punctului de pensie pana cand pensia aflata in plata va fi mai mica decat pensia care li se cuvine.
tot gigel: cum adica domne e legala recalcularea pensiei ? d-ta ce studii ai , sau esti fost activist de pcr, ca la voi se putea totul, cand prostii mureau de foame , sau din chiuretaje ?Oricum pensiile speciale sunt tip NATo si UE, voi munciti ca in UE si o sa fiti platiti ca acolo, dar mi-e teama ca nu avem undite ci numai cativa pestisori.Cand se vor manca si acestia ce papucii mei o sa mai mancam ?
Joi, 28 Mai 2009 16:30
gigel: bre omule din popor, nu vezi ca este praf in ochi, cu banii obtinuti din recalcularea pensiilor speciale ? Unde sunt investitiile ca tinerii absolventi sa poata muncii ?Daca mergeti la guvern si la regiile subordonate, unde au fost 2-3 directori au pus in loc de la cluj si constanta 5-6 directori si au cheltuit milioane de lei noi,pentru dotare cu plasme,mobilier , etc. Nu este altceva acum decat politica celor comunisti care pentru popor exista statul iar pentru liderii lor exista tot ce apartinea statului. In curand vom muri de foame cu astia ! o sa vedeti.
Joi, 28 Mai 2009 16:25
om din popor: Abrogati principiul neretroactivitatii si toate prevederile de neretroactivitate si veti avea bani la bugetul statului pentru tot restul mandatului acestui guvern. Poate si mai mult. Insa, ca sa luati acesti bani inapoi, toti sarlatanii, speculantii, nelegiutii si restul asa-zisilor baieti destepti, ar trebui eliminati din sistemul care le-a permis sa-si umfle conturile, apoi sa le confiscati tot. Ca doar asa faceti cu un hot care fura cu masina. Puneri sechestru..... ce dreptate are cel care a scris despre retroactivitatea caselor nationalizate, cu marea vina a ,,statului''.
Joi, 28 Mai 2009 14:56
AURA: POLITICA SI JUSTITIE
Joi, 28 Mai 2009 11:24
DECIZIILE INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE PRONUNTATE IN RECURSURILE IN INTERESUL LEGII SUNT IZVOARE DE DREPT, ADICA AU CARACTER DE NORME DE DREPT INTERN, NUMAI IN MASURA IN CARE NU VIN IN CONTRADICTIE CU TRATATELE INTERNATIONALE SI CONVENTIILE INTERNATIONALE RATFICATE DE ROMANIA IN PRIVINTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE.-ART. 20 si 126 DIN CONSTITUTIE DREPTURILE FUNDAMENTALE INCLUD SI DREPTURILE SALARIALE AFERENTE FUNCTIEI EXERCITATE DE ORICE PERSOANA, DAR SI DE MAGISTRATI. CURTEA CONSTITUTIONALA NU SE POATE PRONUNTA ASUPRA CONSTITUTIONALITATII UNUI TEXT DE LEGE DECAT: - IN CURSUL JUDECATII UNEI CAUZE, PRIN INVOCAREA EXCEPTIEI DE NECONSTITUTIONALITATE-art. 146 lid. d) DIN CONSTITUTIE; -ASUPRA UNUI TEXT DE LEGE IN VIGOARE SI NU ASUPRA UNUI TEXT DE LEGE ABROGAT; CURTEA CONSTITUTIONALA NU SE POATE PRONUNTA INTR-UN CONFLICT DE NECONSTITUTIONALITATE ASUPRA UNEI DECIZII IN INTERESUL LEGII DUPA PRONUNTARE DE CATRE INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE; INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE SI INSTANTELE JUDECATORESTI SUNT SINGURELE AUTORITATI JUDECATORESTI INDREPTATITE SA SE PRONUNTE ASUPRA CONSTITUTIONALITATII UNUI TEXT DE LEGE ABROGAT SI NU CURTEA CONSTITUTIONALA; ROLUL INALTEI CURTI DE CASTIE SI JUSTITIE SI CARACTERUL DECIZIILOR PRONUNTATE IN INTERESUL LEGII AU FOST STATUATE IN PRACTICA SA ANTERIOARA DE CURTEA CUNSTITUTIONA. EXEMPLUL ESTE DAT IN UNA DIN DECIZIILE SALE IN CARE LA ACEL MOMENT A APRECIAT CA: "Avand ca obiect promovarea unei corecte interpretari a normelor juridice in vigoare, iar nu elaborarea unor noi norme, nu se poate considera ca deciziile pronuntate de Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie in asemenea recursuri ar reprezenta o atributie care vizeaza domeniul legiferarii. De altfel, si in cazul exercitarii cailor de atac, "dezlegarile in drept" sunt obligatorii in situatia rejudecarii fondului. Prin textul de lege criticat, legiuitorul a instituit obligativitatea interpretarii date de Inalta Curte de Casatie si Justitie in scopul aplicarii unitare de catre instantele judecatoresti a unui text de lege, fara ca astfel instanta suprema sa se substituie Parlamentului, unica autoritate legiuitoare a tarii, potrivit art. 61 alin. (1) din Legea fundamentala". Prin urmare, a statua existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Inalta Curte de Casatie, pe de o parte, si Parlament si Guvern ,pe de alta parte, ca efect al pronuntarii unor decizii in recurs in interesul legii, dupa pronuntarea acestora, inseamna a modifica principiiile constitutionale elementare de separatie a puterilor si a crea posibilitatea influentarii si subordonarii politice directe a instantelor si magistratilor. Prin simpla examinare a textelor constitutionale- art. 147- veti constata ca aceasta deciziei nu face parte din niciuna dintre categoriile de decizii pronuntate de CURTEA CONSTITUTIONALA pentru a putea avea efect obligatoriu . Deciziile obligatorii pronuntate de Curtea Constitutionala sunt prevazute expres si limitativ in art. 147 din Constitutie si se refera numai la cele care privesc: - legile si ordonantele in vigoare precum si cele din regulamente, constatate ca fiind neconstitutionale; -legile declarate neconstitutionale inainte de promulgare; -tratatele si acordurile internationale. NU EXISTA NICIO DISPOZITIE CONSTITUTIONALA CARE SA ATRIBUIE POSIBILITATEA CURTII CONSTITUTIONALE DE A SE PRONUNTA ASUPRA DECIZIILOR INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE, ASTFEL CA ACESTE HOTARARI ISI PRODUC IN CONTINUARE ACELASI EFECT OBLIGATORIU PENTRU INSTANTE IN MATERIILE DE DREPT ASUPRA CARORA A STATUAT.
mihai: Ciudata viziune au unii juristi !
Joi, 28 Mai 2009 08:25
Pai daca si-au marit salariile fara sa aiba dreptul, cum anume ele nu mai pot fi micsorate ? E ca in povestea cu hotul care dupa ce a bagat banii in buzunar spune ca-s ai lui.
BARABBAS: Magistratii ca si-au marit salariile nu ar fi nimic dar celelalte venituri rezultate din colaborarea cu mafia in subminarea economiei nationale cum ramane?
Joi, 04 Iunie 2009 07:26
ion roata: nu-i chiar asa domnilor magistrati!
Joi, 28 Mai 2009 00:15
In Romania ca in oricare tara trebuie sa existe un echilibru salarial.De ce magistratii nu asteapta sa vada prevederile noilor legi dar care conform principiilor anuntate de expertii in materie seinscriu pe o coordonata bine apreciata si bine asezata in viata noastra. Pensia trebuie sa fie un rezultat al contributiei la fondul de pensii-ani vechime in munca si valoarea contributiei- Oricare alt criteriu este o inselare a unora in dauna altora respectiv a celor mai favorizati si mai putin in dauna celor multi si nefavorizati. Ori stiti domnilor magistrati ca aceasta se chiama inselatoria celor mai putini asupra celor multi si mai pe sleau un furt colectiv din tolba tuturor. In privinta salariilor domnilor magistrati sa stiti ca nu aveti cea mai ostovitoare munca sau cel mai mare consum nervos.Nu sunteti singurii consumatori de stres dar sigur sunteti printre cei care au in munca lor stresul cel mai mic.Mult peste valoarea dvs.o au foarte multi medici si mai ales aceia care facoperatii deosebit de grele. Dumneavoastra nu va chinuiti mental sa dati o decizie mai ales una gresita,de mana dvs.nu moare nimeni dar nici viata nu dat pe can un medic da ! Ia mai ganditi-va dvs si la educatoarele care lucreaza cu copii de 3-6 ani,Ce rabdare trebuie sa aibe acestea ca sa se ingrijeasca de copii nostri.Sun si alte profesii care au consum nervos mult mai mare si mai periculos decat magistratii.Si atunci cred ca mult prea mult va autoapreciati.Mai ganditiva !
COMOD: NEA IOANE ! CE EXPLICI DTA. UNOR JURISCONSULTI,MILITIENI,ABSOLVENTI DE ST.GHE.,ETC.-AJUNSI JUDECATORI(SI INAMOVIBILI) ? 0
Joi, 28 Mai 2009 09:14



Gradina zoologica cu dinozauri...
Gradina zoologica cu dinozauri bagati in priza fotoreportaj de Mihai Barbu

Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?
Spune-ti parerea!

Capricorn: Gandeste-te bine la lucrurile care-ti fac o deosebita placere sa le faci si incearca sa gasesti o metoda de a le implementa in activitatea ta de zi cu zi, fie in timpul serviciului, fie al scolii, fie al modului de viata in general. Este o zi buna pe...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro


Copyright © 2003 - 2007 Societatea "R" S.A.
Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii
Pentru intrebari / probleme tehnice: webmaster@romanialibera.ro
Partener IT: www.zitec.ro