Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Campanii Rl
FOTO
Suplimente
Editii regionale
Colectiile Rl
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
Baronii din invatamant blocheaza promovarea tinerilor cu titluri academice prestigioase obtinute in afara tarii
Studiile in strainatate, privite chioras de universitatile romanesti
Clarificare: -
Luni, 22 Iunie 2009 18:44

Trebuie stiut ca in Romania exista si extrema cealalta adica persoane care s-au intors din strainatate cu lucrari ISI in reviste de prestigiu si pe baza acelora au ajuns foarte rapid conferentiari si profesori. Insa din momentul in care au revenit in Romania n-au mai facut nimic. N-au mai publicat si n-au mai existat in plan stiintific. Asta pentru ca in Occident n-au facut cercetare independenta ci au fost in grupul unui mare profesor, au lucrat la proiectele acestuia si sub controlul lui. Sigur ca e revoltator ca aceste doua doamne nu pot ocupa nici macar un post de lector insa este gresit sa spunem ca ca "ele sunt citate" si ca "au initiat in occident proiecte". Fara a minimaliza meritele niciuneia, uitati-va de curiozitate pe ISI Thomson si veti vedea ca Mariana Neamtu, de exemplu, a fost in grupul unui profesor care este o personalitate mondiala cu sute de lucrari si mii de citari. Ideile lui sunt in toate aceste lucrari si el este cel citat de fapt. Toata stima pentru munca Marianei insa sa nici nu exageram. Toti romanii care sunt in laboratoare occidentale au asemenea realizari. Insa cand revin in tara, marea majoritate clacheaza pentru ca fara profesorii si laboaratoarele lor, ei nu pot face nimic. Cred ca ar trebui ca la revenirea in tara sa li se ofere exact pozitia pe care au avut-o in occident (in cazul doamnelor postdoc=lector) si apoi sa fie lasati sa evolueze independent si in functie de ce obtin sa fie promovati mai departe sau nu.
No1: Se pot deosebi clar si inechivoc "clarificarile" oferite de catre "cercetatorii" si "profesorii universitari" din Romania. Daca aceste doamne au ajuns sa faca cercetare in grupul unui profesor foarte renumit asta inseamna ca sint exceptionale din punct de vedere profesional. Cite citari si unde e doar parte din ecuatie iar daca numele lor a aparut linga cel al profesorului nu este de pomana. Modul in care este oferita "clarificarea" sugereaza ca meritul de a primii citari este exclusiv datorat profesorului. Se poate vedea din "clarificare" ca notiunile de mentor si sfatuitor sint complet straine mediului universitar romanesc, unde egoismul si nepotismul prevaleaza si unde reactii de genul celor de mai sus sint oferite fara rezerva si judecata.
Miercuri, 22 Iulie 2009 01:35
univer: Pe cei din tara cine i-a oprit sa publice chiar si in echipa daca sunt asa de buni in ideea ta !? Nu trebuie sa uiti un lucru foarte important ca cei care se intorc in tara sunt comparati de tine cu niste profesori "autohtoni" total depasiti de nivelul stiintific actual. Tot ce trebuie facut este sa se realizeze un sistem flexibil si transparent prin care cei care au realizari sa urce, iar acei profesori care sunt intepeniti in functii si nu mai au nicio activitate stiintifica sa faca un pas inapoi, pana cand acestia dovedesc contrariul. Astfel s-ar contura un mediu complet concurential in care nicio persoana nu si-ar mai permite sa leneveasca dupa ce ar ajunge intr-o anumita functie didactica. Se parea ca pierzi si ideea de baza a articolului. Articolul nu reproseaza faptul ca nu au ajuns direct profesori, ci se reproseaza tratamentul la care au fost supuse si faptul au fost blocate sa promoveze ca lectori. Cred ca esti un pic cam tolerant cu vechiul sistem, sper ca nu faci parte din el.
Vineri, 26 Iunie 2009 14:53
Margicu: Hai sa nu o intoarcem ca la Ploiesti. Munca de cercetare este in general una de echipa. Exista si lupi solitari, dar ei sunt exceptii. In acelasi timp a spune ca este citat directorul de proiect si nu post-docul sau doctorandul e o marlanie. Post-docii sunt coloana vertebrala in orice proiect pentru ca au experienta si autonomia necesara unei bune productivitati si in acelasi timp se consacra exclusiv cercetarii, deci atunci cand apar intr-un articol mai ales in prima pozitie rezultatele stiintifice sunt ale lor, profesorul coordonator este in general doar un manager. A spune ca cineva care are la activ macar doi ani de post-doc intr-o universitate de prestigiu trebuie sa vina pe un post de lector in Romania iar este o aberatie, in conditiile in care el are o productie stiintifica de multe ori superioara oricarui profesor din Ro. Probabil ca unii clacheaza cum spuneti (m-as mira sa se intample prea des) dar chiar si in acest caz ei nu sunt cu nimic mai rai decat profesorii "nativi" care nu au publicat nimic seminificativ la viata lor.
Marti, 23 Iunie 2009 10:27
« inapoi la articol
luul: bravos baieti!
Luni, 20 Iulie 2009 10:35
au procedat corect, baietii. pai diplomele din sistemul nostru sunt recunoscute dincolo? si, atunci care e problema lor. sa cerceteze acolo unde s-au perfectionat, nu la noi. sunt sigur ca daca erau cu adevarat valorosi aveau demult un job bine platit dincolo. asha s-au intors aici sa prinda un job platit regeste prin mafia universitara romaneasca
WSADE: asa cum discutau prof.gogu constantinescu ,prof.phd.mircea h.orasanu ,prof.dr si acad.stefan balan se arata ca pentru a obtine lucrari stiintifice deosebite ,este nevoie de reviste stiintifice ,care la noi nu mai exista,cam din 1996 , decat cu titluri fictive ,fapt care se poate verifica usor ,de exemplu pe internet, si apoi nu prea exista acces la acestea ,dupa aceea daca vii cu teme si cateva realizari sa zicem scrise si publicate cumva nici ca apare jobul cum este prezentat el sus, nici ai nici in strainatate, si pentru ce spunem avem cel putin zece situatii ,si stim si acaparatorii ,care actioneaza nu de catva timp ci cam din 1963 in coace cu aproximatie, caci in acea vreme pcr ,si pcus cu fondatorii din romania ,au creat si mentinut situatia ,chiar si astazi ,cu organele respective ,iar noi care detinem informatii stiintifice ,nu riscam fapt cunoscut de bruno a boley de la northwestern university ,si a .c.eringen j. enginering
Marti, 01 Septembrie 2009 14:27
richie: E complet eronata ideea ta! Universtitatile din afara tocmai ca recunosc diplomele noastre. E foarte simplu sa faci o univ. in afara sau un master daca poti sa obtii o bursa sau daca ai un sponsor. Vorbesc din experienta!
Duminica, 26 Iulie 2009 00:30
LongJohn: Nu-nu
Joi, 25 Iunie 2009 08:21
Uitati-va cine e "Corresponding author". Ala e tatal articolului/cercetarii, cu exceptia in care unul e student, altul e profesor. Atunci "Corresponding author" e intotdeauna profesorul, care uneori nici nu intelege ce draq a facut studentul. Asa-i in viata.
pentru Margicu: -
Marti, 23 Iunie 2009 17:24
E adevarat ca profesorul occidental nu lucreaza concret in laborator (nici nu trebuie! el a facut-o la vremea lui) insa cei mai multi conduc din punct de vedere stiintific toate proiectele, unii sunt chiar cei care scriu articolele si haideti sa fim realisti: cand citim un articol intodeauna ne uitam cine e ultimul autor. Si ca referenti tot asta facem si stim ca articolul are girul acelui nume strong din coada. Bineinteles ca oricare tanar care a facut un stagiu in occident are realizari mult mai mari decat cei care n-au iesit din tara insa nu cred ca solutia ar fi sa-i punem direct profesori. Daca vrem sa reformam sistemul trebuie judecam la rece valoare lor intrinseca. Ori acest lucru se poate face numai lasandu-i sa evolueze vreo 2 ani independent in tara, caci aici vor fi profesori, sa-si foloseasca experienta dobandita in strainatate, sa se zbata pentru proiecte asa cum face profesorul occidental si sa publice rezultate obtinute aici. Asa fac si nemtii cu cei care se intorc in Germania dupa stagii in SUA: nu-i pun imediat profesori numai pentru ca au fost in SUA si au venit cu lucrari de acolo, cu toate ca pentru o cariera in Germania un stagiu in SUA conteaza. Desi am stat atatia ani in Germania n-am auzit de un german care revenit dupa un postdoc in SUA a fost facut imediat associate sau full professor (C3 sau C4). In cel mai bun caz a castigat dupa niste luni un grant, a devenit leader de grup sau junior professor dar pana la associate sau full a mai avut multe de demonstrat in Germania printre care in special capacitatea de a conduce independent cercetarea. Daca acele cazuri de clacare de care vorbeam ar fi atat de rare cum spuneti si cei care se intorc ar publica si din tara in acelasi ritm, si fara ajutorul trupei vestice in care au fost, am vedea pe WEB of Knowledge, cu siguranta. Nu vedem, din pacate, decat cazuri izolate, ceea ce arata ca in tara marea majoritate se pierd si devin la fel de neproductivi ca si acei profesori pe care ii dezavuam. Asta e ceea ce se vede acum si pana nu se va vedea contrariul, n-am sa inteleg la ce foloseste ca ei sa fie profesori pe baza unui CV din occident care nu poate fi reeditat aici.
Margicu: Sunt si nu sunt de acord. Un articol este citat pentru ca este interesant, nu pentru ca unul din autori este o personalitate. E adevarat ca a avea un co-autor puternic poate asigura o mai buna vizibilitate articolului, dar daca acesta e slab oricum nu va fi citat. Deci pana la urma citatiile tot meritul celui care a facut efectiv cercetarea sunt. Referitor la germanii care se intorc din SUA situatia e diferita. Una e sa te intorci dupa "un stagiu" in SUA la universitatea ta din Germania (care are deja un anumit standard international) si alta e sa vi dupa doctorat si post-doc in Germania in Romania. Dar si asa, tot nu spun ca trebuie pusi direct profesori plini cei care se intorc, dar confi parca ar cam trebui. Nu aici este insa problema. Problema e ca in cele cateva cazuri de reintoarcere pe care le cunosc tanarului i s-a dat in cap cu buna stiinta, nu cumva sa reuseasca sa faca treaba si sa-i "umileasca" pe gerontocratii de serviciu. I s-a dat in cap pe motiv ca nu e suficient de respectuos, ca nu isi cunoaste locul etc. Aici e problema. Cand ai norocul sa iti vina in departamanet in Romania un tip format in Vest nu trebuie sa ii dai foarte mare lucru pentru ca el oricum a acceptat un sacrificiu. Trebuie sa il lasi in pace, sa nu ai pretentia sa iti care el tie mapa cand tu esti un zero stiintific si eventual sa il ajuti cum poti. Aici e problema, ca in Romania de cele mai multe ori nu esti lasat sa faci treaba.
Marti, 23 Iunie 2009 19:01
Clarificare: -
Luni, 22 Iunie 2009 18:44
Trebuie stiut ca in Romania exista si extrema cealalta adica persoane care s-au intors din strainatate cu lucrari ISI in reviste de prestigiu si pe baza acelora au ajuns foarte rapid conferentiari si profesori. Insa din momentul in care au revenit in Romania n-au mai facut nimic. N-au mai publicat si n-au mai existat in plan stiintific. Asta pentru ca in Occident n-au facut cercetare independenta ci au fost in grupul unui mare profesor, au lucrat la proiectele acestuia si sub controlul lui. Sigur ca e revoltator ca aceste doua doamne nu pot ocupa nici macar un post de lector insa este gresit sa spunem ca ca "ele sunt citate" si ca "au initiat in occident proiecte". Fara a minimaliza meritele niciuneia, uitati-va de curiozitate pe ISI Thomson si veti vedea ca Mariana Neamtu, de exemplu, a fost in grupul unui profesor care este o personalitate mondiala cu sute de lucrari si mii de citari. Ideile lui sunt in toate aceste lucrari si el este cel citat de fapt. Toata stima pentru munca Marianei insa sa nici nu exageram. Toti romanii care sunt in laboratoare occidentale au asemenea realizari. Insa cand revin in tara, marea majoritate clacheaza pentru ca fara profesorii si laboaratoarele lor, ei nu pot face nimic. Cred ca ar trebui ca la revenirea in tara sa li se ofere exact pozitia pe care au avut-o in occident (in cazul doamnelor postdoc=lector) si apoi sa fie lasati sa evolueze independent si in functie de ce obtin sa fie promovati mai departe sau nu.
No1: Se pot deosebi clar si inechivoc "clarificarile" oferite de catre "cercetatorii" si "profesorii universitari" din Romania. Daca aceste doamne au ajuns sa faca cercetare in grupul unui profesor foarte renumit asta inseamna ca sint exceptionale din punct de vedere profesional. Cite citari si unde e doar parte din ecuatie iar daca numele lor a aparut linga cel al profesorului nu este de pomana. Modul in care este oferita "clarificarea" sugereaza ca meritul de a primii citari este exclusiv datorat profesorului. Se poate vedea din "clarificare" ca notiunile de mentor si sfatuitor sint complet straine mediului universitar romanesc, unde egoismul si nepotismul prevaleaza si unde reactii de genul celor de mai sus sint oferite fara rezerva si judecata.
Miercuri, 22 Iulie 2009 01:35
univer: Pe cei din tara cine i-a oprit sa publice chiar si in echipa daca sunt asa de buni in ideea ta !? Nu trebuie sa uiti un lucru foarte important ca cei care se intorc in tara sunt comparati de tine cu niste profesori "autohtoni" total depasiti de nivelul stiintific actual. Tot ce trebuie facut este sa se realizeze un sistem flexibil si transparent prin care cei care au realizari sa urce, iar acei profesori care sunt intepeniti in functii si nu mai au nicio activitate stiintifica sa faca un pas inapoi, pana cand acestia dovedesc contrariul. Astfel s-ar contura un mediu complet concurential in care nicio persoana nu si-ar mai permite sa leneveasca dupa ce ar ajunge intr-o anumita functie didactica. Se parea ca pierzi si ideea de baza a articolului. Articolul nu reproseaza faptul ca nu au ajuns direct profesori, ci se reproseaza tratamentul la care au fost supuse si faptul au fost blocate sa promoveze ca lectori. Cred ca esti un pic cam tolerant cu vechiul sistem, sper ca nu faci parte din el.
Vineri, 26 Iunie 2009 14:53
Margicu: Hai sa nu o intoarcem ca la Ploiesti. Munca de cercetare este in general una de echipa. Exista si lupi solitari, dar ei sunt exceptii. In acelasi timp a spune ca este citat directorul de proiect si nu post-docul sau doctorandul e o marlanie. Post-docii sunt coloana vertebrala in orice proiect pentru ca au experienta si autonomia necesara unei bune productivitati si in acelasi timp se consacra exclusiv cercetarii, deci atunci cand apar intr-un articol mai ales in prima pozitie rezultatele stiintifice sunt ale lor, profesorul coordonator este in general doar un manager. A spune ca cineva care are la activ macar doi ani de post-doc intr-o universitate de prestigiu trebuie sa vina pe un post de lector in Romania iar este o aberatie, in conditiile in care el are o productie stiintifica de multe ori superioara oricarui profesor din Ro. Probabil ca unii clacheaza cum spuneti (m-as mira sa se intample prea des) dar chiar si in acest caz ei nu sunt cu nimic mai rai decat profesorii "nativi" care nu au publicat nimic seminificativ la viata lor.
Marti, 23 Iunie 2009 10:27
romanii din strainatate: normal ca sunt privite chioris
Sambata, 20 Iunie 2009 00:15
deoarece nu au incasat ei cashul......
univer: Invidia, incapacitatea de atine pasul cu stiinta si spiritul gregar duc la aceste conflicte. Pana cand evaluarea profesorilor din mediul universitar nu se va face pe baza articolelor cotate ISI si impactate, vom perpetua acest sistem bazat pe mediocritate.
Luni, 22 Iunie 2009 11:56
DA: Sistemul universitar romanesc e retrograd si favorizeaza mentinerea dinozaurilor
Miercuri, 17 Iunie 2009 15:28
E dureros ce se intampla in Romania, dar nu trebuie sa cadem in greseala reductionista de a da vina numai pe incompetenta si lipsa de caracter a profesorilor. Greseala cea mai mare este ca sistemul nu favorizeaza valorile in invatamantul universitar ci mai degraba este un sistem corupt, nereformat si mai ales NEPERFORMANT. Asa ca nu ma mira greutatile intampinate de cele 2 doamne. Ideea este ca trebuie facuta o reforma serioasa in Invatamant cu legi eficiente care sa elimine balastul din Invatamant. Adevarul este ca dupa ce te formezi in strainatate, unde ti se acorda incredere, nu esti exploatat, esti respectat si ai de la cine sa inveti, nu prea mai ai de ce sa te intorci in Romania, unde majoritatea profesorilor romani sunt incuiati, depasiti dpdv informational si nu prea onesti. In plus invatamantul e total gresit, nu te invata prea multe lucruri practice, cel putin in medicina e o tragedie pentru tanarul medic roman cans de duce de exemplu sa lucrezez in Anglia sau SUA. La fel si in Franta. Eu personal cunascand gradul de degradare al Medicinii romanesti de exemplu nu vad in perspectiva apropiata nici o solutie, decat inffintarea unor institutii private cu romani din afara si care sa dea o lovitura mortala acestor structuri impotriva naturii cum sunt multe din institutiile romanesti chiar daca nu in totalitate. In Romania exista inca profesori universitari care nu fac nimic din punct de vedere profesional si nu-si justifica salariul. Singul lucru pe care stiu sa-l faca este sa terorizeze cadrele tinere. Cine naiba ar angaja un asa un specimen incapabil intr-o institutie privata. Ar fi caz clar de faliment. Statul Roman inca mai arunca bani pe dinozaurii astia. Pacat.
Catar: La obiect
Miercuri, 17 Iunie 2009 14:31
Articol excelent, adevarata gazetarie, sezationala fara a fi ieftina. E usor sa acuzi "sistemul" fara a aduce exemple, argumente si un studiu temeinic al situatiei. Cele doua cazuri studiate, strigatoare la cer, aduc o bine-venita clarificare. Asa este deci, sistemul universitar este putred si trebuie tratat cu metode drastice. Nu stiam ca sotia "bursucului veninos" (asa cum este cunoscut Severin) este profesor universitar. Faptul ca are o activitate mai saraca decat tanara pe care o persecuta o descalifica. Bravo autorului, felicitari din toata inima celor doua doamne cu doctorat in strainatate si mai ales mult curaj! Toata tara e cu voi, nu va lasati inselate de mesajele rauvoitoare, ele apartin unor oameni platiti efectiv sa faca asta si probabil chiar impostoarelor date in vileag. La urma urmelor, ce fel de sotie poate avea un bursuc veninos!?
canadezul: Perfect adevarat ceea ce spui, insa solutia nu cred ca este optima pentru cele doua cazuri........In fond, toti avem o singura viata de trait, si daca ne-o pierdem in lupta cu morile de vant si confruntari sterile cu un sistem depasit, nu vom face altceva decat sa acumulam frustrari si nervi!!!!!!!! In locul lor, cu bagajul stiintific pe care-l au, eram demult le aeroport, si, valea din Romania.........Insa, poate au o latura masochista, le place sa fie persecutate de niste ..........ma abtin sa calific persoanele respective!!!!!!!!!
Luni, 20 Iulie 2009 22:37
Luana: Criterii.
Miercuri, 17 Iunie 2009 14:07
In Romania criteriile de promovare si reusita in viata sunt pilele, spaga, sau clientela politica, asa ca este "normal" ca tinerii de valoare sa fie respinsi. Ce se fac EBA, si altii ca ea, daca sunt comparati cu cei care au reusit sa ajunga la un nivel inalt de pregatire pe bune si prin propriile forte ? Ca in occident nu se da spaga la examene, ca in majoritatea universitatilor din Romania. De asta avem asa multi "specialisti", care duc tara de rapa.
Anisoara: replica
Miercuri, 17 Iunie 2009 11:51
Daca era asa de grozava cu atatea performante de ce nu a reusit in ROMANIA noastra cea de toate ziele la o competitie nationala sa obtina o finantare sau macar un punctaj decent, a se vedea ce punctaj a obtinut.. http://cncsis.ro/PNCDI%20II/Idei/2008/Exploratorie/Rez_finale/Rezultate_finale_DOMENIU_2_1B.html sau poate ca in pararea ei si aceste evaluari au fost trucate... Iar studii in strainatate?!!?.. nici vorba!!.. poate cele din Republica Moldova. Diploma de scoala medii este din (nu are decat 11 clase, sorry!!), dupa care sistemul de acolo i-a permis sa faca si facultate, tot in Rep.Moldova.. poate ca acestea sunt studiile ei in strainatate, restul sunt stagii!!!
for univer: Nu vrea sa arate nimic decat ca Mariana Neamtu este cu siguranta un cercetator foarte bun si poate lucra excelent intr-o echipa la proiectele unui profesor insa nu are inca maturitatea de a scrie, castiga si conduce ea insasi proiecte asa cum trebuie sa faca un profesor adevarat. Asta daca vrea sa fie un profesor adevarat ca si seful ei din Munchen. Daca vrea sa fie ca analfabetii de la noi si se compara cu ei atunci intr-adevar e o nedreptate ca nu e inca profesor. Oricat de partinitor s-ar face analiza aplicatiilor pentru proiecte daca meriti 98 de puncte nimeni nu va indrazni sa-ti dea 75. De asta nu am nicio indoiala.
Miercuri, 24 Iunie 2009 21:01
Gimmy: Pai asta spune multe despre cum se face analiza aplicatiilor de finantare in Romania, nu? Dar pentru ca to veni vorba de CNCSIS.. care mai este replica dvs daca va spun ca Florina Raicu este medaliata CNCSIS? Asteptcu interes rapsunsul domniei voastre?
Joi, 18 Iunie 2009 14:14
univer: Am impresia ca in spatele acestui mesaj se ascunde o persoana mediocra, care probabil a beneficiat de "bucatele" acestui sistem corup. Anisoara... Anisoara... ce vrei tu sa arati?
Miercuri, 17 Iunie 2009 12:53
Kamikaze: Bascalia româneasca
Marti, 16 Iunie 2009 22:58
Consolarea mediocrului : "Nici EINSTEIN n-a fost geniu din prima zi de scoala..." La fel se petrece treaba si în "sitemul" românesc de cercetare... prin anii '90 nici nu se mai spunea cercetator, ci "cersetator". Maaare bescalie fratilor...
DAKAQA: asa cum spuneau si acad.moisil prof.phd.mirceah.orasanu ,prof.dr.mihail hanganu, in legatura cu bascalia romaneasca trebuie spus ca dr.ioan toca nu este de acord cu acest termen si a trasat ca sarcina Inspectoratului Scolar General Bucuresti ,sa termine cu acest termen caci avem nevoie si de principiul al patrulea termodinaic pentru roti cu frana de mana;
Miercuri, 09 Septembrie 2009 22:17
DD: Mediocritate
Marti, 16 Iunie 2009 19:24
Acest articol si faptele discutate dovedesc ca valoarea nu conteaza in Romania. Mediocritatea e instalata in toate domeniile societatii (politic, educational etc,). Am vizitat de curand Romania dupa foarte multi ani si am observat (cu durere) triumful non-valorii. In tari mult mai avansate in domeniul cercetarii esti apreciat in functie de publicatii si cat esti practic capabil; aceleasi calitati insa in universitatile din Romania sunt obstacole. O profesoara de genetica nu are ce cauta in invatamantul superior predand un curs mai vechi de 5 ani (dovada ca nici activitate de cercetare nu are altfel ar sti ce inseamna Genetica in 2009)- domeniul acesta avanseaza extrem de rapid acum.Sunt cercetator in SUA - experienta mea este oarecum silimlara. Lucram intr-o universutate din Romania si cand mi-am exprimat intentia de a pleca la doctorat in SUA, am fost intampinata de o atitudine extrem de nefavorabila, nemivorbind de piedici. Ar fi trebuit sa fie exact invers, avand in vedere gradul de "prafuire" a vechilor profesori.
DIASPORA: TATAIE ARE PERFECTA DREPTATE
Marti, 16 Iunie 2009 18:49
DIPLOMELE, ORI DE UNDE AR FI ELE LANSATE, NU AU NICI O VALOARE ÎNTR-O TARA RECUNOSCUTA PENTRU UN ÎNVATAMÂNT SUPERIOR RECUNOSCUT. POTI SA PUI ÎN...RAMA DIPLOMA DIN ROMÂNIA, CA DESPRE EA ESTE VORBA. FAPTUL CA TREBUIESC CEL PUTIN 2-3 ANI PENTRU ECHIVALAREA DIPLOMELOR DIN ROMÂNIA, MAJORITATEA RENUNTA, PENTRU CA NU ESTE USOR, DEOARECE PRESUPUSUL TREBUIE SA CUNOASCA CEL PUTIN O LIMBA STRAINA ABSOLUT P E R F E C T - SCRIS, VORBIT ACADEMIC, CITIT. REZULTATUL ESTE CA ÎN FINAL, NEFIIND CORESPUNZATORI, COBOARA LA MUNCI NECALIFICATE - BANI SA IASA.
DIASPORA: TITLURI INCOMPATIBILE CU PROFESIUNEA
Marti, 16 Iunie 2009 18:45
PETRE, ATENTIE LA EXPRESIILE VULGARE. SPRE EXEMPLU... CHIORÂS, NU PREA ESTE COMPATIBIL CU FUNCTIA PE CARE O ÎNDEPLINITI. ORI DORITI CA TITLUL SA FIE "COMPATIBIL" CU CEI CARE NU CUNOSC EXPRESIILE JURNALISTICE CIVILIZATE SI CONFORME UNOR EXPRESII DE LIMBA CULTA SI NU STRADALA. ESTE NECESAR SA SE REVIZUIASCA EXPRESIILE JURNALISTILOR, CARE AU PRETENTII SA TRANSMITA MIILOR DE CITITORI ANUMITE ÎNTÂMPLARI DIN ROMÂNIA SI NU NUMAI. TONUL FACE MUZICA, CUM SE SPUNE.
studentu': marele profesor
Marti, 16 Iunie 2009 17:28
Marile noastre somitati mai merg pe-afara sa mai toace banii departamentelor pe la conferinte ori vizitand alte departamente. Sunt enorm de multe cazuri in care marii si vechii nostri profesori s-au facut de bafta prezentand lucruri invechite sau plagiate. Cam asta este crema si spuma catedrelor cu greutate si vechime. Stiu un curs doua si nimic mai mult. Cercetarea este zero. De multe ori si cursul este plagiat. Nu se poate veni in tara, daca nu te calca in picioare profesorii te calca in picioare birocratia. Sa reflectati 5 minute asupra faptului ca un doctorat la Harvard nu este recunoscut in Romania. Stiu romani plecati afara care au publicat singuri in reviste ISI mai mult decat a publicat vreodata tot departamentul din Romania de unde au plecat. Nu se pot intoarce pentru ca strica treburile, n-au vechime, n-au publicat carti si culegeri de probleme, n-au culoare politica...
continuare: In Romania mentalitatea profesorilor este de a veni 2-4 ore pe saptamana la scoala si de a tine acelasi curs pe care-l tin de 20 de ani. Culmea e ca eu ca student la doctorat in vest am avut ocatia sa tin cursuri (cei drept mai simple) pentru anul 1 si 2. Profesorul in vest cu cat e mai "tare" in domeniu cu atata preda mai putin. Timpul si-l ocupa cu cercetarea. Facultatile angajeaza "tinatori" de cursuri pe care nu-i duce prea tare capul cu cercetarea. Ideea e sa te demonstrezi suficient de valoros pentru departament pentru a nu fi incarcat de ore si de a avea timp pentru cercetare. Nu-i asa o mare branza sa tii un curs, orice doctorand poate sa tina un curs (doctorand in vest sa nu ne intelegem gresit). Timpul investit in cursuri nu aduce mare branza, dar timpul petrecut in cercetare aduce nume pe articol si citari. Nu intereseaza pe nimeni ca profesorul X preda cursul Y ceea ce interesaza e cate articole a produs profesorul X.
Marti, 16 Iunie 2009 17:44
Monica Zanfir: Dr
Marti, 16 Iunie 2009 17:23
“PCR” functioneaza in orice parte de lume. Meritocratia devine din ce in ce un criteriu mai putin important in avansarea carieristica. Conexiunile personale, ca si cele profesionale conteaza din ce in ce mai mult in conturarea unei vieti profesionale de success. Ca detinator al unuii doctorat in ingineria chimica in strainatate, pot sa confirm ca intradevar reintegrarea in sistemul national de cercetare sau academic nu este simplu sau nu vine de la sine. Recunoasterea internationala bazate pe publicatii de exceptie sunt importante, totusi in orice sistem academic din lume, una din cerintele la angajare intr-un post de cercetare academica este obtinerea de fonduri de cercetare in tara respective. Deasemenea in cercetarea industrial, calitatile tehnice ale unui potential candidat conteaza numai 20 % in decizia de a-i oferi un loc de munca. Integrarea intr-un colectiv existent, personalitatea individuala, si abilitatea de a comunica cu cei din jur are o pondere semnificativa. De aceea nu m-as grabi sa acuz prea vehement, sistemul romanesc. Sunt convinsa ca sunt invidii marunte, si nedreptati, dar in acelas timp trebuie sa intelegem ca un cercetator de succes trebuie sa fie si un bun cordonator de proiect, o persoana apreciata de cei din jur. Faptul ca multi dintre noi au optat sa isi faca studiile avansate in strainatate, sa lucreze in strainatate nu inseamna ca automat trebuie sa ni se puna la dispozitie un loc de prestigiu intr-una din institutiile romanesti. Personal am toata stima pentru cei ramas in Romania care au stat acasa sa se lupte cu un sistem deficitar si sa construiasca ce se poate in conditii austere. Acesti oameni nu trebuie dati la o parte, numai pentru ca nu au avut sansa sa se afirme la nivel international.
carmen: -
Marti, 16 Iunie 2009 16:10
Am citit toate comentariile si cu fiecare poveste ma simt mai hotarata sa las balta doctoratul din romania si sa plec in strainatate. Sunt doctorand in Bucuresti si am trecut si eu prin experiente asemanatoare cu cele din articol. Din banii mei merg la conferinte, am o lista de comunicari stiintifice dupa numai 4 ani mai lunga decat a multor profesori univ. dr. din catedra. Toti zambesc condescendent cand te vad, dar primul gand este "sa nu o lasam pe asta sa intre in catedra", te ignora alteori, te jignesc, li se pare ca daca te trateaza cu raceala si te pun la colt unde ti-e locul, ai sa renunti si ai sa ii lasi in pace. Le e frica de noi, generatia tanara, care stim sa gandim independent, sa ne dezvoltam o retea de cunostinte, sa aplicam la burse si sa le mai si luam pe forte proprii. E jalnic ce se intampla, e adevarat 100% ca numai cei care ii pupa undeva pe profi ajung asistenti, lor li se dau bursele pentru care chipurile candidam toti dar stim bine ca nu le vor lua decat cei care trebuie. Pot sa va spun din experienta ca nu conteaza cate studii ai facut, ce note ai luat, cat de bun esti... posturile se publica in MO, dar la examen se prezinta cine trebuie. Nu ai experienta in invatamant? Nicio problema, Senatul poate aproba derogarea de la aceasta clauza, e foarte simplu, dar nu pentru toti... Nu ai facut nici macar modulul pedagogic? Te angajezi ca il vei face in urmatoarele 6 luni si gata! Exista solutii, dar nu pentru amaratii care chiar invata. Cred ca as putea sa scriu pagini intregi si tot nu as termina. Fiecare experienta este tot mai amara dar eu continuu cu tenacitate si incapatanare, nu ma pot abtine, este ceea ce imi place si ceea ce ma face sa ma simt implinita. As vrea sa inteleg de ce acesti "dinozauri" au o satisfactie extraordinara atunci cand isi bat joc de noi si nu isi dau seama ca e loc pentru toti.
Margicu: Un sfat: orice decizie ai lua ia-o repede. Timpul trece si a finaliza cu succes un doctorat nu e la fel de simplu la 28 de ani sau la 35 de ani cand de multe ori si familie. Daca te decizi sa pleci la doctorat in strainatate fa-o cat poti de repede, daca te decizi sa ramai in Romania poate ca cel mai bine este sa iesi din sistemul universitar si sa iti cauti un job cat de bine platit cu putinta.
Marti, 16 Iunie 2009 17:58
Anastasie: Cazul dnei Neamtu este simptomatic pentru un sistem
Marti, 16 Iunie 2009 15:39
Din pacate, cazul dnei Neamtu este pe cit de socant pe atit de veridic si in acelasi timp exemplar pentru sistemul nostru de invatamint zis superior. La Iasi, si la UTI si la Cuza este la fel. O stiu din proprie experienta de trei decenii. Acum sint bani, profesorii sint platiti destul de bine, numai ca sint platiti cei care nu fac nimic si mai ales cei care fac parte din gasti. Este un sistem clientelar ajuns probabil la apogeul unui veritabil sistem feudal. Nu este vorba numai de fosti tovarasi sau de securisti, desi acestia dau nota. Este o retea de complicitati care a dus sistem intr-o faza de metastaza. De la rectori in jos, toti care ocupa functii sint selectioanti cu grija de sistem pentru a se autoproteja. Cercetarea si onestitatea academica sint vazute ca pericole mortale.
Geo: -
Marti, 16 Iunie 2009 15:36
Ce sa caute la noi in tara ? In Romania functioneaza PCR (pile ,cunostinte ,relatii); poti sa fii f bun daca nu ai PCR-ul nu te baga nimeni in seama .La noi mai e si moda concursurilor care e ca si licitatiile ,adica tot PCR-ul intervine . Cei buni nu au loc in Romania de cei care sunt piramidali. Si nici nu vad o remediere .Abia au trecut aproape 2 ani din 2007 de cand suntem parte a Europei si deja medicii au plecat ,in invatamant e dezastru ,celelalte domenii la fel, o sa ajungem un tinut si nu o tara ,unde mafia prospera cu ajutorul politicii ,daca pot fi deosebite cumva .
doc: mafia universitara
Marti, 16 Iunie 2009 14:58
cata rautate .. . voi nu intelegeti ca fetele acelea indeplineau conditiile LEGALE in Romania pentru a candida la posturile de lector sau conferentiar ? (de unde ati scos ca dorau sa fie PROFesor universitar direct ?) si motivele sunt absolut jenante pentru respingere ?
Lavana: Pardon, am scris aiurea!
Marti, 16 Iunie 2009 14:39
ASE era locul 24 toamna trecuta, in ianuare 2009 se pare ca a ajuns chiar pe 17. Uitati si voi topul. Cand va cautati mastere prin strainatate, faceti research inainte, ca v-ati putea trezi ca de fapt diploma voastra valoareaza mai putin decat a mea, chiar daca e din strainatate! http://business-schools.webometrics.info/top300_mba.asp
Margicu: Eu chiar fac "research", spre deosebire de profesorii tai de la ASE care in tot anul 2006 au reusit performanta de a publica 6(sase) articole ISI toti la un loc.
Marti, 16 Iunie 2009 17:24
Laur_T: Lavana, daca te opresti putin din lins diploma de la ASE si citesti metodologia topului pe care il dai, o sa afli ca rankingul pe care il dai este al prezentei online a site-ului universitatii respective, nicidecum al valorii programului de master. Daca vrei topul valorii, uita-te pe topul Financial Times, Jiao Tong, Times... acolo Romania nu apare nici la erata. Uga uga?
Marti, 16 Iunie 2009 17:08
Mamasha: Pai mai fatuca Lavana, daca ai numai 24 de ani, nu ai nici experienta de viata, si nici doctorate, ce te face sa iesi in fata cu opinii si comentarii? Nu predicai tu cumintenia si invatatul de la cei mai in varsta decat tine? Chiar si cei sase ani pe care ii mai ai pana sa ai varsta celor pe care ii critici te-ar ajuta sa iesi din stereotipurile de varsta si gen pe care le insiri cu inversunare. Potrivit teoriilor tale ar trebui sa ai rabdare sa mai cresti pana cand sa-ti dai cu parerea. Asta daca nu cumva varsta pe care ai declarat-o era falsa.
Marti, 16 Iunie 2009 16:59
Evaluator: Nu mai bateti campii stimata doamna/domn ! Clasamentele universitare se fac pe baza de performarte stiintifice, adica articole publicate in reviste internationale cotate ISI sau SJR. Se mai iau in considerare si laureati Nobel, dar domnul rector de la ASE inca nu a reusit aceasta performanta din cate stiu eu (e ceva mai greu decat cu frescele !). Clasamentele tip WEBOMETRICS reflecta numarul de accesari pe site-ul universitatii, ceea ce e cu totul altceva. ASE sta bine la acest capitol, pentru ca pacaliti mii de tineri, care chiar cred ca ASE e o universitate de nivel. E de nivel, e adevarat, dar de nivel foarte scazut scazut. Mai documentati-va inainte de a spune prostii pe site-urile ziarelor !
Marti, 16 Iunie 2009 16:41


Pagina « 1 2 3 4 5 6 »

Gradina zoologica cu dinozauri...
Gradina zoologica cu dinozauri bagati in priza fotoreportaj de Mihai Barbu

Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?
Spune-ti parerea!

Capricorn: Descarca-ti energia in acest week-end. Fie mergi la sala, fie te duci intr-o excursie, fie te intalnesti cu prietenii si prietenele cu care sa mai "pui tara la cale". Daca ceva te ingrijoreaza, discuta acum cat se poate de deschis cu persoanele impli...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro


Copyright © 2003 - 2007 Societatea "R" S.A.
Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii
Pentru intrebari / probleme tehnice: webmaster@romanialibera.ro
Partener IT: www.zitec.ro