Home    Abonamente    Publicitate    Contact/Despre noi    Contul tau
Editia nationala
Stirile zilei:
Cititi online anunturile din ziarul “Romania libera”:
Imobiliare
Mica Publicitate
ma cac pe justitia romana: -
Sambata, 26 Septembrie 2009 19:51

bosorogi comunisti din csm judecatori corupti care dau verdicte pe bani!asta e justitia romana! o curva ce se vinde pe bani!
Duminica, 27 Septembrie 2009 18:16
Dr.Ing.L.L.M .Dan Florian Samarescu: "Greva"..a devenit politica...
Duminica, 27 Septembrie 2009 18:12
Alianţa Pensionarilor pentru Conciliere: Masura, pastrati masura stimati magistrati
Duminica, 27 Septembrie 2009 14:10
Alianţa Pensionarilor pentru Conciliere Galaţi nr. 54 / 25.09.2009 cu sediul în Galaţi, str. Gării nr. 28, cp: 800217 Tel: 0236 414 130 Fax: 0236 493 464 Mobil: 074 92 76 749 Scrisoare deschisă nr. III Către, Preşedintele României, dl. Traian Băsescu; Preşedintele Curţii Constituţionale, dl. prof. Ion Vida; Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, dl. Virgil Andreieş; Prim ministrul Guvernului, dl. Emil Boc; Preşedintele Senatului, dl. Mircea Geoană; Preşedintele Camerei Deputaţilor, dra. Roberta Anastase; Ministrului Muncii şi Solidarităţii Sociale, dl. Marian Sârbu. Alianţa Pensionarilor pentru Conciliere, o organizaţie pe plan naţional cu sediul în Municipiul Galaţi prin reprezentantul său legal, Panţuş Vasile, în situaţia actuală de criză economică şi politică prin care trece ţara noastră, considerăm să facem cunoscut următoarele: 1. Ne pronunţăm ferm împotriva acţiunii de dictat şi şantaj la care au recurs magistraţii de blocare al actului de justiţie prin greva declanşată şi pretenţiile materiale neîndreptăţite de a primi retroactiv începând cu anul 2000, sume imense de bani, care însumate duc la aproximativ 300 milioane euro. Aceste pretenţii după părerea noastră constituie un atac la siguranţa naţională. Din acest motiv, după cum ne-am mai pronunţat anterior prin doua scrisori deschise sprijinim Guvernul BOC şi pe Preşedintele ţării, dl. Traian Basescu împotriva transformării ţării dintr-o ţară cu o democraţie în curs de consolidare într-o ţara cu dictatură judiciară în care o minoritate a populaţie să domine întreaga societate. 2. Considerăm injustă şi imorală decizia nr. XXI, din 10 martie 2008, dosar nr. 5/2008 care a fost dată de către magistraţi în favoarea NEdomniile lor, prin interpretarea abuzivă a verbului “a modifica”. Conform DEX din care cităm: ”MODIFIC'A, mod'ific, vb. I. Tranz. şi refl. A(-şi) schimba aspectul, forma, conţinutul; a (se) preface, a (se) transforma. ** Tranz. Spec. A rectifica, a corecta. - Din lat. modificare.” Prin legea 125/2000 privind abilitarea guvernului de a emite ordonanţe, este prevăzut la capitolul Q intitulat, Salarizare, art. 1. “Modificarea şi completarea Legii nr. 50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului din organele autorităţii judecătoreşti, republicată; guvernul este abilitat să modifice această lege”. Conform DEX, poate modifica/schimba conţinutul obiectului, în cazul nostru, Legea 50/1996 şi în baza principiului de drept: “ce nu-i interzis în mod expres, este permis” prin acţiunea verbului asupra obiectului supus modificării se pot suprima şi articole întregi din corpul legii. În practica juridică suprimarea unor articole din corpul unei legi, în DEX este definită: “ABROG'A vb. (JUR.) a anula, a desfiinţa, a infirma, a invalida, a suprima, (pop.) a strica, (înv.) a surpa. (A ~ o lege.)” Ordonanţa 83/2000 modifica L50/1996, abrogă 13 articole: 6, 7, 8, 9, 10, 15, 30, 40. 47, 61-din anexe-.2, 6, 12, 13 total şi 7 parţial: 192 , 452, 482, 121, 131 231 de asemenea la anexa nr. 7, alineatul 2 al punctului 1. După emitere, OUG nr. 83/2000 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 50/1996 privind salarizarea şi alte drepturi ale personalului din organele autoritatii judecatoresti şi-a urmat cursul firesc. A fost înregistrată la senat sub titlu, L244/01.09.200., ajunge la Camera Deputaţilor, camera decizionala, sub titlu 123/28.02.2001 la data 28.02.2001 şi devine legea 334/06.07.2001 MO 370/09.07.2001. ICCJ în corpul deciziei susţine lipsa de competenţă a guvernului de a modifica prin ordonanţa 83/2000 o lege organică, Legea 50/1996, dar uită, spunem noi prostimea, în mod intenţionat că ordonanţa a fost aprobată în totalitate fără modificări de către Parlamentul României prin legea 334/2001 şi că prin legea de abilitare nu s-a precizat şi interzis in mod expres acest lucru, adică modificarea unei legi organice. Injustă şi imorală este decizia ICCJ nr. XXI din 10 martie 2008. Injustă că s-a argumentat prin speculaţii semantice ale cuvintelor folosite în legea de abilitare a Guvernului. Imorală prin faptul că sporul de risc şi suprasolicitare neuropsihică, reglementat prin art. 47 din Legea nr. 50/1996 şi prin art. 231 din Legea nr. 56/1996, modificată şi completată, a fost efectiv plătit magistraţilor si personalului auxiliar de specialitate, fiind evidenţiată în cărţile de muncă pe lângă noul salar şi baza legală. Prin mărimea sumelor, între 270-300 milioane euro solicitate retroactiv din anul 2000 contribuie la destabilizarea financiară a statului. 4. În baza “Autorităţii lucrului judecat”, noi pensionarii legii 19/2000 putem să atacăm ordonanţa 41 din 27 aprilie 2000, MO 193 din 27 aprilie 2000 care modifică: Art. 80. – “(1) Valoarea unui punct de pensie reprezintă cel puţin 45% din salariul mediu brut lunar pe economie, prognozat pentru anul respectiv, şi se aprobă prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat.” din legea 19/2000, din “cel puţin 45%” în “nu poate depăşi 45%”. Art. 80. – “(1) Valoarea unui punct de pensie se calculează pe baza unui coeficient care nu poate depasi 45% din ultimul salariu mediu brut pe economie, comunicat de Comisia Nationala pentru Statistica, la data intrarii in vigoare a legii bugetului asigurarilor sociale de stat.”. Deoarece această ordonanţă modifică o lege organică, la fel ca ordonanţa 83/2000, putem cere, recalcularea pensiilor din anul 2000 folosind valoarea punctului de pensie la cel puţin 45% din valoarea salariului mediu brut pe economie. 5. Solicităm abrogarea din Legea nr. 303 din 28 iunie 2004 a Art.. 96, alineatele 1 şi 8.. (1) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. 8) Termenul de prescripţie a dreptului la acţiune în toate cazurile prevăzute de prezentul articol este de un an. Considerăm injust şi imoral ca noi cetăţenii ţării să plătim prin nivelul nostru redus de trai lipsa de profesionalism sau reaua credinţă a magistraţilo. 6. Deoarece se intenţionează un referenum naţional pentru modificarea Constituţiei României în conformitate cu cerinţele UE, propunem infiinţarea curţilor cu juraţi şi alegerea magistraţilor pe perioade fixe de către societatea civilă. Cu stimă şi respect, Alianţa Pensionarilor pentru Conciliere Preşedinte, Preşedinte executiv, Panţuş Vasile Cojocaru Ilie Secretar, Ciupercă Maria
ma cac pe justitia romana: -
Sambata, 26 Septembrie 2009 19:51
Sambata, 26 Septembrie 2009 18:58
Sambata, 26 Septembrie 2009 18:11
Sambata, 26 Septembrie 2009 17:51
Sutasul: justitia
Sambata, 26 Septembrie 2009 12:54
un om de rand: de ce sa platim noi?
Sambata, 26 Septembrie 2009 11:21
Sambata, 26 Septembrie 2009 08:41
ADRIAN: MAGISTRATII KGB
Vineri, 25 Septembrie 2009 21:09
Sile: Pai daca exista poze postati-le pe NET si dati adresa sa le poata vedea cit mai multi.Ca sa nu va ia lumea de mincinosi.
Sambata, 26 Septembrie 2009 17:54
Vineri, 25 Septembrie 2009 14:28
Rusine pentru cei care ar trebui sa fie primii care respecta legea pentru ca sunt cei care trebuie sa o aplice. Dar ei ''magistratii", in Romania unde totul este posibil, sunt primii care o incalca. Nu am vazut atata nerusinare si lipsa de respect fata de poporul acesta care este intr-o situatie dificila si din eforturile caruia isi primesc salariile grase, sporurile si toate privilegiile. Toate categoriile profesionale din tara asta, pentru a-si primi salariile trebuie sa aiba productivitate, eficienta, responsabilitate etc., numai "magistratii" trebuie sa aiba salarii mari pentru simplul fapt ca sunt putere in stat, si sa primeasca sporuri exagerate pe criterii discutabile si care nu sunt masurabile asa cum se pretinde celorlalte categorii. Care categorie profesionala nu este astazi solicitata psihic ? Cine inafara de "magistrati"mai primeste acest spor de suprasolicitare neuropsihica? Cat de justificat este un asemenea spor si cum se masoara daca trebuie sa fie de 65% din salariu sau poate numai de 10% (n-or fi toti "suprasolicitati" la fel si pe toata durata timpului lucrat). Prin modul de abordare pe care il au "magistratii", tocmai ei care trebuie sa aiba scoala dreptatii, inteleg ca este firesc ca intr-un stat de drept, un sistem unic de salarizare trebuie sa imparta bugetarii in privilegiati si desconsiderati. Si pe ce criterii.... - unii sunt putere in stat si li se cuvine iar ceilalti care nu sunt putere in stat trebuie sa respecte legea, sa munceasca mult, de calitate, eventual in riscuri si conditii grele si sa faca sacrificii cand tara trece prin greutati. Independenta Justitiei se asigura prin LEGE, prin respectul fata de lege. Si pana acum "magistratii au avut salarii mari si tot felul de facilitati si nu putem spune ca asta a contribuit vizibil la imbunatatirea actului de justitie. Dimpotriva au crescut aroganta si lipsa de responsabilitate a magistratilor, fapte demonstrate din plin de luarile de pozitie ale reprezentantilor lor si de toate aciunile lor cu prilejul acestei greve poreclite protest prin care s-au situat in afara legii si a bunului simt.
SOLOMON@YAHOO.COM: pentru aelxndru
Vineri, 25 Septembrie 2009 12:27
ion: ing
Vineri, 25 Septembrie 2009 10:53
comisarul sorcovan: am o intrebare...ce varsta avea porcul...era trecut de 70 de ani?
Vineri, 25 Septembrie 2009 13:10
Alexandru: greva magistratilor
Vineri, 25 Septembrie 2009 10:40
Am urmarit-o pe Pivniceru aseara la B1 TV. Mi s-a parut ca a fost cam "bauta".Sau mi s-a parut mie? Ca nu am urmarit chiar de la inceput emisiunea. Sau era obosita? Un aemenea om reprezinta magistratii.Are niste pretentii absurde ( cred ca de aceea este reprezentanta magistratilor), total neancorate in realitatile Romaniei.Ce conteaza ca 3 milioane de romani traiesc sub limita saraciei , magistratii sa-si primeasca toate drepturile, exagerat de mari si necorelate cu munca depusa de ei. Doar asa se simt ei independenti. De la 100 milioane lei in sus.Altfel ei nu pot judeca limpede.Se gandesc doar la bani.Nu se gandesc de unde se pot obtine acest bani. Ca nimic nu se mai produce. Nu mai exportam aproape nimic.De unde sa fie platite aceste salarii mari si sporuri de 65 %(???) din moment ce bugetul de stat e tot mai sarac ? Ca tot de la noi se platesc , de la ceilalti muritori de foame, prin impozitele directe si indirecte pe care le platim Macar daca si-ar face datoria cum trebuie.Se vede dupa cum treneaza un proces : ani , decenii .Si uneori tot cu spaga. Prost moment si-au ales pentru"greva". Poate nu e tocmai intamplator. Ceea ce mai cer ei , in afara de salarii astronomice , nu se poate realiza de la o zi la alta. Daca se poate face. Ca subfinantarea sistemului va dura mult si bine , ca de altfel subfinantarea tuturor sistemelor : de sanatate , invatamant, etc. Asta dureaza ani de zile si depinde de mersul economiei. Ca sistemul juridic este parte dintr-un sistem mai mare si nu poate fi rupt din el.Daca economia merge in jos si celelalte sisteme trebuie sa functioneze tot asa : in stare de "avarie". Toti trebuie sa contribuim la iesirea din criza.Care va mai dura cativa ani buni.
claudiu: baut cred ca e altcineva. ala de cere referendumuri dese pentru toate timpeniile. sa faca referendumuri si pen tru "legalizarea" bordelurilor ca, apropos, legalizarea prostitutiei este un termen juridic corect, caci prostitutia tot va fi incriminata. dezincriminarea prostitutiei ar fi o chestie super, mai ales pentru cei care... nu prea au nimic pe acasa
Sambata, 26 Septembrie 2009 00:30
Mos Ion Roata: Si Ilie face sport
Vineri, 25 Septembrie 2009 10:24
betiv: din betie iti revii din prostie mai rar .... mona parea bauta dar "nashu" .... prost
Sambata, 26 Septembrie 2009 08:14
ionica cu ochi buni: justitia se va impune
Vineri, 25 Septembrie 2009 08:33
Contribuabilul: Exista solutie. Intrucat greva este ilegala magistratii trebuiesc destituiti si incadrati altii. Facultatile de drept nu s-au inchis in ziua cand a terminat faculatea pvniceru sau altii ca ea. Nu le convine sa mearga in sectorul privat sa lucreze si atunci sa faca greva.
Vineri, 25 Septembrie 2009 11:10
BARABBAS: Va veni timpul...
Vineri, 25 Septembrie 2009 08:02
SABO: DAUNE
Vineri, 25 Septembrie 2009 07:58
Vineri, 25 Septembrie 2009 07:48


Pagina « 1 2 »


Urmareste-ne pe twitter

Sunteti de acord ca alegerile sa aiba loc intr-una dintre zilele saptamanii?




Ce s-a schimbat
in Romania
dupa 20 de ani?

Spune-ti parerea!

Capricorn: Gandeste-te bine la lucrurile care-ti fac o deosebita placere sa le faci si incearca sa gasesti o metoda de a le implementa in activitatea ta de zi cu zi, fie in timpul serviciului, fie al scolii, fie al modului de viata in general. Este o zi buna pe...
continuare


Cursul BNR din Luni, 15 Martie 2010
1 EUR = 4.0898 lei
1 USD = 2.9819 lei





Oferte Constructii
Constructii case, case din lemn, amenajari, termopane
www.oferte-constructii.ro

Skeye Blue
Spoturi audio, tipografie offset, bannere, mesh-uri
www.skeyeblue.ro