Actualitate
 
De ce a pierdut Ungaria două treimi din teritoriu şi jumătate din populaţie?
28 Mai 2010
Parlamentul din Budapesta (foto AP)
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT
10401 VIZUALIZARI | COMENTARII  49
Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920, prin care Ungaria a cedat două treimi din teritoriul său şi şi-a pierdut jumătate din populaţie, a fost preţul pe care această ţară l-a plătit pentru că a fost de partea "greşită" în timpul Primului Război Mondial, scrie într-o analiză cotidianul maghiar The Budapest Times, potrivit Agerpres.


Teritoriul cedat a revenit unor state ca Cehoslovacia, România, Austria, ceea ce urma să devină Cehoslovacia şi viitorului stat iugoslav.


Faptul că Ungaria a pierdut un teritoriu imens şi jumătate din cetăţeni este un fapt şocant, ale cărui efecte au încă reverberaţii azi. Şi cu toate acestea, majoritatea cetăţenilor cedaţi nu erau maghiari, iar acest fapt ridică unele întrebări de obicei ignorate de cei care subliniază "faptele brute" ale tragediei la Trianon.


Din cele aproximativ 10,4 milioane de persoane din teritoriile pierdute de Ungaria în urma Tratatului de la Trianon, aproximativ 70% erau membrii altor comunităţi etnice - români, slovaci, ruteni, sârbi, sloveni şi alţii.


Deşi existau zone cu o mare concentraţie de maghiari, aceştia nu constituiau majoritatea în vreunul dintre teritoriile pierdute în favoarea statelor vecine. Acest lucru este adevărat chiar şi pentru Transilvania, scrie Budapest Times, o zonă despre care mulţi cred că a fost populată de o majoritate covârşitoare de maghiari. Şi cu toate acestea, la ultimul recensământ "dinainte de Trianon", proporţia de maghiari din Transilvania era cu puţin peste 34%. Or, această cotă scade chiar sub 32% dacă luăm în considerare întreaga arie cedată României, mai mare decât suprafaţa Transilvaniei.


Este adevărat, printre cele peste 10 milioane de persoane care s-au trezit cetăţeni ai altor state se aflau peste 3 milioane de maghiari, acum cetăţeni minoritari într-un stat "străin", smulşi de lângă patria mamă. Este de înţeles deci din perspectivă maghiară durerea oamenilor după semnarea Tratatului de la Trianon. Care a fost însă sentimentul celorlalte 7 milioane de persoane care s-au trezit parte a unei majorităţi într-o nouă ţară? Nu au fost ei uşuraţi, dacă nu fericitţi, că nu mai sunt o minoritate în partea maghiară a Imperiului Austro-Ungar?


În mod uşor de înţeles, aceasta nu este o întrebare care să fie care să fie ridicată în general de maghiari. Posibilitatea ca minorităţile etnice să fi fost mulţumite că au scăpat de Ungaria, nu este în general luată în seamă, sau atunci când i s-a acordat atenţie, în scurta perioadă a guvernului Karolyi după Primul Război Mondial, era prea târziu. La acel timp, liderii minorităţilor etnice luau deja în calcul posibilităţile de a "scăpa" de Ungaria.


Oricare ar fi fost nedreptăţile sau percepţia nedreptăţilor care i-au determinat pe slovaci, români şi pe alţii să se separe de Ungaria, a fost complet injust să se propună o stabilire a graniţelor în urma căreia mulţi maghiari au ajuns să trăiască în afara Ungariei, chiar dacă imediat în apropiere de graniţe, în special în ceea ce ulterior a devenit Cehoslovacia şi respectiv Iugoslavia. În cazul acestora ar fi fost posibil ca graniţele să fie trasate urmând mai îndeaproape linia de delimitare etnică a comunităţilor pentru ca probabil 1,5 milioane de maghiari "exilaţi" să rămână pe teritoriul ţării mamă.


Delegaţia maghiară prezentă la Trianon a făcut propuneri care implicau un nivel de acceptare al disoluţiei Ungariei istorice. Ideea supusă discuţiei prevedea o trasare a graniţelor care ar lăsa pe teritoiul Ungariei cât mai mulţi maghiari, cu alte cuvinte, geografic vorbind, imediat peste linia de graniţă propusă. Pentru alte teritorii a fost sugerat un referendum, nu şi în cazul Transilvaniei - recunoscută drept zona cea mai dificilă - de vreme ce maghiarii ce urmau să devină cetăţeni români nu era imediat peste graniţă, ci departe de ea, în zona centrală a teritoriului românesc. Maghiarii au sugerat autonomie pentru Transilvania, de preferat cu legături cu Ungaria, însă propunerea căzând, independenţa.


Aceste poziţii nuanţate ar fi putut fi baza pentru negocierea unui tip de compromis de pe urma căruia atât Ungaria, cât şi statele vecine ar fi câştigat ceva, deşi nu tot ceea ce şi-ar fi dorit ultranaţionaliştii din fiecare stat.


Nu s-a întâmplat aşa. Unii dau vina pe "lăcomia" statelor succesoare. Alături de aceasta, în conştiinţa populară este perceput un comportament dictatorial din partea aliaţilor victorioşi în război, rezultatul fiind că Ungaria a obişnuit cel mai prost rezultat la Trianon.

VOTEAZA ARTICOLUL
5/5
51 voturi
TAGS:
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
49. pentru banatan 12:51 | 8 Iulie
daga
 
Scris de banateanul adevarat
Te pomenesti ca ai fost acolo si de-aia le stii atata de bine! Ei, daca ai trait atunci, ca banatean autentic, poate iti aduci aminte cum Ungaria cea intristata a atacat Romania, inainte de Trianon si cum Rmania a scapat, salvat Ungaria de la bolsevism. Desigur, ungurii nu vor sa recunoasca asa ceva, ca ar fi prea de tot, dar chiar sa a fost spre disperarea lor. Tot pe la 1918-1919 si sarbii au atacat Banatul, au ...
 
Okos banacan,beselsz magyarul?...adica,banatean destept vorbesti ungureste?.....ce stii tu de furturi si de hotii!....vai de tine! pui actul Unirii pe seama unor asemenea afirmatii! ...Ti-ar placea sa vorbesti numai ungureste stiindu-te roman de etnie?......stii cati din astia mai avem in Romania?......romani ce nu stiu romaneste! Iata,inca si acum se simte efectul politicii de deznationalizare ...
48. Da' de ce ni se dau date trunchiate? 22:10 | 2 Iunie
Secuiu
De ce nu scrie redactia RL cum Ungaria a atacat Romania inainte de Trianon? Pentru ca ar fi bine de stiut cum aceasta vajnica tara, a fost prima care a atacat, dar Armata Romana a facut fata cu succes razboiului si a ajuns la Budapesta, unde a restabilit ordinea. Si, a pus si capat Republicii Sovietice Maghiare a lui Bela Kuhn. Frumos gest. Multumim!
47. Ma dai gata cate secrete stii! 22:05 | 2 Iunie
banateanul adevarat
 
Scris de banatean
Nu are rost sa plangem dupa zapada de anul trecut,unirea,sau cum vreti s-o spuneti a fost dorinta nu a lui nea Ion de la Usuau,ci a catorva magnati,mosieri,avocati din Ardeal,stiau ei foarte bine ca de furat se poate mult mai bine in Romania decat in Austro-Ungaria,unde fiscul functiona bine,jandarmeria si politia au fost la inaltime,exista carte funciar si cadastru la milimetru,deci putine portite de scapare,iar in ...
 
Te pomenesti ca ai fost acolo si de-aia le stii atata de bine! Ei, daca ai trait atunci, ca banatean autentic, poate iti aduci aminte cum Ungaria cea intristata a atacat Romania, inainte de Trianon si cum Rmania a scapat, salvat Ungaria de la bolsevism. Desigur, ungurii nu vor sa recunoasca asa ceva, ca ar fi prea de tot, dar chiar sa a fost spre disperarea lor. Tot pe la 1918-1919 si sarbii au ...
46. Historia pe care o prezinti e de departe subiectiv 21:59 | 2 Iunie
Precizator
 
Scris de precizare
23. Tratatul de pace de la Trianon (Versailles) de la 4 iunie 1920
a anectat României Ardealul, partea estică a Banatului, partea estică a marelui Şes al Ungariei, Ţara Crişurilor, zona oraşului Satu-Mare şi Maramureşul. Pe acest teritoriu de 102.200 km pătraţi au trăit în 1910 5 milioane 247.467 de locuitori, printre care 2 milioane 829.454 români, 1 milion 661.805 maghiari şi 564.789 germani (saşi şi ...
 
Dom'le ai vrut sa ne dai gata cu asa-zisele precizari, dar uite ca si din "istoria" dumitale deformata, reiese ca romanii erau majoritari in Transilvania. Cat despre lamentatiile unora sau altora, esti unul care a cules numai ce convine Ungariei!!
Lasa ca au fost altii si americani si englezi care au priceput adevarul!!! Mai citeste documente reale, nu presupuse documente ...
45. E plin de iredentisti pe aici! 21:51 | 2 Iunie
Anonimus Hungaricus
Acestia se pot recunoaste din faptul ca mereu arunca minciuni legate de Ungaria Mare, de cat de bine o duceau pe atunci toti, si de cat de rau le-a fost celor din Ardeal si Banat dupa alipirea la Romania. Oamenii sunt bine platiti sa arunce cu vorbe otravite si o fac si din spirit "nationalist". Minciunea ca nu erau romani in Transilvania cand au venit ei pe aici, nu se mentine, sunt ...
PRIMELE      |   CELE MAI RECENTE   
Nume: * 
E-mail:
Titlu: * 
Comentariu: * 
Campurile marcate cu * sunt obligatorii!
Comentariile dumneavoastră necesită aprobarea unui moderator.
Mesajele ce conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
 

ANUNTURILE TALE DE MICA PUBLICITATE LA UN CLICK DISTANTA

  imobiliare.jpg   general.jpg

CELE MAI
VOTATE
CITITE
RECOMANDATE
ULTIMELE STIRI
Piaţa imobiliară irlandeză nu reuşeşte să iasă din colaps. ... Piaţa imobiliară irlandeză nu reuşeşte să iasă din colaps. ...
Apartamentele muncitoreşti din zona Alba Iulia se vând la zeci, chiar sute de mii de euro Apartamentele muncitoreşti din zona Alba Iulia se vând la zeci, chiar sute de mii de euro
Află cât costă apartamentul tău, potrivit grilei notarilor Află cât costă apartamentul tău, potrivit grilei notarilor
blogRL
 
 
 
 
IN PAGINILE Romania Libera
 
Medien Holding Casamea Hiparion Publishers Tipografia UnitedPrint RUN DATA SOLUTIONS RUN DATA SOLUTIONS Casamea Modista ExpoCasamea
RUN DATA SOLUTIONS SATI