UPDATE 10.41: „Este un dosar în curs. Am dat declarații alături de mulți alții. A fost o anchetare în dosarul de fond. Mă bucur că am putut să spun instanței despre ce am știut în acest dosar”, a declarat Alina Gorghiu la ieșirea de la ÎCCJ.
—————
Președintele PNL Alina Gorghiu a ajuns, miercuri dimineața, la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a fost citată ca martor, în dosarul fosului șef al Camerei de Comerț, Mihail Vlasov, acuzat că ar fi intervenit la un deputat pentru a îi fi susținute interesele.
La intrarea la Instanța Supremă, Gorghiu a fost întrebată dacă este incomod să fie citată. „Să știți că este un statut normal. Vii, dai explicații în fața instanței. Dacă știi, spui ce știi, dacă nu, spui că nu știi”, a răspuns președintele PNL, Alina Gorghiu, în fața presei.
„Văzând prevederile art.4881 Cod procedură penală, martorii încuviinţaţi vor fi audiaţi potrivit următorului calendar: 1. 21 septembrie 2016 – martorii Dan Dumitru şi Dimitriu Sorin Petre; 2. 5 octombrie 2016 – martorii Bar Vasile, Olteanu Bogdan, Iordache Florin şi Vlad Butariu Maria; 3. 19 octombrie 2016 – martorii Gorghiu Alina Ştefania, Ştefănescu Cornelia Liliana, Klarik Laszlo Attila şi Popescu Gheorghe Sorin; 4. 2 noiembrie 2016 – martorii Vainer Aurel, Edler Andras Gyorgy şi Ştefănescu Mariana Brânduşa; 5. 16 noiembrie 2016 – martorii Mihai Daraban, Viorel Arion şi Babiuc Victor. Dispune citarea martorilor de mai sus la adresele indicate în dosar şi pune în vedere Ministerului Public – DNA să depună, în scris, la dosar adresele la care urmează a fi citaţi martorii Mihai Daraban, Viorel Arion şi Babiuc Victor", se arată în încheierea instanţei supreme din data de 1 iunie.
Prima instanţă a dispus achitarea lui Mihail Vlasov, DNA contestând decizia cu apel.
În 15 iunie 2015, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Mihail Vlasov într-un nou dosar de corupţie, el fiind acuzat că, în 26 februarie 2013, în calitate de preşedinte al Colegiului de Conducere al Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR), i-ar fi cerut unui deputat „să îi susţină interesele", prin promovarea unui proiect de act normativ intitulat „Lege privind registratorii comerciali şi activitatea de înregistrare în registrul comerţului".
Solicitarea ar fi fost formulată în contextul în care Mihail Vlasov îşi dorea adoptarea unui act normativ prin care Camera de Comerţ şi Industrie a României să poată prelua Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, potrivit rechizitoriului procurorilor. Procurorii DNA susțin că, în schimbul susţinerii proiectului de lege, Vlasov Mihail, în calitatea sa de preşedinte al Colegiului de conducere al Camerei Naţionale, i-ar fi promis deputatului respectiv, la cererea acestuia, că îl va numi în funcţia de arbitru în cadrul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României.
Știre în curs de actualizare.
