Deputata Elena Udrea a declarat, vineri, la ieșirea de la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde s-a judecat primul temen din dosarul ”Gala Bute”, că se gândeşte să scrie o carte despre experienţa pe care a trăit-o în perioada în care a fost arestată preventiv.
”M-am gândit că ar trebui sa scriu o carte despre cele 72 de zile în cătușe. Nu e vorba despre Elena Udrea, de un om politic, e vorba despre oricine ajunge acolo și care trăiește o dramă. Statul Român nu poate să asigure condiții decente de arest preventiv. Condițiile sunt inumane, de aceea și foarte multe condamnări la CEDO. Știu că mulți oameni gândesc arestarea preventivă, penitenciarul, ca pe o pedeapsă maimare decât lipsirea de libertate. Pedeapsa este privarea de liberatate și nu umilirea cuiva sau îmbolnăvirea cuiva, pentru că de acolo, cel mai sigur, ieși un om bolnav”, a spus Udrea.
În acest context, deputata a ţinut să sublinieze că este nevoie de o schimbare a regulamentului cu privire la arestul preventiv.
”Ar trebui să se dea regulamentul la legea privind executarea pedepselor.(…) Nu există un regulament privind ceea ce se întâmplă în arestul preventiv. Deci probabil, cei care se ocupă de acest lucru ar trebui să treacă pe acolo ca să înțeleagă importanșa acestor acte normative”, a subliniat Udrea.
Mai mult, deputata a spus că intenţionează să se reîntoarcă în politică , întrucât este nevoie de oameni care să își asume să schimbe ceea ce e de schimbat în România.
”Nu am zis că de astăzi mă apuc să fac din nou politică, ci că îmi doresc ca și pe mai departe să continui să activez în politică. Cred că este nevoie de oameni care să aibă curaj, să își asume să schimbe ceea ce e de schimbat în această țară”, a mai spus Udrea.
De asemenea, fostul ministru a mai precizat că va face o plângere la CEDO privind arestul preventiv.
„Deja prin avocati am scris, încă din arest, conținutul plângerii, urmează să fie încadrată juridic și apoi depusă. CEDO are o decizie din 27 aprilie care statuează definitiv că te poti apăra prin a vorbi public de abuzurile statului împotruiva cetățeanului”, a mai declarat Udrea.
ÎCCJ a admis contestația Elenei Udrea de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă, motiv pentru care aceasta a fost plasată în arest la domiciliu.
Elena Udrea a fost arestată preventiv în dosarul ”Gala Bute” pentru luare de mita și abuz în serviciu, însă procurorii Direcției Naționale Anticorupție au decis extinderea urmăririi penale, în cazul Elenei Udrea, pentru spălare de bani, în dosarul Gala Bute.
Fosta ministră Elena Udrea este acuzată de abuz în serviciu în legătură cu organizarea evenimentului “Gala Bute” de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi respectiv de luare de mită în legătură cu finanţarea de către acelaşi minister a mai multor contracte.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au decis extinderea urmăririi penale, în cazul Elenei Udrea, pentru spălare de bani, în dosarul Gala Bute, informează un comunicat de presă remis de DNA.
”În perioada 2010 – 2011, Udrea Elena Gabriela, împreună cu Topoliceanu Ana-Maria, directorul Companiei Naționale de Investiții (suspect în prezenta cauză), au primit o sumă de aproximativ 300.000 lei de la administratorul S.C. Consmin S.A. pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea menționată în baza contractelor încheiate cu Compania Națională de Investiții”, informează comunicatul citat.
Anchetatorii susțin că, după ce Compania Națională de Investiții realiza plățile către S.C. Consmin S.A. pentru lucrările efectuate, administratorul societății dispunea transferul a 10% din suma încasată către societatea controlată de Lungu Ștefan, S.C. Last Time Studio S.R.L., în baza unor contracte de consultanță fictive. În acest mod, s-au realizat 5 plăți, în valoare totală de 335.486 lei.
La rândul său, Lungu Ștefan dădea banii primiți lui Breazu Liberiu Tudor, persoană apropiată atât de Udrea Elena Gabriela, cât și de Ana Maria Topoliceanu.
”Plățile se realizau fie în numerar, fie prin intermediul societății S.C. Ekaton Consulting S.R.L. administrată de Breazu Liberiu Tudor, în baza altor contracte fictive de consultanță. În acest mod, s-au realizat 4 transferuri bancare în valoare totală de 209.762 lei și o plată în numerar de aproximativ 90.000 lei. O parte din aceste sume au fost înmânate în numerar lui Topoliceanu Ana Maria, care le-a predat la rândul său lui Udrea Elena Gabriela. Diferența a fost folosită de Breazu Liberiu Tudor pentru a plăti diferite cheltuieli ale lui Udrea Elena sau ale lui Topoliceanu Ana Maria”, subliniază anchetatorii.
Anchetatorii mai susțin că în cursul anului 2011, Udrea a cerut și a primit de la Adrian Gardean, pentru sine și pentru altul, foloase materiale în valoare de 10% din plățile efectuate de minister pentru contractele de lucrări încheiate de S.C. Termogaz Company S.A. și S.C. Kranz Eurocenter S.R.L., în schimbul garanției că finanțările vor fi aprobate la timp.
Astfel, în data de 06.10.2011 Gardean a remis suma de 900.000 euro în numerar luiGheorghe Nastasia, în contul încasărilor realizate de cele două societăţi menţionate din fondurile Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.
Suma a fost predată de Nastasia Gheorghe în aceeaşi zi ministrului Udrea Elena Gabriela.
Astfel, din probele administrate până în prezent, a rezultat că o parte din suma obţinută prin săvârşirea infracţiunilor de corupţie descrise anterior a fost transferată de către Breazu Tudor Liberiu și Udrea Elena Gabriela în patrimoniul organizaţiei Bucureşti a partidului din care făcea parte aceasta din urmă, sub aparenţa unor contracte de donaţie fictive, întocmite pentru a disimula originea infracţională a banilor.
Îîn perioada 19 iulie 2011 – 18 iulie 2012 în contabilitatea organizaţiei au fost înregistrate 21 de contracte de donaţie cu o valoare totală de 1.537.200 lei.
Celor doi suspecți li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
