17.8 C
București
marți, 14 mai 2024
AcasăSpecialCe spun ONG-urile despre modificările privind Codurile Penale

Ce spun ONG-urile despre modificările privind Codurile Penale

Mai multe ONG-uri au declarat, marți, că modificările Codurilor Penale propuse de parlamentari diminuează lupta anticorupție și protejează demnitarii cu probleme penale, conform unui comunicat al Freedom House România.

”În aceste condiții, apreciem că modificările numeroase ce vizează Codul penal, Codul de procedură penală și Statutul magistraților, propuse în marea lor majoritatea de parlamentari din arcul guvernamental, au drept scop diminuarea eficacității luptei contra corupției, precum și punerea la adăpost a demnitarilor de anumite investigații privind conflictul de interese și infracțiunile de serviciu”, se mai arată în comunicatul remis de ONG-urile amintite.

Citește și: PSD a amânat modificarea Codului Penal

Mai mult, Freedom House România, Expert Forum și Centrul Român de Politici Europene susțin că cele peste douăzeci de inițiative legislative aflate pe ordinea de zi a deputaților juriști nu respectă angajamentele României de asigurare a calității și stabilității cadrului legislativ anticorupție și de integritate, 

”Freedom House România, Expert Forum și Centrul Român de Politici Europene consideră că cele peste douăzeci de inițiative legislative aflate pe ordinea de zi a Comisiei juridice a Camerei Deputaților pun sub semnul întrebării angajamente luate constant de statul român, din 2006 încoace, din momentul instituirii Mecanismului de Cooperare și Verificare. Ele nu respectă în mod evident angajamentele României de asigurare a calității și stabilității cadrului legislativ anticorupție și de integritate”, se arată în comunicatul citat.

Citește și: Nicolicea, despre amânarea modificării Codurilor Penale: Mă bucur că PSD a înţeles mesajul preşedintelui UNPR

Mai mult, ONG-urile arată că legislația actuală și-a demonstrat eficiența în combaterea corupției și asigurarea integrității, iar sistemul judiciar românesc dispune de legislaţia necesară corectării problemelor care apar în mod firesc.

”Consiliul Superior al Magistraturii are toate pârghiile necesare abordării criticilor legate de desfășurarea procesului judiciar. Problemele sau criticile pot și trebuie a fi rezolvate în cadrul legal și instituțional deja existent, prin aplicarea legislației actuale și prin asumarea deplină, independentă și transparentă a rolului pe care îl joacă fiecare instituție în parte, în special prin acțiunea Consiliului Superior al Magistraturii”, mai arată sursa citată.

În acest context. ONG-urile au ținut să reaminteasă concluziile și recomandările ultimului Raport MCV dat publicității la 28 ianuarie 2015, care relevă contradicția dintre obiectivele pe care România și le-a asumat în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare și propunerile legislative ce vizează justiția făcute de parlamentari.

Cele mai citite

Guvernul va aproba subvenții de 365 de milioane de lei pentru fermieri

Guvernul Ciolacu urmează să aprobe suplimentarea cu 365 de milioane de lei a subvențiilor pentru Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR). Suplimentarea este aferentă...

Florin Piersic are “o evoluție lent favorabilă” în spital

Actorul Florin Piersic rămâne în spital însă are "o evoluție lent favorabilă", anunță un comunicat transmis de Spitalul Clinic de Ortopedie Foișor. Comunicatul a fost...

Legea care obligă patronii care închiriază mașini să facă inspecția la șase luni, promulgată de Iohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat, marţi, legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului 3/2024 pentru modificarea unor acte normative din domeniul transportului rutier. Astfel, sunt exceptate...
Ultima oră
Pe aceeași temă