Membrii completelor de cinci judecători pentru anul 2016 au fost stabiliți, vineri, prin tragere la sorți de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), potrivit Agerpres. Astfel, completul de 5 judecători P1 — Penal va fi condus în continuare de Ionuț Matei (vicepreședinte al ÎCCJ), iar ceilalți membri titulari sunt Rodica Aida Popa, Ana Maria Dascălu, Simona Cîrnaru și Maricela Cobzariu.
Ca membri supleanți au fost stabiliți Alina Ioana Ilie, Simona Daniela Encean, Lavinia Valeria Lefterache și Marius Dan Foitoș.
Completul de 5 judecători P2 — Penal va fi condus în continuare de Livia Doina Stanciu (președintele ÎCCJ), iar ceilalți membri titulari sunt Ilie Iulian Dragomir, Simona Neniță, Valentin Horia Șelaru și Ilie Aurel Gheorghe.
Membri supleanți la acest complet sunt Geanina Cristina Arghir, Florentina Dragomir, Leontina Șerban și Săndel Lucian Macavei.
Tot vineri au fost trase la sorți și completele de 5 judecători de la Secția civilă.
Completul de 5 judecători C1 — Civil este format din Iulia Cristina Tarcea (vicepreședinte ÎCCJ), Mihaela Paraschiv, Dragu Crețu, Carmen Trănica Teau și Adriana Elena Gherasim. Membri supleanți — Elena Carmen Popoiag, Romanița Ecaterina Vrânceanu, Lavinia Dascălu, Viorica Cosma, Rodica Dorin, Iulia Manuela Cîrnu, Mirela Polițeanu, Veronica Năstasie, Cristian Daniel Oana, Iuliana Măiereanu.
Completul de 5 judecători C2 — Civil este format din Iulia Cristina Tarcea, Elena Floarea, Bianca Țăndărescu, Ileana Izabela Dolache și Cezar Hîncu. Membri supleanți sunt Aurelia Rusu, Mihaela Tăbârcă, Beatrice Ioana Nestor, Eugenia Pușcașiu, Paulina Lucia Brehar, Rodica Zaharia, Constantin Brânzan, Luiza Maria Păun, Rodica Florica Voicu și Liliana Vișan.
În materie penală, completele de 5 judecă apelurile împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de Secția penală a ÎCCJ și soluționează contestațiile împotriva încheierilor pronunțate în cursul judecății în primă instanță de Secția penală a ÎCCJ și alte cauze date în competența lor prin lege.
În materie civilă, completele de 5 soluționează recursul împotriva hotărârilor CSM privind acțiuni disciplinare împotriva magistraților; conflictul de competență dintre două secții ale ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii de renunțare la dreptul pretins, când renunțarea are loc în fața unei secții a ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea, când perimarea s-a constatat de o secție a ÎCCJ; recursul împotriva hotărârii de revizuire pentru contrarietate de hotărâri, în cazurile prevăzute de lege atunci când revizuirea a fost soluționată de una din secțiile ÎCCJ; alte cauze prevăzute de lege.
