Ce este domnilor si doamnelor o stire, decat o informatie, o noutate, care este pentru romani buna sau rea. Cine se poate ridica sa gandeasca in interesul romanilor, decat media nationale, reprezentata de trusturile de presa nationale. Vreti sa se ocupe presa internationala, de problemele din Romnia?Observ cu ingrijorare ca foarte multi nu pot sa gandeasca in interesul romnilor, deobicei sunt ...
Ce este domnilor si doamnelor o stire, decat o informatie, o noutate, care este pentru romani buna sau rea. Cine se poate ridica sa gandeasca in interesul romanilor, decat media nationale, reprezentata de trusturile de presa nationale. Vreti sa se ocupe presa internationala, de problemele din Romnia?Observ cu ingrijorare ca foarte multi nu pot sa gandeasca in interesul romnilor, deobicei sunt date numai stiri, informatii din sfera sociala a comunitatii, si acelea "rele", desi mai exista domeniul industrial, a agriculturii, protectiei sociale, a muncii, al invatamantului, domeniul medical, justitiei etc.... O informatie nu trebuie cenzurata, dar am observat ca majoritatea reprezentantilor din media cand prind o informatie "rea" o preia si de dimineata pana seara "o toaca", numai pe aceea, fara un rezulta bun. Acest fapt denota ca stirea "rea" nu a constituit un proiect, care sa aiba un final pozitiv, pentru ca presa scrisa si audio-vizuala este cainele de paza al comunitatii si are suficienta putere pentru a nu fi infranta . Viata este formata din bune si rele. Pentru romani este important sa auzim, o stire buna, sau o stire rea cu rezultat pozitiv. Ce fel de proiecte de rd-tv faceti in interesul romanilor?. Un jurnalist este ochiul vigilent al comunitatii in care traieste si nu un manechin sau actor ce face pantomina pe ecrane. Dati-mi un exemplu de proiecte de succes prezentate prin intermediul presei, rd., tv., de la debutul si pana la finalizarea acestuia. Un exemplu va pot da eu, pe domeniul social-multiplele cazuri medicale in care presa s-a implicat au fost rezolvate, tocmai pentru ca au fost mediatizate. Stiu ca sunt oameni de decizie ignoranti, iar mass-media nu trebuie sa-i lase, sa-i ignore, sa-si ia banii pe nemunca. Alt proiect nu cunosc. Domeniile economiei sunt in strare de mare precaritate, iar presa, tv. rd., nu a ales proiecte de informare nici din domeniul financiar, nici din agricultura, nici din domeniul industriei. Domnilor moderatori si jurnalisti aceste proiecte ar putea fi frumoase proiecte de informare, care sa impinga rezolvarea proiectelor structurale din Romania, unde multi politicieni si alti oamni de decizie au facut din demagogie o cariera, iar romanii asista neputinciosi, pentru ca media pompeaza cu informatii rele multe, adica mult si prost, dar fara proiecte finalizate, fara happy-end. Bref , domnilor dati-ne informatii, stiri pe care dvs le puteti constitui in proiecte finalizate, prin competentele pe care le aveti si nu mai preluati unii de la altii informatii, numai de dragul de a face o falsa informare. O lege de taxonomie a stirilor in bune si rele este necesara in Romania, pentru ca multi mu stiu cum se face o informare corecta si ce scop are o astfel de informare pentru romani. In Romania exista un conservatorism care se numeste demagogie, pe care o suportam de de multi ani. Legea lui X, pentru mine nu-i important autorul legii, ci utilitatea ei are un rol important acum si nu maine, pentruconstientizarea cum se face informarea si ce scop are ea pentru cei ce nu isi respecta sarcinile de serviciu, indiferent de domeniul de activitate. Apropo cazul fetitei de 11 ani violata de unchiul ei, este un caz de stire "rea", unde media s-a implicat si are un happy-end, fie ca pleaca familia in Anglia, fie ca ramane in Romania, pentru ca se poate modifica legea penal. Eu totusi nu-nteleg de ce s-a tegifersat atata, pentru constituirea comisiei de analiza a situatiei fetitei de 11 ani? De ce nu s-a modificat legea penala, pentru ca este vorba de un viol-incesuos? De ce un roman trebuie sa plece in alta tara pentru a-si gasi dreptatea?. In acest caz se poate observa multiple acte de demagogie, din partea multor decidenti, tocmai despre aceste tegifersari vorbeam. lipsa de actiune este tot ata de paguboasa ca si actiunea negativa. asta tine de lipsa de profesionalism, prin necunoasterea legilor, atributiilor, si multe altele.... Reflectati domnilor si doamnelo!