UPDATE. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a transmis Preşedintelui României referatul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin care se solicită declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de Tănăsescu Claudiu Mihai, Popescu Ioan Dan, Vlădescu Sebastian şi Pogea Gheorghe, foşti miniştri în Guvernul României, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, abuz în serviciu prev. şi ped. de art. 297 alin. 1 cu referire la art. 309 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi complicitate la delapidare prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 5 şi art. 38 alin. 1 Cod penal.
Faptele reţinute în sarcina acestora formează obiectul unui dosar al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală.
—-
DIICOT vrea ridicarea imunității pentru patru foști miniștri, cu toții implicați în dosarul Rompetrol 2, după ce Adrian Năstase, fostul ministru Rodica Stănoiu, dar şi persoane din conducerea KazMunayGas au dat explicaţii în faţa anchetatorilor.
Conform DIICOT, cei patru miniștri nu mai au calitatea de parlamentari, drept urmare avizul trebuie să vină din partea președintelui României. Aceștia sunt Sebastian Valdescu – ministru al Finantelor în guvernul Tăriceanu, heorghe Pogea – vicepremier în guvernul Tăriceanu, ministru de Finante în guvernul Boc, Mihai Tănăsescu – ministrul de Finanțe în guvernul Năstase și Dan Ioan Popescu – ministrul Industriei în guvernul Năstase.
Potrivit procurorilor, în cauză există suspiciunea rezonabilă că ”în perioada septembrie-octombrie 2003, ministrul Finanţelor Publice, Tănăsescu Claudiu Mihai şi ministrul economiei şi comerţului, Popescu Ioan Dan şi-au exercitat cu rea credinţă atribuţiile de serviciu, în urma unei înţelegeri cu Patriciu Dan Costache, George Philip Stephenson şi Nicolcioiu Alexandru, în sensul iniţierii şi promovării OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale S.C.Rompetrol Rafinare S.A. la data de 30.09.2003 în cuantum de aproximativ 603.000.000 USD au fost convertite în obligaţiuni subscrise de către Ministerul Finanţelor Publice”.
”Urmare a activităţii infracţionale derulate de către cei doi, la data de 24.10.2003, în şedinţa de guvern a fost adoptată OUG 118/2003 cu nerespectarea dispoziţiilor HG 555/2001 şi a Legii 24/2000, nefiind respectate niciuna dintre etapele obligatorii prevăzute în cele două acte normative. În acest sens, de menţionat faptul că nota de fundamentare a OUG 118/2003 a fost prezentată pentru avizare Ministerului Justiţiei la data de 27.10.2003, conţinutul acesteia fiind însă diferit de conţinutul notei de fundamentare ce a stat la mapa actului normativ”, mai arată anchetatorii.
Totodată, în ceea ce îl priveşte pe Dan Ioan Popescu, acesta a continuat să sprijine grupul infracţional organizat iniţiat de către Dinu Patriciu şi după încetarea calităţii de ministru depunând mărturie în cauza arbitrală a ARB/06/03, pendinte în faţa Centrului Internaţional de Reglementare a Disputelor Relative la Investiţii (ICSID), în favoarea Rompetrol Group, declaraţie în care a făcut afirmaţii neadevărate.
”S-a reţinut că Vlădescu Sebastian, ministrul Finanţelor Publice în perioadele 22.08.2005 – 5.04.2007 ; 23.12.2009 – 3.10.2010 precum şi Pogea Gheorghe, ministrul Finanţelor Publice în perioada 22.12.2008-23.12.2009, cu rea credinţă, nu au respectat dispoziţiile art. 8 al.2 din OUG 118/2003 modificată prin Legea 89/2005 potrivit cărora “ în termen de 6 luni de la data emiterii, prin hotărâre a Guvernului, obligaţiunile vor fi înregistrate la Oficiul de Evidenţă a Valorilor Mobiliare pentru tranzacţionarea acestora pe pieţele reglementate, în condiţiile regulamentului aprobat în acest scop de Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare" şi au blocat adoptarea hotărârii de guvern care să permită vânzarea obligaţiunilor pe Bursa de Valori Bucureşti, iar statul român să-şi recupereze creanţele”, mai arată DIICOT.
În noul dosar Rompetrol, DIICOT cercetează condiţiile în care a fost privatizată Petromidia şi acordul prin care datoriile ei au fost convertite în acţiuni. Însă cei de la KazMunaiGas spun ca nu ştiau de existenţa problemelor penale în 2007, când au cumpărat grupul Rompetrol de la Dinu Patriciu.
De asemenea, DIICOT a pus sechestru de 3 miliarde de lei pe bunurile Rafinăriei Petromidia. Măsura vine într-un dosar privind privatizarea rafinăriei, desprins din cel al lui Dinu Patriciu.
Companiile KazMunayGas, Oilfield Business Solutions și S.C. Rompetrol Rafinare au fost introduse de procurori ca părți responsabile civilmente în dosarul Rompetrol, iar reprezentanții acestora au dat declarații la DIICOT.
Noul dosar este disjuns din cel în care mai multe persoane au fost condamnate definitiv – printre care se număra fostul senator liberal Sorin Roşca Stănescu şi fostul ministru Sorin Pantiş – şi în care a fost judecat şi omul de afaceri Dinu Patriciu. În cazul acestuia, procesul penal s-a încheiat în urma decesului.
