Curtea de Apel Bucuresti a decis, joi, sa o condamne pe Elisabeta Nicolescu, ofiterul de politie judiciara din cadrul Brigada de Combatere a Crimei Organizata Bucuresti trimis in judecata la sfarsitul lunii septembrie pentru luare de mita, la trei ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita, informeaza NewsIn.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs.

Astfel, potrivit deciziei pronuntate joi de catre magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB), a fost admisa cererea DNA de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimisa in judecata Nicolescu si condamnarea ei pentru luare de mita, fapta pentru care pedeapsa maxima este mai mare.

In consecinta, ofiterul BCCO a fost condamnat la doua pedepse de cate trei ani de inchisoare, dintre care va executa una singura, mai putin perioada in care a fost arestata preventiv, calculata incepand cu 9 septembrie, potrivit dispozitiilor instantei, care a decis ca, timp de cinci ani, acesteia sa ii fie interzise dreptul de a alege sau dreptul de a fi aleasa in pozitii publice.

Mai mult, CAB a decis si restituirea catre Ion Zadic, de la care Nicolescu ar fi pretins bani, a sumei de 5.000 de lei. Totodata, politista va trebui sa plateasca si 500 de lei cheltuieli judiciare catre stat.

Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata, la sfarsitul lunii septembrie, in stare de arest preventiv, a Elisabetei Nicolescu, ofiter de politie judiciara in cadrul Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Bucuresti, care este acuzata de doua infractiuni de luare de mita.

Politista lucra la Serviciul de Combaterea Finantarii Terorismului si Spalarii Banilor, in sarcina careia s-au retinut doua infractiuni de luare de mita, iar, in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut ca, in cursul lunii august, ea a pretins suma de 30.000 euro de la un denuntator (administrator al unei societati comerciale din judetul Ilfov) in scopul de a propune o solutie de neincepere a urmaririi penale fata de acesta din urma intr-un dosar penal in care denuntatorul era cercetat pentru evaziune fiscala.

Potrivit unui comunicat al DNA, la data de 8 septembrie 2009, Nicolescu a fost prinsa in flagrant de procurorii anticoruptie, dupa ce a primit de la denuntator suma de 10.000 USD, reprezentand o prima transa din suma pretinsa cu titlu de mita.

De asemenea, s-a mai stabilit ca in cursul anului 2006, Elisabeta Nicolescu, avand spre instrumentare un alt dosar penal in care acelasi denuntator era cercetat pentru fapte referitoare la transferuri valutare externe suspecte, a primit de la acesta suma de 50.000.000 de lei vechi cu scopul de a propune o solutie de neincepere a urmaririi penale in dosarul respectiv.

La data de 9 septembrie, procurorii anticoruptie au dispus retinerea politistei pe o perioada de 24 de ore, iar, la aceeasi data, Curtea de Apel Bucuresti a a emis mandat de arestare pe o perioada de 29 de zile.

La instrumentarea acestui dosar, au contribuit ofiteri din cadrul M.A.I. – Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti. Politista, prinsa in flagrant luand 10.000 de dolari, il chema acasa pe martorul denuntator, caruia i-a promis ca-l ajuta sa scape de un dosar penal pe care il instrumenta, procurorii avand inregistrari ale convorbirilor ambientale purtate intre cei doi. Potrivit motivarii Curtii de Apel Bucuresti (CAB), care a arestat-o preventiv pe politista in data de 9 septembrie, Elisabeta Nicolescu i-a cerut lui Ioan Zadic, administratorul societatii "Angelo Surprize si Cadouri" suma 30.000 de euro pentru "a-l ajuta in cadrul activitatii de cercetare penala cu care fusese investita", printr-o ordonanta de delegare a competentei din iunie a DIICOT. Astfel, politista i-a cerut lui Zadic 30.000 de euro pentru a da o "solutie favorabila denuntatorului" intr-un dosar penal in care acesta era cercetat.

Magistratii CAB sustin, in motivarea deciziei de a o aresta preventiv pe politista Elisabeta Nicolescu, ca faptele pe care le-ar fi comis, "in calitatea sa de ofiter de politie judiciara in cadrul Politiei Romane - Serviciul de Combaterea Finantarii Terorismului si Spalarii Banilor", lezeaza prejudiciul si credibilitatea institutiei unde lucra aceasta.

Politista a fost surprinsa in flagrant, pe 8 septembrie, primind de la Zadic suma de 10.000 de dolari, din totalul de 30.000 de euro pretinsi. Mai mult, se arata in motivarea deciziei instantei de arestare preventiva a politistei, aceasta a recunoscut ca a cerut si primit mita de la administratorul societatii "Angelo Surprize si Cadouri" si ca regreta fapta comisa, insa a cerut instantei sa fie cercetata in libertate, pentru a putea avea grija de copilul sau, in varsta de doi ani si jumatate.

Politista acuzata de procurorii anticoruptie de luare de mita este colega cu ofiterii de la Crima organizata arestati in aprilie, pentru ca au promis unui cetatean strain ca vor solutiona favorabil un dosar penal, au declarat surse judiciare pentru NewsIn. Sursele citate au mai spus ca politista ar fi fost, initial, martora in dosarul celor doi.

Curtea de Apel Bucuresti a emis, pe 30 aprilie, mandate de arestare pentru 29 de zile, pentru luare de mita, pe numele lui Ginel Adrian Margarit si al lui Ioan Daniel Cupe, ofiteri de la Crima Organizata, precum si pentru Ulise Bolmadir, acuzat de complicitate la luare de mita.

Cei doi ofiteri au fost retinuti, in data de 29 aprilie, de Directia Nationala Anticoruptie, pentru 24 de ore, fiind acuzati ca au luat mita 30.000 de euro, au declarat surse judiciare pentru NewsIn. Ofiterii ar fi luat banii pentru rezolvarea favorabila a unui dosar, au declarat aceleasi surse. Cei trei au fost si ei trimisi in judecata de procurorii DNA, dosarul lor fiind, de asemenea, pe rolul Curtii de Apel Bucuresti.