Prin declaratii in care se cere revizuirea impartirii platoului continental al Marii Negre intre Kiev si Bucuresti, Ucraina este practic impinsa spre un diferend cu Romania, a spus joi  expertul ucrainean Andrei Dorosenko de la Center for Advanced Legal Initiative din Kiev, citat de Agerpres.

Dorosenko se refera la declaratia de marti a premierului Iulia Timosenko, candidat in turul doi al alegerilor prezidentiale din Ucraina, prevazut sa se desfasoare duminica, 7 februarie. Ea a promis ca in cazul in care va deveni presedinte al tarii va incerca sa obtina revizuirea granitei din Marea Neagra intre Ucraina si Romania.

'Aceasta declaratie a fost destinata sa atraga atentia segmentului de electorat animat de sentimente patriotice. Intrebarea este insa ce fel de consecinte pot avea astfel de declaratii? O posibila revizuire a deciziei instantei de la Haga este plina de riscuri de imagine pentru Ucraina. Daca dupa un an incepem deja sa vorbim despre un dezacord cu decizia CIJ, apare logic intrebarea legata de inoportunitatea unui astfel de demers. Este foarte greu de spus daca este posibil un recurs in acest caz, dar cu siguranta relatiile cu Romania si, posibil, cu o organizatie atat de prestigioasa ca ONU ar putea sa degradeze', a spus acesta.

In opinia lui Dorosenko, instrumentele diplomatice de rezolvare a unor neintelegeri teritoriale intre Kiev si Bucuresti au fost epuizate si, prin urmare, in mod logic, daca vorbim de continuarea diferendului ramane doar posibilitatea unei actiuni in forta.

'De fapt, dupa ce am pierdut in mare masura in instanta de la Haga din punct de vedere al relatiilor diplomatice, singura solutie la aceasta problema este razboiul. Rezulta, deci, ca Iulia Timosenko doreste declansarea unui conflict militar cu Romania. Este evident ca statul roman nu va dori sub nicio forma sa revizuiasca decizia Curtii Internationale de Justitie a ONU, pentru ca aceasta decizie inseamna fara indoiala o victorie diplomatica si de reputatie pentru Romania' - a declarat expertul ucrainean, apreciind ca 'se incearca atragerea noastra, fara voie, intr-o disputa frontaliera care ar putea perturba stabilitatea in regiunea de est si sud-est a Europei'.

Declaratia premierului ucrainean survine la un an de la decizia CIJ in litigiul dintre Ucraina si Romania. La 3 februarie 2009, Curtea Internationala de Justitie a decis ca Insula Serpilor nu poate fi considerata parte a tarmului Ucrainei in determinarea liniei mediane, in delimitarea platoului continental si a zonelor economice exclusive. Ca rezultat, in jurisdictia Bucurestiului a trecut 79,34% din teritoriul in litigiu din Marea Neagra.

Expertii ucraineni au prezis ca in urma acestui castig Romania si-a asigurat victoria si in cazul diferendului legat de canalul Bastroe, anticipand o crestere a interesului geopolitic al Romaniei in Cernauti si regiunea Odesa.