Patronul firmei de protectie si paza UKRO Security din Baia Mare, Dan Hotico, a scapat de puscarie, desi a fost gasit de politisti beat turta la volanul masinii sale, cu o concentratie de 1,55 g/l alcool pur in sange.

In dimineata zilei de 11 martie 2009, la ora 7.40, pe strada Podul Viilor din Baia Mare, un echipaj al Politiei Rutiere a sesizat ca un jeep marca BMW, cu numarul MM 10 UKR, era oprit in mijlocul strazii, cu motorul pornit, iar soferul zacea inert, cu capul cazut pe volan. La fata locului, politistii au constatat ca soferul era Dan Hotico, patronul firmei de protectie si paza UKRO Security, cea care are in concesiune serviciul de ridicare a masinilor stationate ilegal pe teritoriul Baii Mari. Pentru ca soferul era vizibil sub influenta alcoolului, i s-a cerut sa se supuna verificarii cu etilotestul. Politistii, precum si martorii oculari de la fata locului sustin ca Hotico a refuzat sa sufle in fiola, mai mult, a incercat in mai multe randuri sa fuga de la locul faptei, agresandu-i pe politisti – in urma agresiunii, unul dintre politisti a fost ranit la piept, avand nevoie de peste o saptamana de ingrijiri medicale.

In urma recoltarii probelor biologice s-a stabilit ca Hotico avea o concentratie de 1,55 g/l alcool pur in sange, fiind la un pas de coma alcoolica. Recent, dupa ce cazul a fost inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Baia Mare, dosarul a fost preluat de procurorul Ioan Ulici, cel transferat in acest post pe 20 ianuarie 2009 (pana la acea data a fost procuror si apoi judecator la Judecatoria Sighetu Marmatiei). Ulici a dat rezolutia de scoatere de sub urmarire penala a lui Hotico. Desi am incercat in nenumarate randuri sa il contactam, Hotico a refuzat orice dialog pe aceasta tema. Totusi, am aflat ce sustine cel gasit mort de beat la volan, dar considerat nevinovat de procurorul Ulici. In rezolutie, procurorul Ulici a mentionat faptul ca Hotico a sustinut ca autoturismul a fost condus de altcineva, insa masina s-a defectat, motorul oprindu-se in locul in care au gasit-o politistii.

Soferul plecase sa caute un mecanic auto. Hotico a sustinut ca in timp ce soferul era plecat dupa mecanic, el s-a trezit din somn si, pentru ca ii era frig, s-a mutat de pe bancheta din spate pe scaunul soferului, unde si-a continuat somnul, cu capul pe volan. De asemenea, Hotico a fost crezut de procurorul Ulici cand a spus ca nu a vrut sa fuga, ci doar a refuzat sa le dea politistilor cheile masinii. Mai mult, Hotico sustine ca el este cel agresat de politisti, pentru ca acestia au folosit un spray iritant lacrimogen (politistii au folosit spray-ul lacrimogen in momentul in care au fost agresati, iar patronul UKRO Security a incercat sa fuga, inclusiv din spital, unde a fost dus pentru recoltarea probelor biologice).

Rezolutia de neincepere a urmaririi penale a celui gasit la un pas de coma alcoolica la volanul masinii, in mijlocul unei strazi circulate in acel moment de copiii care frecventeaza cele trei unitati scolare din zona, a fost intuita inca de la inceputul cazului, atat de politistii implicati in caz, cat si de mass-media locala. Motivatia scepticismului consta din faptul ca Dan Hotico este finul lui Vasile Muresan, zis "Muri", cel care pana in aprilie 2009 a fost seful Diviziunii Filaj din Directia Generala de Informatii si Protectie Interna (DGIPI, fiind mai cunoscuta sub denumirea "Doi s-un sfert"). De asemenea, Hotico a fost asociat o perioada la firma UKRO chiar cu fiul nasului sau, Vasile Muresan.