22.6 C
București
luni, 20 mai 2024
AcasăSpecialMercurialul mitei pentru retrocedări de pădure: prefectul - 1.000.000 de euro, judecătorul-...

Mercurialul mitei pentru retrocedări de pădure: prefectul – 1.000.000 de euro, judecătorul- 250.000 de euro

 

UPDATE

Fostul prefect de Buzău, Paul Beganu, judecătorul de la Pătârlagele, Niculae Toader, omul de afaceri Gh Ceteraș, avocatul Cosmin Mihail Vasile, angajatul ROMSILVA, Ion Irimia au fost reținuți de DNA Ploiești pentru retrocedarea ilegală a peste 5.100 de hectare de pădure. Curtea de Apel Ploiești decide arestarea preventivă pentru 30 de zile

 

UPDATE

În dosarul retrocedării a 5.132  hectare de pădure în județul Buzău, procurorii  anticorupție l-au prins cu luare de mită pe judecătorul Niculae Toader, de la Judecătoria Pătârlagele. Prețul magistratului a fost de  250.000 de euro. Prefectul care a semnat actele de reconstituire a dreptului de proprietate, Paul Beganu, a luat mită 1.000.000 de euro.

Prejudiciul în dauna statului a fost estimat la  89.787.721 RON, echivalentul a 21,7 milioane euro.

​Procurorii anticorupție de la DNA Ploiești au început urmărirea penală față de:

BEGANU PAUL, prefect al judeţului Buzău în perioada 2009-2012, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: 
-luare de mită; 
-abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; 
-fals intelectual; 
-instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual;
-instigare la dare de mită 

CETERAŞ GHEORGHE, om de afaceri, cumpărător de drepturi litigioase, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de : 
-constituire a unui grup infracţional organizat; 
-cumpărare de influenţă; 
-trei infracţiuni de dare de mită 

TOADER NECULAE, judecător în cadrul Judecătoriei Pătârlagele, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: 
-luare de mită ;
-abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit 

VASILE MIHAIL COSMIN, avocat, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: 
-constituire a unui grup infracţional organizat ; 
-complicitate la dare de mită 

IRIMIA ION, angajat al Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.
Mecanismul retrocedării nelegale
Potrivit procurorilor, procesul de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 5.134 hectare de teren forestier (situate pe raza comunei Gura Teghii, judeţul Buzău) în favoarea SC FORESTIERA ARDELEANA SRL a fost nelegal, obţinerea dreptului de proprietate realizându-se în mod fraudulos, cu sprijinul unor persoane care au deţinut funcţii publice, acordat persoanelor care au promovat cererile de reconstituire a dreptului de proprietate. În acest mod s-a urmărit punerea în posesie şi valorificarea imediată a suprafeţei de teren.

Mecanismele de protejare şi sprijin a intereselor persoanelor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate s-au fundamentat pe o strategie complexă, care a vizat omisiunea luării măsurilor legale de către reprezentanţii cu atribuţii decizionale, prin necontestarea în termenul legal a hotărârilor pronunţate de către instanţele de judecată, neasigurarea suportului instituţional pentru completarea probatoriului solicitanţilor, precum şi urgentarea măsurilor administrative în vederea punerii în posesie, prin presiuni exercitate asupra reprezentanţilor ROMSILVA.
În acţiunea de revendicare promovată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL pentru suprafaţa de 5.132 ha terenuri forestiere, modul acţiune a fost conceput de Gheorghe Ceteraş, în calitate de cumpărător al unor drepturi litigioase de la moştenitor al unei presupuse persoane îndrituite; de către Paul Beganu, prefect al judeţului Buzău în perioada 2009-2012, în prezent comisar al Gărzii de Mediu Buzău; de către avocatul Vasile Mihail Cosmin şi de o altă persoană, fost angajat al Direcției Silvice Buzău.
Procesul de revendicare s-a derulat la Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău, finalizându-se prin pronunţarea sentinţei nr. 706/12.04.2011 de către preşedintele instanţei, Neculae Toader, prin care s-a hotărât reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei menţionate, fără a fi îndeplinite condiţiile prevăzute de lege.
În cadrul procesului s-au înregistrat disfuncţii sau omisiuni în interpretarea cadrului legal şi istoric de reconstituire a dreptului de proprietate, care au avut ca efect fundamentarea eronată a sentinţei judecătoreşti şi atribuirea unor importante suprafeţe de teren fără respectarea flagrantă a legislaţiei în vigoare, concomitent cu inacţiunea reprezentanţilor statului român în luarea măsurilor legale pentru contestarea acesteia.

Deşi sentinţa judecătorească putea fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, obligaţie în sarcina reprezentanţilor celor două comisii (comisia locală Gura Teghii şi a comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar), actul procedural nu a fost formulat, sens în care a devenit irevocabilă prin nerecurare.
De asemenea, deşi Direcţia Silvică Buzău a solicitat  Instituţiei Prefectului Judeţului Buzău, Comisiei Judeţene Buzău şi Comisei Locale Gura Teghii promovarea unui recurs, motivat de nelegalitatea soluţiei date de Judecătorie, recursul nu a fost formulat Toate persoanele menţionate  cunoşteau că prin activităţile derulate se aduc importante prejudicii statului român, prin diminuarea semnificativă a patrimoniului silvic, urmărindu-se favorizarea unor persoane care nu puteau dobândi terenuri conform legilor speciale de retrocedare, deposedarea fostei societăţi (Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră) nefiind realizată în urma unui act abuziv săvârşit de către regimul comunist.În această modalitate, a fost cauzat un prejudiciu în sumă de 89.787.721 RON (echivalentul a 21,7 milioane euro) in dauna statului. 
Împărțirea mitei

Potrivit ordonanței de începere a urmăririi penale, suspectul Ceteraş Gheorghe, în cursul anului 2010, împreună cu moştenitorul unei presupuse persoane îndrituite la retrocedare şi Vasile Mihail Cosmin s-au înţeles să obţină, în condiţii de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 5134,29 ha teren forestier – pădure – care aparţinuse „Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”, în numele nou înființatei SC FORESTIERA ARDELEANA SRL administrată de moştenitor, societate care avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră şi servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”.
În acest scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranşe, suspectului Irimia Ion, angajat în cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA care avea influenţă asupra prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul şi altor funcţionari din cadrul regiei menţionate, pentru a-i determina să îndeplinească şi să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5132,29 ha revendicat de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate.
În acelaşi scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul, în legătură cu îndeplinirea şi urgentarea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, respectiv: emiterea unei adrese conţinând menţiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată având ca obiect suprafaţa de 5132,29 ha pădure revendicată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, urgentarea punerii în posesie în condiţii de ilegalitate a suspectului Ceteraş Gheorghe cu suprafaţa de teren anterior menţionată şi eliberarea titlului de proprietate.

În schimb, Paul Beganu în perioada ianuarie 2011, a falsificat o adresă și a determinat o persoană să falsifice o altă adresăastfel încât Gheorghe Ceteraş  să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moştenitorii nu au primit răspuns la contestaţiile formulate. Aceasta, în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor. Ca urmare, în anul 2011, acesta din urmă a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele.

Suspectul Gheorghe Ceteraş  i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Neculae Toader din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunţa o soluţie favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluţionare şi în care Ceteraş  era parte.

În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea – credinţă a funcţiei, în perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a soluţionat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006 formulată de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL.

Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5132,29 ha pădure (din care suprafaţa de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti în proprietatea statului), în favoarea suspectului Ceteraş Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL. Aceasta, în condițiile în care această societate nu deţinea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate şi nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societăţii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafaţă avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toţi acţionarii Societăţii Anonime au înţeles să se constituie în aşa zisa noua formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).

______________________
 

Procurorii anticorupție îl audiază pe fostul prefect de Buzău,  Paul Buganu, pentru că ar fi semnat retrocedarea a peste 5.100 hectare de pădure din comuna Gura Teghii către omul de afaceri Gheorghe Ceteraș, cumpărător de drepturi litigioase. Specialiștii nu exclud retinerea acestuia.

Retrocedarea ar fi fost decisă de Judecătoria Pătârlagele. Autoritățile locale NU au atacat cu recurs decizia dată de instanța de fond, așa cum ar fi fost normal, ci au preferat să retrocedeze pădurile.

Istoric

Gheorghe Ceteraș ar fi cumpărat in 2011 drepturile litigioase de la Gheorghe Poenaru, care le-ar fi moștenit de la tatăl său, proprietarul societății "ARDELEANA pentru Industria Forestieră", naționalizată în 1948. 

Poenaru a cerut retrocedarea societatății, respinsă  în 2006 de comisia locală de fond funciar din Gura Teghii. 

Poenaru i-a vândut lui Ceteraș  drepturile litigioase cu circa 150.000 de euro, spun surse judiciare. 

Judecătoria Pătârlagele a decis retrocedarea. Autoritățile locale din Gura Teghii și nici cele județene nu au atacat decizia la instanța superioară, iar la data de 31 mai 2011 Comisia Județeană de Fond Funciar  a cerut reconstituirea dreptului de proprietate. Actele de proprietate au fost semnate imediat de către  prefectul de atunci, Paul Beganu.

Ceteraș a vândut pădurile cu peste  21 de milioane de euro. Între timp, copacii au fost tăiați.

Procurorii DNA suspectează fapte de corupție care ar fi fost săvârșite de către fostul prefect Beganu ( abuz în serviciu, luare de mită-surse), responsabili din cadrul Romsilva și de la Primăria Gura Teghii. Beneficiarul Ceteraș ar fi suspectat de cumpărare de influență.

Cele mai citite

ANAT și patronatele din turism solicită suplimentarea semnificativă a fondurilor pentru creditele IMM Invest+

Vineri 17 mai, la Ploiești, a avut loc o întâlnire care a marcat aniversarea de 30 de ani a Patronatului IMM, la care au...

Strategia Energetică Naţională va fi pusă în dezbatere publică în 2 săptămâni şi adoptată prin HG până la final de iunie

Strategia Energetică Naţională va fi pusă în dezbatere publică în două săptămâni, urmând să fie aprobată prin Hotărâre de Guvern până la finalul lunii...

ANAT și patronatele din turism solicită suplimentarea semnificativă a fondurilor pentru creditele IMM Invest+

Vineri 17 mai, la Ploiești, a avut loc o întâlnire care a marcat aniversarea de 30 de ani a Patronatului IMM, la care au...
Ultima oră
Pe aceeași temă