Functionarii publici care doresc sa ocupe functii in serviciile deconcentrate trebuie sa primeasca initial un aviz din partea Agentiei Nationale a Functionarilor Publici (ANFP), potrivit proiectului de lege privind numirea sefilor de servicii deconcentrate adoptat, vineri, de Guvern, pentru a pune in acord prevederile cu decizia Curtii Constitutionale, informeaza Agerpres.

"Se pune accentul pe dimensiunea de functionar public a celui care exercita acte putere publica. Cel care exercita acte de putere publica, prin avizul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici este promovat in functie cu caracter temporar, pana la organizarea concursului. Promovarea se face daca sunt indeplinite conditii de vechime si studii, printre altele", a declarat purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean.

Functionarii publici trebuie sa indeplineasca minim 5 ani de vechime in administratia publica, iar concursul ar trebui sa se organizeze, tot de ANFP, in termen de sase luni de la numire.
Actul emis de Guvern are valoare de proiect legislativ si va intra in vigoare dupa ce va fi adoptat de Parlament.

Guvernul a aprobat, vineri, proiectul de lege privind numirea sefilor de servicii deconcentrate, care pune in acord prevederile actului normativ al Executivului cu decizia Curtii Constitutionale.

"Am adoptat un act normativ, ca si proiect de lege, pentru punerea in acord a dispozitiilor legale in vigoare cu decizia Curtii Constitutionale", a afirmat premierul Emil Boc, dupa sedinta de guvern.
Curtea Constitutionala a aratat, in motivarea deciziei din 3 decembrie 2009 prin care a stabilit ca prevederi din OUG 105/2009 privind serviciile publice deconcentrate sunt neconstitutionale, ca acestea afecteaza regimul juridic al unor functionari publici.

Pe 7 octombrie 2009, Curtea Constitutionala a declarat ca fiind neconstitutionala Legea pentru aprobarea OUG 37/2009 privind unele masuri de imbunatatire a activitatii administratiei publice, cunoscuta sub numele de ordonanta privind deconcentratele.

In motivarea de atunci, CCR atragea atentia ca o astfel de situatie "pune in discutie comportamentul constitutional de ordin legislativ al Executivului fata de Parlament si, nu in cele din urma, fata de Curtea Constitutionala".

De asemenea, Curtea mai arata cu acea ocazie ca prin ordonanta criticata a fost afectat regimul juridic al serviciilor publice deconcentrate si statutul juridic al unor functionari publici de conducere din sfera acestor servicii si ca, "prin intreg continutul reglementarii, Guvernul a intervenit intr-un domeniu pentru care nu avea competenta materiala, incalcand, astfel, dispozitiile art. 115 alin. (6) din Constitutie".

"Intrucat aceste dispozitii legale determinate din cuprinsul OUG 105/2009 contin aceleasi reglementari si aceleasi solutii legislative ca si cele ce au constituit obiectul criticii formulate de autorul exceptiei, Curtea constata ca argumentele retinute in decizia din 7 octombrie 2009, referitoare la incalcarea art.115 alin.(6) din Constitutie si mentionate mai sus, sunt, mutatis mutandis, valabile si in prezenta cauza", se mai spunea in motivare.