Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins cererea de revizuire a sentintei de condamnare la moarte dispuse in 1974 in cazul lui Constantin Rauta, fost ofiter in Directia de Informatii Externe, in regimul Ceausescu, intrucat el nu a dovedit existenta unor imprejurari nestiute de instanta, relateaza Mediafax.

Constantin Rauta, cetatean american de origine romana, a contestat sentinta penala din 2 septembrie 1974, a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, prin care a fost condamnat la pedeapsa capitala si la confiscarea totala a averii, pentru tradare prin transmitere de secrete, dezertare si pentru refuzul inapoierii in tara.

In 30 ianuarie 2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, printr-o decizie definitiva, actiunea de revizuire a sentintei de condamnare in cazul lui Constantin Rauta.

In motivarea acestei sentinte, magistratii instantei supreme arata ca "revizuirea nu presupune prelungirea probatoriului pentru fapte sau imprejurari cunoscute de instante si nici readministrarea sau interpretarea probelor deja administrate". Instanta noteaza in documentul obtinut, joi, de Mediafax, ca, in caz contrar, procedura revizuirii s-ar transforma intr-un nou grad de jurisdictie in care s-ar putea continua administrarea de probe.

Potrivit magistratilor, cazul de revizuire invocat de Rauta presupunea descoperirea unor fapte sau imprejurari noi, ce nu au fost cunoscute de instanta pana la momentul judecarii unei astfel de cereri..

"Este inadmisibil ca pe calea revizuirii sa se obtina o prelungire a probatoriului pentru fapte cunoscute deja si verificate de instantele care au solutionat cauza", se mai arata in motivarea magistratilor care mai noteaza ca "invocarea modificarilor legislative intervenite ulterior anului 1989, precum si criticile facute de Rauta impotriva hotararii sale de condamnare, nu constituie motive de revizuire, neavand semnificatia unor fapte sau a unor imprejurari noi in sensul prevazut de lege".

"Astfel in cadrul cererii de revizuire nu s-a facut dovada descoperirii unor fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei, in ceea ce-l priveste pe Constantin Rauta, iar efectele modificarilor legislative, ulterioare anului 1989, cat si celelalte aspecte invocate de acesta nu au putut fi analizate in calea extraordinara de atac a revizuirii", au conchis cei trei magistrati care au decis ca spionul roman trebuie sa ramana cu pedeapsa condamnarii la moarte.

Avocatul acestuia declara, la pronuntarea sentintei, ca o va contesta la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), sustinand ca este inadmisibil ca o persoana sa fie condamnata la moarte in anul 2009.

Pedeapsa cu moartea a fost abrogata in Romania in 1990.

Avocatul lui Constantin Rauta, Catalin Dancu, afirma in ianuarie 2009, in fata judecatorilor ICCJ, ca acest caz este ultimul de acest gen, "in care sentinta unui om condamnat la moarte in vremea regimului comunist nu a fost inca revizuita", aparatorul facand trimitere la cazul generalului Ion Mihai Pacepa.

Avocatul Catalin Dancu l-a reprezentat, in fata autoritatilor romane, si pe Mihai Pacepa, sef al Directiei de Informatii Externe a Securitatii in 1978, cand a fugit in SUA.

In 7 iunie 1999, Mihai Pacepa a fost reabilitat de instanta suprema, care a hotarit achitarea acestuia si restituirea averii care i-a fost confiscata de regimul comunist, dupa ce il condamnase la moarte pentru tradare.

In motivele de revizuire depuse de avocatul Dancu in ianuarie 2009 la instanta suprema se arata ca Rauta este cetatean american, cu domiciliul in Statele Unite ale Americii (SUA). Potrivit documentului citat acesta s-a nascut in judetul Alba la 6 noiembrie 1943. Rauta a absolvit in 1966 Facultatea de Electronica si Telecomunicatii dupa care a fost cooptat si angajat la Directia de Informatii Externe (DIE). In noiembrie 1973, in timpul unei vizite oficiale in SUA el a cerut si primit azil politic, se mai arata in motivarea recursului.

Constantin Rauta mai spune in documentul citat ca "DIE ii cerea sa-si foloseascã cunostintele profesionale de inginer tocmai in scopul ingradirii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor romani". El arata ca "in aceste conditii singura solutie vazuta de el a fost solicitarea de azil politic in SUA".

Procesul de revizuire a inceput la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, instanta care l-a condamnat la moarte in 1974 pe Constantin Rauta. In 21 ianuarie 2008 cererea de revizuire a fost respinsa de aceasta instanta pe motiv ca nu au fost descoperite fapte sau imprejurari care sa nu fi fost cunoscute de instanta de judecata la solutionarea procesului.

Rauta a contestat decizia, insa a facut-o prea tarziu, fiind depasit termenul prevazut de lege. Astfel, Curtea Militara de Apel spunea ca actiunea s-a facut tardiv, respectiv ca avocatii nu au demonstrat ca "s-ar fi descoperit ulterior condamnarii fapte sau imprejurari care nu au fost cunoscute de instanta in solutionarea cauzei".

In anul 1973, Constantin Rauta era incadrat la DIE si "instruit sa faca spionaj", potrivit cererii acestuia de revizuire a sentintei prin care a fost condamnat la moarte. .

"In luna noiembrie 1973 revizuientul apelant (Rauta -n.r.) era incadrat la UM 0920 Bucuresti - DIE, apartinand Ministerului de Interne. La data de 24 noiembrie 1973 Rauta Constantin a primit misiunea si s-a deplasat in SUA pentru a transporta valiza diplomatica; ajungand pe aeroportul din New York acesta a predat imediat organelor de politie americane valiza diplomatica in care se aflau date si documente cu caracter «secret de stat» ce faceau parte din categoria celor care se refereau la munca operativa a organelor de securitate, la aparatura tehnica si de specialitate din dotarea Ministerului de Interne folosita in scopul apararii secretului de stat, prevenirii scurgerii de informatii si depistarii urmelor lasate de persoanele interesate in patrunderea la asemenea documente, divulgand misiunea primita; de la data mentionata nu s-a mai intors in tara si a lipsit nejustificat de la serviciu", se arata in documentele depuse la Inalta Curte de Casatie si Justitie.