NU EXISTA INTERCEPTARE LEGALA A COMUNICATIILOR SAU PERCHEZITIE CORPORALA SAU DE LOCUINTA (E) FARA AVIZ JUDECATORESC! INTR-UN STAT CARE SE PRETINDE A FI DE DREPT!! AUTORITATILE CARE COMIT ASTFEL DE ABUZURI SI LEADERII CARE DAU ASTFEL DE ORDINE ILEGALE 9PRIN NECONSTITUTIONALITATEA LOR) DUC TARA PE CALEA CEA REA A TOTALITARISMULUI SI A DICTATURII!! TREZITIVA ROMANI !!!
Daca ...
NU EXISTA INTERCEPTARE LEGALA A COMUNICATIILOR SAU PERCHEZITIE CORPORALA SAU DE LOCUINTA (E) FARA AVIZ JUDECATORESC! INTR-UN STAT CARE SE PRETINDE A FI DE DREPT!! AUTORITATILE CARE COMIT ASTFEL DE ABUZURI SI LEADERII CARE DAU ASTFEL DE ORDINE ILEGALE 9PRIN NECONSTITUTIONALITATEA LOR) DUC TARA PE CALEA CEA REA A TOTALITARISMULUI SI A DICTATURII!! TREZITIVA ROMANI !!!
Daca autoritatile NECERAND AVIZ JUDECATORESC, sau (o) terta(e) persoane cum sunt companiile de telecomunicatii, angajatii lor sau oficialii lor, etc. comit astfel de abuzuri CHIAR SI LA CERERILE AUTORITATILOR ABUZIVE ei sunt pasabili de pedeapsa stipulata de lege!
Judecatorul da acest aviz autoritatilor pe baza unor dovezi concrete aduse de autoritati care sunt bazate pe criteriile stipulate de legea organica sau Constitutie. Adica, judecatorul trebuie sa determine PRIN INTERPRETATEA CERINTELOR CONSTITUTIEI, cum ca PERSOANELE BANUITE PUN IN PERICOL SIGURANTA PUBLICA, SAU SUNT PE CALE SA COMITA CRIME IMPOTRIVA ALTOR PERSOANE, ETC
Daca autoritatile nu aduc dovezi care sa indeplineasca aceste criterii constitutionale, judecatorul trebuie sa le refuze (ca altfel judecatorul risca sa comita acest abuz) IAR CEI CARE COMIT ASTFEL DE ABUZURI SUNT ASPRU PEDEPSITI CHIAR SI CU PUSCARIA (INAFARA DE DAUNELE MATERIALE SI MORALE PE CARE TREBUIE SA LE DEA PERSOANEI(LOR) PE CARE LE-A ABUZAT!!) INTR-UN ADEVARAT STAT DE DREPT!
Ca atare, ONGurile, casele de de avocatura, societatea civila, etc. sa sesizeze organele juridice interne si internationale ca sa-i puneti cu botul pe labe pe tiranii locali si acomplicii lor, companiile de telecomunicatii.