Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, a fost pusa in libertate in urma deciziei Curtii de Apel Bucuresti care a decis, luni, revocarea mandatului emis pe numele acesteia, transmite Mediafax.

Ioana Maria Vlas a fost pusa in libertate la Directia Cercetari Penale, unde a asteptat indeplinirea formalitatilor pentru a fi eliberata, dupa aproximativ opt ani de detentie.

In urma cu o saptamana, dezbaterile in procesul in care Ioana Maria Vlas - acuzata de prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA) - s-au incheiat, magistratii Tribunalului Bucuresti urmand sa dea o solutie in acest caz miercuri, 9 aprilie.

Tot in 2 aprilie, Tribunalul Bucuresti a admis cererea de eliberare din arest a lui Vlas, fiind a patra solicitare acceptata, dar in recurs Parchetul a castigat de fiecare data, astfel ca fost presedinte al SOV Invest a ramas in detentie.

In urma admiterii ultimei cereri a lui Vlas de catre instanta, Parchetul a formulat recurs, care s-a judecat luni la Curtea de Apel Bucuresti.

Tot miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti - care a dispus, in 18 februarie, emiterea unui mandat de aducere pe numele lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii - era asteptat a fi adus de Politie omul de afaceri, insa acesta a lipsit pentru a patra oara fiind amendat cu 5.000 de lei.

In urma cu o saptamana, avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut instantei sa inlocuiasca masura arestarii preventive a clientei sale, explicand ca aceasta s-a prezentat de buna voie la politie in anul 2000, atunci cand a aflat ca pe numele ei a fost emis mandat de arestare si ca aceasta are mai bine de opt ani de cand se afla in arest, perioada care ar putea sa coincida cu o posibila pedeapsa penala data de judecatori.

Avocatul a explicat ca in cazul in i s-ar reduce clientei sale din pedeapsa aplicata initial, atunci starea de arest a acesteia s-ar putea confunda cu acea pedeapsa si ca in aceste conditii Ioana Maria Vlas ar putea fi pusa in libertate.

Totodata, avocata inculpatului Gavril Batran a solicitat instantei inlocuirea incadrarii juridice a clientului sau din cea de inselaciune in neglijenta in serviciu. Aceasta a explicat instantei ca Gavril Batran nu era singurul care facea partea din board-ul de conducere si ca nu a fost singurul care a dat semnaturi de diversele acte despre care se banuieste ca ar fi stat la baza prabusirii Fondului.

In 5 martie, Ioana Maria Vlas a dat o declaratie instantei in care a sustinut inca o data ca Sorin Ovidiu Vantu este cel care a dus la prabusirea celor doua fonduri.

Ioana Maria Vlas este singurul inculpat din acest proces care se mai afla in arest. Vlas ceruse instantei sa ii accepte cererea de eliberare din arest pentru a-si putea dovedi nevinovatia.

In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas a fost acuzata de inselaciune pentru ca, in calitate de presedinte al SC SOV Invest, in perioadele 1 aprilie-1 decembrie 1999 si 1 martie-20 aprilie 2000, prin mijloace frauduloase, ar fi indus si mentinut in eroare 13.200 de investitori la Fond, carora le-ar fi produs o paguba de peste 25 de miliarde de lei vechi (2,5 milioane de lei noi), calculata la nivelul anului 2000.

In perioada 1 aprilie-1 decembrie 1999 si 1 martie-20 aprilie 2000, in mod repetat, pentru inducerea in eroare a investitorilor FNA, ea ar fi redactat si semnat 28 de raportari fictive referitoare la valoarea unitatii de fond, pe care le-ar fi comunicat Comisiei Nationale de Valori Mobiliare (CNVM) si le-ar fi adus la cunostinta investitorilor prin mass-media.

Initial, in dosarul FNA au mai fost trimisi in judecata Sorin Ovidiu Vantu si Liviu Istrate. Vantu fusese acuzat de instigare si participatie la abuz in serviciu in forma calificata.

In iulie 2004, Tribunalul Bucuresti a decis ca faptele lui Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNA sa fie reanalizate si completate de procurori, iar Ioana Maria Vlas sa fie judecata in continuare. Aceasta solutie a trezit suspiciuni cu privire la legalitate, insa Consiliul Superior al Magistraturii nu s-a sesizat.

In 23 martie 2006, Tribunalul Bucuresti a condamnat-o pe Ioana Maria Vlas la sapte ani de inchisoare in dosarul privind Fondul National de Acumulare. Totodata, acesteia i-au fost interzise si drepturile civile pe o perioada de doi ani dupa executarea pedepsei.