19.6 C
București
joi, 28 martie 2024
AcasăSpecialJurnalistul Dan Tapalaga critică DNA, după bilanțul pe 2016: Procurorii anticorupție trebuie...

Jurnalistul Dan Tapalaga critică DNA, după bilanțul pe 2016: Procurorii anticorupție trebuie să iasă din autosuficiență și să abandoneze ideea că pot dispune discreționar de puterea lor

Editorul coordonator Hotnews.ro, Dan Tapalaga, atrage atenția, într-o analiză, că Direcția Națională Anticorupție trebuie să rezolve dosarele fără excese și cu profesionalism, iar șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, trebuie să nu pozeze într-o victimă a politicienilor și să nu se supraexpună în presa internațională.

Astfel, Tapalaga a menționat că bilanțul DNA pe 2016 evidențiază și numeroase probleme, cum ar fi achitările în dosare cu nume mari, punerea sub acuzare ”cu ușurință”, dar și servirea unor dosare gata făcute de către ofițerii SRI. 

”Protestele au venit ca o gura de oxigen pentru Laura Codruta Kovesi, dar DNA risca sa rateze sansa de a indrepta erorile si derapajele din trecut daca nu va schimba ceva in modul de functionare. Institutie esentiala intr-o Romanie condusa de administratii corupte, DNA a inceput sa contabilizeze cateva esecuri exploatate din plin de adversarii traditionali din politica si presa. Procurorii anticoruptie functioneaza de zece ani incoace in conditii de ostilitate crescanda, motiv pentru care singura lor sansa de supravietuire este iesirea urgenta din autosuficienta si abandonarea ideii ca pot dispune discretionar de puterea lor”, a notat Dan Tapalaga. 


Citește și: Cazul procurorului Mircea Negulescu. Justificarea „în orice război apar și victime colaterale“ trebuie depășită

Oameni de bună-credință din societatea civilă și din presă recunosc, în particular, faptul că Direcția Națională Anticorupție a exagerat, de exemplu, cu cererile de arestare preventivă ori cu mult dezbătuta acuzație de abuz în serviciu, mai la îndemâna procurorilor decât o investigație complicată pe infracțiuni mai bine definite. Dar majoritatea se abțin să comenteze public astfel de lucruri deoarece se tem că opiniile lor vor fi folosite în avalanșa mizerabilă a celor care solicită stoparea tuturor acțiunilor anticorupție doar pentru că a fost condamnat Dan Voiculescu… citește mai departe aici … 

 


El a mai scris și că, în urma protestelor, ”PSD si Liviu Dragnea i-au oferit Laurei Codruta Kovesi nesperatul prilej de a trece din defensiva in ofensiva, de a iesi din corzile unde au impins-o Sebastian Ghita, televiziunile, politicienii corupti si propriile vulnerabilitati (acuzatiile de plagiat). Pana mai ieri, DNA se scufunda incet in malaxorul mediatic care l-a tocat pe Coldea pana la eliminarea lui din SRI. Cu totii se asteptau ca urmatoarea victima sa fie Kovesi, dar protestele au prevenit un dezastru si mai mare.  Ar fi pacat sa nu profite de aceasta sansa uriasa, sa continue ce a facut bun la varful DNA si sa repare din mers ce incepe sa mearga prost. Altfel, daca problemele semnalate mai sus se vor acutiza, institutia va face implozie, DNA se va prabusi din interior, fara sa mai fie nevoie de atacuri din exterior”. 

Tapalaga a mai notat și că instantele au inceput sa pronunte achitari in dosare cu nume mari, precum Ludovic Orban, Adriean Videanu, Radu Rușanu. El s-a referit și la restituirea către procurori a dosarelor în care sunt vizați Lia Olguta Vasilescu, Gelu Diaconu (fostul sef al Fiscului), Ioan Oltean (ANRP) si Sorin Oprescu. Jurnalistul a mai remarcat și ”usurinta cu care procurorii DNA pun uneori sub acuzare”.

Dan Tapalaga a mai scris și că mai mulți procurori anticorupție i-au povestit că ofițerii SRI detașați la DNA ”veneau si cu denuntatorii lor, pe care-i gaseam martori protejati in unele dosare si inculpati in altele. Veneau de mana cu oameni aflati sub influenta lor. Dar ofiterii nu le-au adus doar informatii si dosare grele, ci pe usa DNA au intrat odata cu ei si procurori mai slabi pregatiti, dar perfect manevrabili, dispusi sa execute.(…) Aceasta relatie nefiresc de stransa intre anchetatori si ofiterii de informatii a avut ca rezultat si unele dosare discutabile, pe langa multe altele solid documentate, soldate cu condamnari rasunatoare. (…) Acesti procurori isi amintesc ca se intampla uneori ca informatiile pe baza carora se deschidea un dosar sa vina la pachet cu rechizitoriul si incadrarea gata facute. Unii acceptau, altii refuzau acest mod de lucru”. 

Tototdată, Dan Tapalaga a observat că nu a existat niciodată o dezbatere echilibrată privind activitatea DNA, citând în acest sens editorialul scris de redactorul-șef al ziarului România Liberă, Răzvan Chiruță, ”Cazul procurorului Mircea Negulescu. Justificarea „în orice război apar și victime colaterale“ trebuie depășită”. 

”O dezbatere așezată n-a putut avea niciodata loc. Dar ea nu poate fi amanata la nesfarsit, nu castiga nimeni din nimic din asta. Redactorul sef de la Romania Libera, Razvan Chiruta, observa corect ca ideea ca in orice razboi sunt si victime colaterale trebuie depasita, procurorilor trebuie sa le cerem exigenta maxima de acum incolo”, a scris jurnalistul Hotnews.ro. 

Cele mai citite

Orașul Harkov ar fi fost atacat de Rusia cu un nou tip de bombă cu sistem de ghidare

Este posibil ca Rusia să fi utilizat un nou tip de bombă cu sistem de ghidare în atacurile aeriene asupra oraşului Harkov, din nord-estul...

Legea pentru prevenirea şi eliminarea violenţei şi hărţuirii la locul de muncă, promulgată de Klaus Iohannis

Legea iniţiată de Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale (MMSS) pentru ratificarea Convenţiei privind prevenirea şi eliminarea violenţei şi hărţuirii la locul de muncă a...

Imagini șocante cu soldații israelieni: se joacă cu lenjeria intimă a femeilor palestiniene

Imaginile prezentate public şochează, pe fondul ofensivei israeliene pe care IDF o poartă din Gaza de câteva luni, ca răspuns la atacurile din 7...
Ultima oră
Pe aceeași temă