UPDATE: Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a declarat, luni, cu privire la sesizarea de plagiat în cazul lucrării de doctorat a preşedintelui PNL Bucureşti, Cristian Buşoi, că liberalul a fost întrebat despre acest lucru în şedinţa de partid şi a susţinut că nu are nicio emoţie. “Nu avem ce comentarii să facem în plus faţă de cele făcute la momentul în care tema a fost expusă în spaţiul public. Vom vedea care sunt concluziile celor care analizează tema şi vom decide şi noi şi Cristi Buşoi în consecinţă”, a declarat Alina Gorghiu, la finalul Biroului Politic Naţional, potrivit Mediafax.
“Dânsul a fost întrebat de colegii noştri de acest posibil subiect şi a spus că nu are absolut niciun fel de emoţie faţă de elaborarea tezei sale de doctorat”, a mai spus Gorghiu, solicitată să comenteze sesizarea de plagiat în cazul lucrării de doctorat a preşedintelui PNL Bucureşti, Cristian Buşoi.
=====
O sesizare de plagiat privind lucrarea de doctorat a șefului PNL București, Cristian Buşoi, a fost depusă la Consiliul Naţionale de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), potrivit News.ro.
Buşoi şi-a susţinut lucrarea, intitulată „Politici de sănătate în programele electorale şi de guvernare în perioada de tranziţie”, în cadrul şcolii doctorale a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Victor Babeş” din Timişoara, avându-l coordonator pe Cristian Vlădescu.
Conform sesizării depuse săptămâna trecută, principalele lucrări care constituie sursele posibilului plagiat al lucrării sunt: Andrei Ţăranu, „Doctrine politice contemporane”, curs SNSPA 2001 şi Alina Mungiu-Pippidi coordonator, „Doctrine politice”, Polirom 1998.
Sesizarea are la bază analiza tezei de doctorat publicată pe contributors.ro, în luna februarie.
„În cadrul tezei analizate, un procent alarmant din text îl constituie preluările din alte surse, citate corespunzător sau nu. Este evident că autorul cunoaşte rigorile citării – căci în anumite cazuri citează corect – cu toate acestea, în numeroase rânduri, transcrie textul din alte surse, fără să utilizeze ghilimele, apoi numeşte cu nonşalanţă sursa, ca şi cum ar încerca să se absolve de greşeală. Fără a ne pronunţa asupra relevanţei ştiinţifice a tezei, pe care o vom lăsa la aprecierea specialiştilor, ne vom limita la a observa că contribuţiile ştiinţifice ale autorului, în măsura în care ele există, sunt foarte greu de localizat fizic în corpul tezei care pare construită în esenţă ca un exerciţiu tehnoredactare de text, nu de diseminare a unor rezultate ştiinţifice”, se arată în sesizarea depusă la CNATDCU.
Semnatarii cer ca, pentru a evita orice suspiciune în legătură cu analizarea tezei de doctorat a lui Buşoi, în măsura posibilităţilor, să fie evitată desemnarea printre evaluatori de specialişti care s-au aflat într-o relaţie de natură profesională sau politică cu autorul, cum este profesorul Virgil Păunescu de la Universitatea de Medicină şi Farmacie din Timişoara, care este membru PNL.
În luna februarie, Cristian Bușoi declara, pentru Mediafax, Cristian Busoi că există elemente de plagiat în teza sa de doctorat, afirmând că deși pot fi făcute comentarii privind „rigurozitate perfectă sau nu”, oricine citește atât teza sa, cât și analiză poate vedea „că nu sunt probleme”.
„Eu cred că este binevenită această campanie de verificare a tezelor de doctorat și sunt convins că din păcate multe dintre tezele de doctorat din România au probleme serioase. Nu este, însă, și cazul tezei mele de doctorat. Chiar dacă pot fi anumite comentarii, analize, pe o rigurozitate perfectă sau nu, cred că, în esență, oricine o citește și mai ales, oricine citește cu atenție chiar și această analiză vede că nu sunt probleme”, susținea Bușoi.
