UPDATE 14.34: Un membru al CNA și-a sesizat colegii cu privire la înregistrările video în care apare Sebastian Ghiță
Unul dintre membri Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), Dorina Rusu, a anunțat, marți, că a făcut autosesizări cu privire la înregistrările difuzate de postul de televiziune România TV, în care apare fostul deputat Sebastian Ghiță, căutat de autorități, după ce a încălcat măsura controlului judiciar.
Familia lui Sebastian Ghiță nu știe unde se află acesta, însă nici nu l-au dat dispărut, a declarat avocatul Bogdan Micu, marți, la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde s-a judecat contestația împotriva deciziei prin care s-a dispus arestarea preventivă în lipsă a acestuia.
13.24: Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins, marți, contestația avocaților lui Sebastian Ghiță, la decizia de emitere a unui mandat de arestare în lipsă. Decizia este definitivă.
„Imposibilitatea găsirii şi a contactării inculpatului subzistă din 20 decembrie 2016, când poliţiştii au încercat să îl găsească pe Sebastian Ghiţă într-o altă cauză dar nu au reuşit. Inculpatul a lipsit de două ori de la poliţie şi de două ori de la instanţă, nu a venit nici astăzi în faţa completului de 5 judecători, deşi este reprezentat de avocaţi, care însă nu sunt în măsură să dea detalii despre el. Nu pot fi avute în vedere şi invocate vreo eventuală stare de boala sau dispariţia fizica a inculpatului, în condiţiile în care astfel de circumstanţe tragice ar fi putut fi aduse la cunoştinţa avocaţilor de către rude. Toate aceste aspecte şi faptul că acest inculpat s-a sustras de sub supraveghere au făcut instanţa de fond să prezume reaua credinţă a inculpatului. În baza acestui context soluţia este legală, deşi a beneficiat de clemenţa instanţei, inculpatul a încălcat în mod repetat măsură controlului judiciar, singura măsură care se impune este cea a arestării preventive. Este important ca împrejurarea că inculpatul nu mai poate fi contactat de cei care îl supravegheau şi nu mai poate fi găsit în locurile şi la telefoanele indicate de el prezintă relevanţă în toate cauzele în care este cercetat sau judecat”, a susţinut procurorul de şedinţă în sala de judecată.
Avocaţii lui Sebastian Ghiţă au contestat emiterea mandatului de arestare în lipsă pe numele fostului deputat. Apărătorii au precizat în faţa instanţei că nu au reuşit să ia legătura cu el.
„Vă cerem să admiteţi contestaţia şi rejudecând să respingeţi înlocuirea controlului judiciar pe cauţiune cu arestarea şi în subsidiar să constataţi nulitatea procedurilor de dare în urmărire. Este indubitabil că pe 29.12.2016 şi 3.01.2017, inculpatul a lipsit de la solicitările de a se prezenta la IPJ Prahova, iar pe 27.12.2016 a lipsit de la un termen fixat de ÎCCJ în acest dosar. Nu există dovedită încălcarea obligaţiilor cu rea credinţă. (…). Nici eu nu am putut lua legătura cu inculpatul. Am reflectat dacă ar trebui să continui să îl apar pe client. De când îi acord asistenţă, niciodată nu s-a întâmplat să nu îl pot contacta. De fiecare dată s-a prezentat la toate termenele, nu a existat nicio situaţie când să nu poată fi contactat deloc. Din respect, noi am contactat rudele pentru a le întreba dacă să continuăm. Nici familia, nici cunoscuţii săi nu ştiu unde este. Mi-au spus că nu au nicio modalitate de a îl caută. Nu a fost dat dispărut. După emiterea mandatului, a fost dat în urmărire imediat. (…) Codul de Procedură Penală (CPP) reglementează posibilitatea supravegherii tehnice în procedura dării în urmărire. Dacă veţi menţine actele care au însoţit mandatul, orice activitate de supraveghere tehnică efectuată asupra lui Sebastian Ghiţă nu va putea fi folosit când va fi prins, pentru că dacă se sustrage, cu siguranţă va fi prins”, a spus avocatul lui Sebastian Ghiţă în sala de judecată.
Magistrații Înaltei Curți judecă, marți, contestația de avocații fostului deputat Sebastian Ghiță, la decizia de emitere a unui mandat de arestare preventivă în lipsă, informează Mediafax.
În 5 ianuarie, Instanța Supremă a admis cererea DNA de înlocuire a controlului judiciar pe cauțiune cu arestul preventiv, după ce Sebastian Ghiţă a încălcat condiţiile controlului judiciar.
Ulterior emiterii mandatului de arestare preventivă în lipsă, Poliţia Română a transmis că a fost dat în urmărire naţională. Vineri, procurorii anticorupție au cerut magistraților Înaltei Curți de Casație și Justiție, să emită un mandat european de arestare și o cerere de urmărire internațională pe numele acestuia.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești au transmis sesizarea I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigații Criminale către Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea emiterii mandatului european de arestare și a cererii de urmărire internațională pentru inculpatul Sebastian Ghiță. Potrivit sesizării transmise de organul de poliție, care execută mandatul de arestare preventivă emis la data de 05 ianuarie 2017 de Înalta Curte de Casație și Justiție, inculpatul nu a fost depistat până în acest moment”, precizează DNA, într-un comunicat de presă.
Mandatul european de arestare este solicitat în vederea predării fostului deputat, care este căutat de autorități, după ce a încălcat măsura controlului judiciar. „Mandatul este aplicabil în țările Uniunii Europene, iar cererea de urmărire internațională este necesară în vederea predării inculpatului, fiind aplicabilă în țările ce nu fac parte din Uniunea Europeană”, mai precizează sursa citată.
În ceea ce priveşte locul în care s-ar afla Sebastian Ghiţă, Laura Codruţa Kovesi a declarat luni : „Nu pot să vă confirm în acest moment niciun fel de informaţie. În acest caz noi am dispus măsura controlului judiciar, am instituit obligaţia de a nu părăsi ţara, am dispus efectuarea unei supravegheri operative. Toate aceste măsuri trebuia implementate şi aduse la îndeplinire de către structurile MAI, răspunsul în acest moment trebuie să îl dea MAI, cum a reuşit să scape de filaj. Noi am luat măsuri de precauţie. Este o măsură dispusă de procurorul de caz pe baza informaţiilor pe care le avea”.
Sebastian Ghiță a fost dat dispărut încă din data de 21 decembrie 2016, când nu s-a prezentat la audieri la DNA Ploiești. Ulterior, mogulul de Ploieşti, trimis în judecată în două dosare şi urmărit penal în alte două, nu s-a prezentat nici la Poliție în cadrul programului de control judiciar. Neprezentarea atrage după sine emiterea unei măsuri mai severe, respectiv arestarea preventivă.
Sebastian Ghiță era dat în consemn la frontieră încă din momentul în care a fost pus sub control judiciar pe cauțiune, măsură preventivă în cadrul căreia exista interdicția de a părăsi țara.Potrivit Poliției de Frontieră, fostul deputat nu ar figura în evidențe ca ieșit din țară. Însă, acest lucru nu înseamnă că nu ar fi putut trece fraudulos frontiera.
Sebastian Ghiță a dispărut din vizorul Direcției de Operațiuni Speciale a Poliţiei pe 19 decembrie, după ce acesta a participat la o sindrofie a Serviciului Român de Informații. S-a dat alarma a doua zi, când polițiștii de filaj din fața locuinței din Ploieşti a mogulului au observat că acesta nu este acasă. În acea zi nu s-a prezentat nici la DNA Ploiești, unde fusese citat pentru audieri în dosarul penal „Tony Blair – cumpărarea, cu 220.000 de euro, a unui loc eligibil pe listele PSD”.
Sebastian Ghiță era supravegheat atât în baza unui mandat operativ, cât și în baza mandatului de control judiciar, care însemna înregistrarea în baza informatică de date, iar o eventuală tentativă de ieșire din țară, spre exemplu, ar fi putut fi constată imediat de orice ofițer de frontieră prin accesarea Sistemului Informatic Integrat.
Sebastian Ghiță este urmărit penal în două dosare penale și judecat în altele două. Într-un dosar penal aflat încă în investigații la DNA, Ghiță este inculpat alături de Iulian Herțanu, cumnatul lui Victor Ponta, pentru derularea presupus nelegale a unor contracte de achiziții publice, iar în alt dosar este acuzat că în 2012 și-a cumpărat locul eligibil pe listele PSD plătind 220.000 de euri, plimbând banii printr-o firmă pe care o controla și printr-o organizație neguvernamentală.
Ghiță este judecat în dosarul în care mai sunt judecați șefii Parchetului și Poliției Prahova, care l-ar fi protejat, precum și în dosarul de corupție al primarului din Ploiești, Iulian Bădescu.
Citește și: Sebastian Ghiță, fostul deputat căutat de autorități de trei săptămâni, continuă acuzațiile, într-o nouă înregistrare video: Ponta îşi dorea să continue proiectul cu autostrada Comarnic-Braşov, însă Coldea nu a fost de acord niciodată. L-a ameninţat că îl va aresta
Fostul deputat Sebastian Ghiță, căutat de autorități de trei săptămâni, după ce a încălcat măsura controlului judiciar, susține, într-o nouă înregistrare video, că s-a întâlnit cu generalul Florian Coldea, la una dintre vilele sale. Totodată, el a afirmat că adjunctul șefului SRI l-ar fi amenințat pe Victor Ponta că îl arestează dacă semnează contractul privind autostrada Comarnic-Braşov.
Romeo Ursu, zis Boenică, interlop și urmărit internațional, susține că Sebastian Ghiță s-ar afla în Iordania. Boenică a dat de înțeles reporterilor RL că ar fi dispus să ofere amănunte suplimentare, dar contra cost.
