12.4 C
București
luni, 20 mai 2024
AcasăSpecialNoi probleme cu Cathedral Plaza

Noi probleme cu Cathedral Plaza

Episcopii catolici din România cer implicarea Executivului în dezmembrarea clădirii Cathedral Plaza, în condiţiile în care hotărârile judecătreşti au obligat Guvernul la exproprierea imobilului pentru cauză de utilitate publică şi Primăria Capitalei la dezmembrarea clădirii, relatează Mediafax

“Cerem Guvernului României să se implice în mod categoric pentru exproprierea terenului pentru utilitate publică și în refacerea cadrului construit preexistent construcției ilegale”, se arată în declarația episcopilor romano-catolici și greco-catolici, întruniți la Conferința Episcopilor din România, care a avut loc la Satu Mare.

În document se mai arată că obligarea Guvernul la exproprierea imobilului pentru cauză de utilitate publică a fost stabilită printr-o decizie irevocabilă din 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

“Reiterăm pe această cale solicitările pe care le-am înaintat în trecut și cerem din nou autorităților în drept să înceteze tergiversările și să pună fără întârziere în aplicare deciziile Justiției: dezmembrarea clădirii ilegale și refacerea parcului existent anterior. Totodată, ne unim declarațiilor episcopilor catolici din sud-estul Europei, amintind că locașul de cult Catedrala Sf. Iosif aparține nu numai cultului romano-catolic din România, ci întregii societăți românești, fiind parte a tradiției religioase, a istoriei, culturii și valorii de expresie a poporului român”, se mai arată în documentul citat.

Membrii Conferinței Episcopilor din România consideră “inadmisibilă și periculoasă dezinformarea gravă” privind situația juridică a clădirii, “suma intenționat exagerată necesară dezmembrării și așa-zisa punere în pericol a Catedralei în cazul dezmembrării colosului ilegal”.

Citește și: Proprietarii Cathedral Plaza spun că vor să dea în judecată Arhiepiscopia Romano-Catolică dacă există o plângere penală depusă împotriva lor 

De asemenea, membrii Conferinței Episcopilor din România consideră că afirmaţiile recente ale actualului proprietar al clădirii, Ioannis Papalekas, pot fi considerate “presiuni asupra autorităților statului român, amenințări la adresa Bisericii Catolice din România și tentative de deturnare a atenției de la punerea în aplicare a deciziilor irevocabile ale justiției românești, favorabile Arhiepiscopiei Romano-Catolice de București (ARCB)”.

Declaraţia a fost semnată de IPS Ioan Robu – Arhiepiscop Mitropolit romano-catolic de Bucureşti, IPS György Jakubinyi – Arhiepiscop romano-catolic de Alba Iulia, PS Petru Gherghel – Episcop romano-catolic de Iaşi, PS László Böcskei – Episcop romano-catolic de Oradea, PS Jenő Schönberger – Episcop romano-catolic de Satu Mare, PS Martin Roos – Episcop romano-catolic de Timişoara, PS Alexandru Mesian Episcop greco-catolic de Lugoj, PS Virgil Bercea – Episcop greco-catolic de Oradea, PS Florentin Crihălmeanu – Episcop greco-catolic de Cluj – Gherla, PS Vasile Bizău – Episcop greco-catolic de Maramureş, PS Mihai Frățilă – Episcop greco-catolic de București, PS Tamás József – Episcop auxiliar de Alba Iulia, PS Aurel Percă – Episcop auxiliar de Iaşi, PS Cornel Damian – Episcop auxiliar de Bucureşti, PS Claudiu Pop – Episcop auxiliar de Făgăraş şi Alba Iulia.

La sfârşitul lunii aprilie, Millennium Building Development, proprietarul Cathedral Plaza, arăta, într-un comunicat de presă, că reiterează solicitarea ca Primăria Capitalei să aprobe intrarea în legalitate a clădirii, arătând că este vorba despre un imobil “în totală siguranță, care nu pune în niciun fel în pericol clădirile învecinate”.

Citește și: UNDĂ VERDE pentru DEMOLAREA Cathedral Plaza. Millennium Building: Clădirea NU poate fi demolată 

Millennium Building Development preciza că demersul Primăriei Bucureşti de a iniția o procedură publică și transparentă pentru evaluarea tehnică a situației clădirilor Cathedral Plaza şi Catedrala Sfântul Iosif reprezintă o decizie corectă și legală în analiza ambelor cereri – cea a Millennium, de reautorizare a clădirii, și cea a ARCB, de demolare.

“Este o măsură raţională şi în interesul oraşului, manifestând întreaga diligență necesară pentru o decizie care trebuie să urmărească atât respectarea legii, cât și protejarea Catedralei Sfântul Iosif. Acest demers este realizat în contextul în care impactul total al măsurilor propuse de ARCB, care includ și exproprierea, asupra bugetului local va fi de aproximativ 100 de milioane de euro, o cheltuială aberantă din buzunarul cetăţenilor”, susțineau reprezentanții Millennium.

“Reamintim că, în mod absurd, decizia de demolare dispusă în iunie 2012 de Tribunalul Dâmboviţa s-a luat fără ca Millennium să fie parte din proces, ceea ce pune sub semnul întrebării justeţea unei astfel de hotărâri pe care o considerăm un abuz şi care nu este opozabilă Millennium. Reamintim că în mai 2012 Tribunalul București a respins o cerere de demolare a clădirii noastre formulată de ARCB în contradictoriu cu Millennium (dosarul nr. 70868/3/2011), hotărâre deopotrivă irevocabilă și care anulează efectele celei ulterioare, obținute de ARCB fără informarea Millennium”, adăugau reprezentanții Millennium.

Primăria Capitalei caută consultanţi pentru evaluarea construcţiei Cathedral Plaza, contractul, estimat la peste un milion de lei, finanţat de la bugetul local şi cu o durată de şase luni din momentul adjudecării, vizând inclusiv stabilirea modalităţilor de demolare a construcţiei.

Potrivit unui anunţ al instituţiei, publicat în SEAP, consultantul va fi selectat printr-o licitaţie deschisă, criteriul de atribuire fiind preţul cel mai scăzut. Firmele interesate de acest proiect pot depune ofertele până la 19 iunie.

Conform Caietului de Sarcini, propunerea tehnică trebuie să includă, într-o primă fază, impactul infra şi suprastructurii imobilului asupra siguranţei în exploatare şi la acţiunea seismică a clădirilor învecinate, urmând ca ulterior să evidenţieze soluţii tehnice pentru consolidarea structurii, dacă este cazul.

Totodată, consultantul va trebui să prezinte soluţii de demontare/demolare a clădirii, costurile aferente precum şi implicaţiile asupra clădirilor învecinate, urmând să prezinte, într-un raport final, recomandări privind demolarea sau nu a clădirii.

Arhiepiscopia Romano-Catolică Bucureşti a anunţat, în luna martie, că a depus la DNA o plângere penală în cazul primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu, a oamenilor de afaceri Dragoş Bîlteanu şi Ioannis Papalekas, precum şi a unor angajaţi ai Primăriei Bucureşti.

Sorin Oprescu şi cei doi oameni de afaceri sunt acuzaţi de apartenenţă la un grup infracţional organizat, iar funcţionarii publici sunt acuzaţi şi de abuz în serviciu, pentru “refuzul de a pune în executare hotărârea judecătorească de desfiinţare a clădirii ilegale Cathedral Plaza şi de a proceda la demolarea imediată a acesteia şi la refacerea parcului public existent anterior”.

În replică, omul de afaceri grec Ioannis Papalekas, proprietarul Cathedral Plaza,anunţat că va cere daune şi va face plângere penală împotriva arhiepiscopului Ioan Robu şi a Arhiepiscopiei Catolice, pe motiv că plângerile sunt calomnioase şi îi prejudiciază imaginea.

La rândul său, primarul Capitalei, Sorin Oprescu, declara că procedurile referitoare la Cathedral Plaza se desfăşoară în conformitate cu prevederile legale, iar afirmaţiile Arhiepiscopiei Catolice, care l-a reclamat la DNA, sunt nejustificate şi denigratoare.

Şi în luna iunie a anului trecut, Arhiepiscopia Romano-Catolică a reclamat la DNA mai mulţi angajaţi ai Primăriei Capitalei pentru corupţie şi obstrucţionarea justiţiei, în cazul dezmembrării Cathedral Plaza, arhiepiscopul Ioan Robu susţinând atunci că demolarea costă 7 milioane de euro, şi nu cât spune proprietarul clădirii, Millenium Building Development (MBD), care avansase suma de 73 de milioane de euro “cu scopul de a descuraja desfiinţarea clădirii ilegale”.

Curtea de Apel Ploieşti a decis irevocabil, în ianuarie 2013, demolarea imobilului Cathedral Plaza şi readucerea terenului pe care a fost edificată construcţia la destinaţia iniţială, aceea de parc. Curtea de Apel a menţinut astfel o sentinţă din iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa.

 

Cele mai citite
Ultima oră
Pe aceeași temă