UPDATE: Prefectul de Suceava, Florin Sinescu, a fost reţinut, vineri după-amiază, de către procurorii DNA. Sinescu este acuzat de mai multe fapte de abuz în serviciu, conflict de interese, fals şi uzurparea funcţiei, în cazul primarilor din localităţile sucevene Udești și Brodina.
—-
Procurorii anticorupție efectuează, vineri dimineață, percheziții la Prefectura Suceava și la Primăria Brodina, într-un dosar privind infracțiuni de corupție, infracțiuni de serviciu și de fals, comise în perioada 2012 – 2014. În dosar, sunt vizați prefectul județului, Florin Sinescu și primarul din Udești, Săvel Viorel Botezatu.
Prefectul ar fi amenințat conducerea Agenției de Plăți și Intervenții pentru Agricultura Suceava cu demiterea daca nu aprobau subvențiile din fonduri europene pentru primarul comunei Udești.
Cum a acționat prefectul
Florin Sinescu este acuzat de săvârșirea a trei infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice. Prefectului Sinescu Florin a intervenit în toamna anului 2012, în activitatea unei instituții publice, respectiv APIA CJ Suceava, în afara cadrului legal și oficial, urmărind ca și scop, aprobarea de către funcționarii APIA a subvenţiilor către Consiliul Local Udeşti – în campania 2012, deși la o verificare a dosarului de subvenție, se putea lesne constata că cererea de subvenții nu îndeplinea condițiile de eligibilitate, suspectul urmărind și de acaestă dată, favorizarea primarului comunei Udești Botezatu Săvel.
În condiţiile în care Instituţia Prefecturii Judeţului Suceava nu avea atribuţii în a verifica şi interfera asupra deciziilor de aprobare/respingere a cererilor de acordare a subvenţiilor, nu avea abilitatea de a media eventuale conflicte dintre instituții decât într-un cadru legal, deschis si oficial, şi în împrejurările în care la Instituţia Prefectului Judeţului Suceava nu a fost înregistrată vreo sesizare privind neaprobarea plăţii subvenţiilor către Consiliul Local Udeşti, prefectul a chemat un director la APIA Suceava și un șef serviciu MS- IT, la sediul prefecturii, în biroul său, cu dosarul de subvenții al CL Udești, împrejurare în care le-a cerut explicații neoficiale celor două funcționare cu privire la dosarele de subvenţie APIA ale CL Udești si cu privire la refuzul APIA de a efectua plata subvenției către Consiliul Local Udești, de față la discuții asistând și primarul Botezatu Savel Viorel, care era direct interesat în rezolvarea conflictului prin orice cale, fie chiar și în afara legii, acţiunea prefectului reprezintând în aceste condiții, o formă abuzivă de exercitare a autorității instituției pe care o reprezintă Botezatu Săvel Viorel a avut permisiunea prefectului de a interveni liber și brutal în timpul discuțiilor, adresând de față cu prefectul, expresii amenințătoare la adresa celor două funcționare APIA Suceava, conduită din care rezultă clar intenția primarului Udești de a demonstra că este susținut în dememrsurile sale ilegale de factori politici, în speță de prefectul Sinescu Florin.
PROTEJATUL prefectului
Din refereatul procurorilor reiese că Săvel Viorel Botezatu era PROTEJATUL lui Florin Sinescu. Prefectul Judeţului Suceava nu a emis ordinul de încetare a mandatului de primar al lui Săvel Viorel Botezatu după ce primarul comunei Udești a fost declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate.
La numeroasele solicitări ale A.N.I., a unor consilieri locali, C.S.M., Curtea Constituţională, M.A.I. şi D.N.A. – S.T. Suceava, prefectul Sinescu Florin a invocat diferite motive nereale, pentru a nu emite ordinul de încetare a mandatului de primar a inc. Botezatu Săvel Viorel (că nu există bază legală – deşi în această speţă prevederile speciale cuprinse în Legea nr 176/2010 reprezintă dispoziţie derogatorie de la reglementările aplicabile demnităţii , că a fost sancţionat administrativ în dosarul penal nr. 223/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, că secretarul comunei Udeşti nu a întocmit un referat în acest sens, etc), însă a emis Ordinul nr. 24/26.01.2015 de încetare a mandatului de primar în momentul în care Corpul de control al ministrului M.A.I. De asemenea suspectul Sinescu Florin a încercat să-şi justifice neemiterea ordinului de încetare a mandatului, prin faptul că inc. Botezatu Săvel Viorel era angrenat în activităţi privind alegerile presidenţiale, precum şi de inventariere a activelor comunei Udeşti.
În același timp, prin acțiunile întreprinse a asigurat obţinerea pentru Săvel Viorel Botezatu a unor avantaje, atât patrimoniale (constând în beneficiile pecuniare obţinute pe durata noiembrie 2012 – decembrie 2014 datorită funcţiei de primar al comunei Udeşti), cât și nepatrimoniale (menținerea în calitatea de primar de comună, în afara cadrului legal).
Unde au loc perchezițiile
”În cursul zilei de 20.02.2015, ca urmare a obţinerii autorizaţiilor legale de la instanţa competentă, sunt efectuate percheziţii domiciliare în 7 locaţii situate în municipiul Suceava şi comuna Brodina județul Suceava, dintre care 3 sunt la sediul unei instituţii publice, iar restul la o societate comercială cu 3 puncte de lucru şi la domiciliul unei persoane fizice”, se arată în comunicatul citat.
Atât prefectul Florin Sinescu, cât și primarul Vasile Melen ar urma să fie duși la audieri la DNA Suceava, la finalul perchezițiilor.
Procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Grupării Mobile de Jandarmi Bacău.
