Judecătorul Cristi Danileț a publicat, pe blogul său, concluziile comisiei de la concursul pentru intrarea în Institutul Național de Magistratură. Astfel, comisia a constatat că unii dintre candidați au nivel redus de instruire educațională, mulți candidați se exprimă cu dificultate accentuată, comit numeroase erori gramaticale și de comunicare, sunt inabili de a purta un dialog, nu au proprietatea termenilor sau sunt în imposibilitate de a formula definiția unora.
Pentru a exemplifica aceste concluzii, Dănileț a publicat și câteva dintre perlele rostite de candidați la proba interviului:
”Eu vreau să mă fac judecător pentru că sunt mai calmă și nu vreau să supăr pe cineva, să mă mustre conștiința.”
”Procurorii au prea mult liber-arbitru, iar eu nu o să tolerez așa ceva ca judecător”.
”Vreau să devin magistrat pentru că îmi doresc o mai mare adrenalină și sunt predispus spre a fi imparțial.”
”Onestitate înseamnă că, în facultate, când plecam în excursie cu colegii mai săraci, le dădeam bani pentru că îmi plăcea compania lor.”
”Concursul acesta este un hobby, o pasiune.”
”Sunt foarte corectă, dar cu excepții.”
”Prin verbul a discredita înțeleg a înjura.”
”Empatie înseamnă capacitatea de a rezona cu fiecare individ ca să îi preiei mesajul.”
”Vreau să fiu judecător, pentru că judecătorul are o viziune bilaterală, spre deosebire de procuror sau avocat.”
”Sunt foarte corectă, dar cu excepții.”
”Prin verbul a discredita înțeleg a înjura.”
”Empatie înseamnă capacitatea de a rezona cu fiecare individ ca să îi preiei mesajul.”
”Vreau să fiu judecător, pentru că judecătorul are o viziune bilaterală, spre deosebire de procuror sau avocat.”
Din cei 3297 de candidaţi la INM, 285 candidaţi au reuşit la probele anterioare, iar dintre aceştia 217 au trecut de proba interviului, astfel că în final au fost selectaţi primii 140 în ordinea mediilor.
