Pe masa judecătorilor bistrițeni se află unul dintre cele mai ciudate dosare, care are o miză patrimonială deosebită. Magistrații de la Judecătoria Bistrița au fost sesizați cu o plângere îndreptată împotriva unei soluții date de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătorie care se referă la unii dintre angajații Serviciului de Stare Civilă din cadrul primăriei orașului ardelean.
Concret, procurorii au decis să claseze o cauză care privește eliberarea unor certificate de stare civilă despre care există suspiciunea că ar fi fost întocmite nelegal. Aceste certificate ar oferi dreptul de a revendica două imobile din centrul orașului Cluj-Napoca, de pe Bulevardul Eroilor. Valoarea acestor imobile ar putea depăși cinci milioane de euro. Soluția procurorilor a fost contestată, iar următorul termen din acest dosar este în 23 noiembrie.
O substituire de persoane?
Întreaga poveste a început în anul 1996. Locatarii imobilelor cu numerele 34 și 38 de pe strada Eroilor au cumpărat locuințele în care erau până atunci chiriași. Însă, la trei ani după aceea, în 1999, au primit citații în calitate de pârâți, într-un proces de revendicare deschis în numele lui Franz Emanuel Halberg, așa-zisul moștenitor ale celor care figurau în cartea funciară drept proprietari ai imobilelor, înainte de instaurarea comunismului. În fața instanței, pârâții au constatat că actele procesuale erau semnate de un anumit Franz Halberg, despre care ei cred că este cu totul altă persoană decât presupusul moștenitor.
Drept urmare, pârâții au cerut avocatului lui Halberg să depună certificatele de naștere și de moștenitor, precum și pașaportul, apostilate în conformitate cu Convenția Haga, pentru a vedea dacă acel Franz Halberg care pretinde că este moștenitorul celor două imobile există sau nu în realitate. Niciodată, aceste documente nu au fost depuse în instanță, deși procesul trenează de 16 ani. O altă problemă ridicată de pârâți este faptul că există diferențe între numele persoanelor indicate drept părinți ai lui Franz Emanuel Halberg și numele celor care figurau în cărțile funciare ale celor două imobile drept proprietari.
Cercetare penală la Primărie
Procesul de revendicare pornit în 1999 a ajuns în anul 2002 la Curtea Supremă de Justiție. Magistrații de la instanța supremă i-au cerut avocatului lui Franz Emanuel Halberg să facă dovada că acesta este moștenitorul persoanelor pe care pretinde că le moștenește. Nu exista nici un certificat de deces care să ateste moartea acestora.
Drept urmare, avocații lui Halberg au cerut declararea judecătorească a morții acestuia. Pentru că acești avocați nu au depus actele necesare, instanța a respins această cerere. Cu toate acestea, în ciuda hotărârii judecătorești, angajați ai Serviciului de Stare Civilă din Bistrița, locul unde au avut ultimul domiciliu presupușii părinți ai lui Halberg, au eliberat certificatele de deces. În lipsa acestor certificate de deces, Halberg nu ar fi avut dreptul să pretindă că este moștenitor.
Modul în care au fost eliberate aceste certificate a adus o plângere penală. Procurorii bistrițeni au decis însă clasarea cauzei pe motiv că fapta penală nu există. Soluția lor a fost atacată, iar judecătorii bistrițeni vor decide dacă procesul penal va merge mai departe sau nu.
