Da nu salariile celor de la ICCJ sunt problema ci salariile celor de la judecatorii si tribunale.
ICCJ ARE DOAR O MANA DE JUDECATORI CARE AU FOARTE PUTINE DOSARE SI E UNA SINGURA IN BUCURESTI.
GROSUL MAGISTRATILOR PANA LA 6000 E IN RESTUL TARII INCLUSIV IN ORASELE MICI. NU MAI DATI EXEMPLU SALARIILE CELOR DE LA ICCJ.
In noua grila un judecator de judecatorie ...

Da nu salariile celor de la ICCJ sunt problema ci salariile celor de la judecatorii si tribunale.
ICCJ ARE DOAR O MANA DE JUDECATORI CARE AU FOARTE PUTINE DOSARE SI E UNA SINGURA IN BUCURESTI.
GROSUL MAGISTRATILOR PANA LA 6000 E IN RESTUL TARII INCLUSIV IN ORASELE MICI. NU MAI DATI EXEMPLU SALARIILE CELOR DE LA ICCJ.
In noua grila un judecator de judecatorie are acelasi coeficient cu un VICE-PRIMAR DE COMUNA, adica 4 salarii minime pe economie; CUM E POSIBIL ASA CEVA ?
Ba mai mult, grosul volumului de munca e la judecatorii si tribunale, nu la ICCJ.
Dovada faptului ca nu exista NICIO comunicare intre puterea executiva si puterea judecatoreasca este faptul ca guvernul intelege sa dea mai multi bani doar celor de la ICCJ crezand ca dand mai multi bani la "varf", cei de acolo vor potolii plebea.
Insa orice jurist de mana a doua ca si mine stie foarte bine ca instantele chiar daca sunt ierarhizate in vederea apelului si recursului ele nu se subordoneaza asa cum o fac alte institutii de stat.
Astfel incat nu exista niciun motiv ierarhic pentru care ar trebui sa existe o diferenta ATAT de mare intre un judecator de judecatorie si unul de la ICCJ pentru ca ei sunt EGALI (ba chiar mai mult, judecatorul de judecatorie are un volum de munca MULT mai mare).
In momentul de fata un judecator de judecatorie are 4 salarii minime pe economie iar unul de la ICCJ are catre 11.
Practic au crescut salariile la ICCJ iar guvernul ne baga marirea asta pe gat prin toate ziarele posibile ca sa ascunda ceea ce se intampla de fapt la judecatorii si tribunale, acolo unde cetateanul ia de fapt contact cu instanta si unde munca e mult mai solicitanta.
Si de asemenea magistratii cer ca procurorii de la DNA si DIICOT sa fie numiti in functie PRIN CONCURS, ca si toti ceilalti, si nu in functie de interesele oamenilor politici aflati la putere care numindu-i in functii le cer apoi sa faca dosare penale LA COMANDA.
Atat am avut de spus.

referitor la criza din justitie,as putea spune ,in opinia mea ,ca este mana "mafiotilor" din PSD,cu toatea astea ,il vezi pe mascariciul de GEOANA,cum se straduieste sa patrunda in inimile oamenilor ,prin niste discursuri si critici la adresa presedintelui,cat se poate de plictisitoare si lipsite de sens ,incat iti vine sa urmaresti publicitatea pe un alt post ,decat sa-l asculti pe el