12.4 C
București
luni, 20 mai 2024
AcasăSpecialProcurorul Budăi de la Parchetul Bicaz, exclus din magistratură de CSM. Soția...

Procurorul Budăi de la Parchetul Bicaz, exclus din magistratură de CSM. Soția sa, suspendată 6 luni

Procurorul Mihai Vlad Budăi de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz a fost exclus din magistratură pentru mai multe abateri disciplinare. Soția sa, Daniela Olteanu, procuror în cadrul aceluiași parchet, a fost suspendată pentru o jumătate de an. 

Cei doi au săvârşit mai multe abateri disciplinare, între acestea numărându-se şi folosirea unor "expresii neadecvate" sau executarea cu rea-credinţă a profesiei. 

”În şedinţa din data de 07 iulie 2014, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a admis acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Olteanu Daniela şi domnului Budăi Mihai Vlad, procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz şi, în temeiul prevederilor art. 100 lit. e) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată cu modificările şi completările ulterioare, a aplicat domnului Budăi Mihai Vlad sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură”, pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. i), j), m), s) şi t) din Legea nr. 303/2004”, anunță CSM.

Extras din art. 99 Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată cu modificările şi completările ulterioare:

„…i) nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa, precum şi formularea de cereri repetate şi nejustificate de abţinere în aceeaşi cauză, care are ca efect tergiversarea judecăţii;

    j) nerespectarea secretului deliberării sau a confidenţialităţii lucrărilor care au acest caracter, precum şi a altor informaţii de aceeaşi natură de care a luat cunoştinţă în exercitarea funcţiei, cu excepţia celor de interes public, în condiţiile legii;

m) nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente;

s) utilizarea unor expresii inadecvate în cuprinsul hotărârilor judecătoreşti sau al actelor judiciare ale procurorului ori motivarea în mod vădit contrară raţionamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiţiei sau demnitatea funcţiei de magistrat;

    t) exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă….”

”Totodată, în temeiul art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată cu modificările şi completările ulterioare, Secţia pentru procurori a aplicat doamnei Olteanu Daniela sancţiunea disciplinară constând în „suspendarea din funcţie pe o perioadă de 6 luni”, pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) din Legea nr. 303/2004 – „exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, mai arată CSM.

Hotărârea pronunţată de Secţia pentru procurori poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cele mai citite
Ultima oră
Pe aceeași temă