Deşi critic la adresa României, raportul Comisiei Europene subliniază şi aspecte pozitive. Ca şi în rapoartele anterioare, Agenţia Naţională de Integritate este lăudată de oficiaii europeni.
„Agenţia Naţională de Integritate (ANI) este o instituţie pregătită să-şi urmărească dispoziţiile cu convingere. De asemenea, în ciuda realizărilor, autoritatea acestor instituţii anti-corupţie a fost pusă la îndoială. Baza legală pentru munca Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Procuratură şi ANI a fost contestată în mod repetat din 2007, o parte din aceste contestări sunt în curs de aşteptare.”
„Înfiinţată în 2007, ANI a devenit operaţională rapid şi a pus la punct o administraţie eficientă şi o metodologie investigativă. Astăzi, ANI a evoluat, devenind o componentă esenţială a cadrului instituţional de luptă împotriva corupţiei şi îşi poate arăta primele rezultate bune”, se arată în proiectul de raport.
„Până în martie 2012, ANI a făcut peste 4.000 de investigaţii şi a găsit probleme în aproximativ 500 dintre acestea – 250 de cazuri de incompatibilitate, 37 de cazuri de conflict de interese în materie administrativă, 24 de cazuri de suspiciuni de avere nejustificată, 239 de cazuri de suspiciuni de alte încălcări ale legii, se aminteşte în document.
În ciuda încercărilor politicienilor de a reduce atribuţiile ANI, instituţia „a dovedit că este capabilă să se concentreze pe cazuri importante şi complexe, începând din 2010. O investigaţie menită să descopere posibile cazuri de coflict de interese în rândul administraţiei locale a dus la un mare număr de potenţiale cazuri, iar măsura în care acestea vor fi continuate în justiţie este un test important”, potrivit raportului.
Pe de altă parte, Comisia Europeană critică Parlamentul pentru că a încercat să reducă atribuţiile ANI şi pentru că refuză să ia măsuri în cazul unor decizii definitive ale justiţiei. „Dezbaterea privind amendarea legislaţiei ANI arată că voinţa politică pentru a lupta efectiv pentru integritate şi pentru a pune în aplicare măsurile asumate înainte de aderarea la UE este slabă. Parlamentul a eşuat de asemenea în a pune în aplicare decizii de incompatibilitate şi condlict de interese.” Raportul face referire la cazurile parlamentarilor Sergiu Andon şi Florin Pâslaru, pentru care ANI a cerut demiterea în baza unor decizii definitive. Comisia Juridică a dat aviz negativ cererii ANI.
