Magistraţii Curţii de Apel Braşov au prelungit, luni, arestul la domiciliu, cu încă o lună, pentru Remus Truică şi prinţul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa. “Magistraţii au admis propunerea de prelungire a arestului la domiciliu pentru Remus Truică şi prinţul Paul”, a precizat pentru Agerpres, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Braşov, judecătorul Răzvan Dicu.
Avocaţii celor doi inculpaţi au declarat, la ieşirea din sala de judecată, că atât prinţul Paul, cât şi Remus Truică au făcut contestaţie la decizia magistraţilor, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. “Instanţa a prelungit arestul la domiciliu cu încă o lună. Prinţul Paul a contestat această decizie. Urmează să se pronunţe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Apreciem că nu mai este necesară şi utilă cauzei această măsură”, a afirmat avocatul prinţului Paul.
La rândul lui, avocatul lui Remus Truică a declarat că urmează să se clarifice situaţia în acest dosar şi că urmărirea penală nu s-a finalizat. “Aveţi puţină răbdare. Urmează să se clarifice situaţia în acest dosar. Urmărirea penală nu s-a finalizat. Mai sunt acte de administrat, împrejurări de clarificat şi aşa mai departe. Decizia de astăzi a fost contestată”, a precizat avocatul lui Remus Truică.
Nici Prinţul Paul, nici Remus Truică nu a dorit să facă declaraţii la părăsirea instanţei. Cei doi au fost audiaţi de magistraţi mai bine de o jumătate de oră. Pentru avocatul Robert Roşu, cercetat în acelaşi dosar, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis contestaţia depusă după prelungirea arestului la domiciliu de către magistraţii braşoveni, la începutul lunii martie, şi nu i-a mai prelungit această măsură.
Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălare de bani, dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu. Prinţul Paul a fost pus sub acuzare pentru cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu.
