Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu, în cazul eliberării din arest preventiv a omului de afaceri Ilie Carabulea, informează Agerpres.
Potrivit sursei citate, etapa verificărilor prealabile este una premergătoare cercetării disciplinare, competenţa Inspecţiei Judiciare fiind, potrivit prevederilor legale, „de a stabili dacă există indiciile săvârşirii de către magistraţi a unei abateri disciplinare şi de a se pronunţa după caz, în funcţie de rezultatul verificărilor”.
Omul de afaceri Ilie Carabulea, fiul său Oprea şi alţi trei inculpaţi arestaţi în dosarul Carpatica Asig au fost puşi în libertate pe 11 martie, după ce Curtea de Apel Alba Iulia a constatat că în dispozitivul încheierii Tribunalului Sibiu nu s-a menţionat perioada pentru care s-a dispus această măsură preventivă, precum şi data până la care arestarea preventivă a fost dispusă.
Citește și: Omul de afaceri Ilie Carabulea, pus în libertate dintr-o eroare judiciară
Potrivit motivării instanţei, Curtea de Apel Alba Iulia nu a mai analizat pe fond contestaţiile formulate de inculpaţi, procedându-se la analizarea aspectului de nelegalitate a încheierii penale atacate, aspect care a fost invocat de către avocatul lui Oprea Carabulea şi la care au achiesat în concluziile lor şi apărătorii celorlalţi inculpaţi.
„Analizând încheierea penală atacată se constată că în dispozitivul acesteia nu s-a menţionat în ce-i priveşte pe inculpaţii contestatori (…) şi faţă de care s-a dispus arestarea preventivă perioada pentru care s-a dispus această măsură preventivă, precum şi data până la care arestarea preventivă a fost dispusă”, se menţionează în extrasul încheierii penale a Curţii de Apel Alba Iulia. Sursa citată precizează că arestarea preventivă a inculpatului poate fi dispusă pentru cel mult 30 de zile.
Citește și: Ilie Carabulea a fost eliberat
Ilie Carabulea, fiul său Oprea şi alte cinci persoane – Angela Toncescu, Liviu Stoicescu, Gheorghe Nasărău, Maria Coşa şi Georgeta Crideanu – sunt inculpaţi în dosarul Carpatica Asigurări, acuzaţiile procurorilor fiind: constituire de grup infracţional organizat, abuz în serviciu, evaziune fiscală şi spălare de bani. Prejudiciul cauzat este de aproximativ 70 milioane de lei.
În prezent, omul de afaceri şi fiul său se află sub control judiciar, măsură dispusă de procurorii DIICOT şi menţinută de Tribunalul Sibiu.
