» Exista posibilitatea ca acuzatiile din dosarul lui Iliescu de la Parchet sa se prescrie.

» In functie de concluziile anchetatorilor, fostul sef al statului poate fi exonerat de vina deoarece au trecut mai mult de 15 ani de la Mineriada din ‘90.

» Intr-un caz la fel de grav, al generalilor Stanculescu si Chitac, judecatorii au fixat un termen de recurs de 4 luni.

Faptele lui Ion Iliescu din dosarul "13 iunie 1990" au toate sansele sa fie prescrise. In acest moment, acuzatiile de participatie la omor calificat si omor deosebit de grav (stabilite de procurorul Dan Voinea la adresa lui Iliescu) sunt nule. In functie de gravitatea pedepselor, se stabileste si perioada de prescriptie a faptelor. In cazul lui Iliescu, pentru omor deosebit de grav, perioada de prescriere a faptelor este de 15 ani. Toate termenele se socotesc de la data savarsirii infractiunii, cu conditia sa nu se intrerupa cursul prescriptiei. In acest dosar, procurorul Voinea spune ca a intrerupt termenul de 15 ani care ar fi dus la absolvirea lui Iliescu. "In acest caz s-a intrerupt cursul prescriptiei, deoarece noi am trimis inca din 2000 dosarul la instanta. Rezulta ca termenul de prescriptie s-a prelungit cu inca 7 ani si jumatate, undeva la orizontul anilor 2012-2013, asa cum spune legea." Procurorul Dan Voinea l-a acuzat pe generalul Constantin Degeratu, fostul comandant al Armatei, ca ar fi boicotat audierea tuturor martorilor participanti la evenimente si pe Iliescu ca s-ar fi folosit de imunitatea prezidentiala. "Degeratu a dat ordin ca nici un militar sa nu se mai prezinte la audieri fara aprobarea lui, in timp ce Iliescu a fost presedinte timp de trei mandate si nu am avut cum sa-l pun sub invinuire."
Daca magistratul militar sustine ca in acest dosar prescriptia pentru faptele lui Iliescu intervine in 2012, Parchetul General spune ca nu poate da un raspuns decat dupa finalizarea cercetarilor. Robert Cazanciuc, purtatorul de cuvant al institutiei, ne-a declarat ca vom afla acest lucru doar dupa ce se stabilesc acuzatiile fostului sef al statului. "Dupa ce vor stabili exact de ce se face vinovat vom afla si termenul de prescriptie a faptelor sale. In acest caz a fost infirmata inceperea urmaririi penale, nu stiu ce vor face mai departe procurorii pentru ca vechile acuzatii nu mai stau in picioare."

Avocatul Marius Borza, specialist in drept penal, este insa convins ca, in noul context, faptele lui Iliescu din 1990 sunt deja prescrise. El explica acest lucru facand referire la vechea legislatie. "In vechiul Cod Penal, pedepsele erau mult mai mici. In acest context se ia ca referinta legea penala mai favorabila, adica legea de la momentul savarsirii faptei", sustine aparatorul Borza. In acest moment, conform legii, numai infractiunile extrem de grave, cum ar fi genocidul sau crimele impotriva umanitatii, nu se prescriu.

Adrian Neacsu, presedintele SoJust sustine ca doar o parte din fapte se prescriu deoarece unele s-au disjuns. "In principiu, numai infractiunile marunte se prescriu. Raman cele grave. Depinde ce vor stabili procurorii civili. Dar stim cu totii ca in 1990 s-au intamplat lucruri grave si, in cel mai rau caz, ne situam in prevederile prescriptiei speciale, adica 22 de ani si jumatate. Din 1990 s-au efectuat destule acte de urmarire penala in acest dosar."
Intarzierea sau viciile de procedura conduc de cele mai multe ori la intarzieri in judecarea unor dosare importante. Dupa o judecata de ani de zile, generalii Atanasie Stanculescu si Mihai Chitac au fost condamnati la cate 15 ani de inchisoare, fiind gasiti responsabili de mortii de la Timisoara din 1989. Dupa opt luni, magistratii Curtii Supreme au motivat condamnarea. Aceeasi curte a stabilit insa termenul pentru recurs la Completul de 9 judecatori, abia in 31 martie 2008.

Dosarele lui Iliescu
Saptamana trecuta, procurorul general al Romaniei, Laura Kovesi, a infirmat rezolutia de incepere a urmaririi penale impotriva invinuitului Ion Iliescu. In acest dosar, procurorii militari l-au acuzat pe fostul sef al statului de participatie improprie la omor calificat si omor deosebit de grav, faptele privind doar evenimentele din data de 13 iunie 1990. Kovesi a dat asigurari ca anchetarea lui Iliescu va continua si ca va incerca sa stabileasca adevarul in legatura cu impuscarea a patru persoane in Piata Universitatii.
In acest moment, Ion Iliescu este invinuit in doua dosare. Primul dintre ele vizeaza faptele de la revolutia din ‘89, acuzat de omor, omor deosebit de grav, tratamente neomenoase si distrugere. Iliescu a fost pus sub acuzare in aprilie 2005.
In iunie 2005, fostul presedinte este pus sub invinuire si in dosarul Mineriada din iunie 1990, infractiunile fiind foarte grave, cum ar fi genocid, subminarea puterii de stat, subminarea economiei nationale.