Una dintre cele cinci persoane cărora li s-a deschis dosar penal, pentru folosirea dronelor în timpul protestelor de cinci februarie, este un antropolog. Cătălin D. Constantin a avut o expoziție, „Piața, loc simbolic al orașului”, în care a prezentat felul în care sunt percepute piețele din Europa de sus. Într-un inverviu acordat Observatorul Cultural, el a povestit cum a fost ridicat de jandarmi, în 5 ianuarie, pentru folosirea ilegală a unei drone.
Potrivit acestuia, „piața reprezintă un loc foarte important pentru cultura și istoria europeană, o perspectivă antropologică”, astfel că drona este „un instrument excelent” de analiză. Astfel, în 5 ianuarie el a înălțat o dronă deasupra Pieței Victoria, chiar în apropiere de echipajele de poliție.
„Duminică, 5 februarie, am fost ridicat de jandarmi de la mitingul cu 300.000 de participanți din Piața Victoriei și dus la secția 3, unde am petrecut ore bune. Acolo s-a deschis dosar penal pentru pilotarea unei aeronave neînmatriculate și fără certificat de navigabilitate. Ați ghicit, aeronava e chiar drona mea, Phantom 3 Professional, cea cu care am lucrat la expoziție. O înălțasem în cerul de deasupra Pieței Victoriei și cu o seară înainte, fix lîngă echipajele de poliție, dincolo de Institutul Iorga, patru-cinci sute de metri depărtare de mulțime, fără reținerea că aș face ceva ilegal. Sîmbătă, polițiștii au privit amuzați și curioși drona mea. Duminică, ea a devenit avion. Iar eu, vinovat de gravă infracțiune penală. (În perioada în care am călătorit pentru expoziție au existat situații în care am cerut ajutorul poliției din diverse țări. Am fost sprijinit, nu ridicat… Cel mai recent, în decembrie, la Istanbul, la două zile după atentatul de la Ankara împotriva ambasadorului rus.) Inspectorul șef de la secția 3 mi-a explicat că, cu o seară înainte, primiseră indicații clare legate de drone. Trebuia să o am înmatriculată, a adăugat el, subliniind că taxa de înmatriculare e egală cu cea a unui un Boeing. Pedeapsa: trei pînă la șase ani închisoare. Am fost fotografiat din față și din profil, ca în filme. Drona a fost și ea a fotografiată pe toate părțile, apoi sigilată și reținută pentru cercetări. Mi s-a comunicat că în aceeași situație sînt doi jurnaliști austrieci. Procese verbale, declarații. Am ajuns acasă pe la trei noaptea, cu dorința penală de a citi articolul și legea care îmi fuseseră indicate”, a precizat antropologul Cătălin D. Constantin, pentru Observatorul Cultural, explicând că drona sa face parte din clasa Open Category E.
Astfel, el a calificat dispozitivul drept „o jucărie teleghidată care are montată o cameră video de mare rezoluție”
„Niciuna dintre țările europene cu legi foarte proaspete în domeniu (Germania – ianuarie 2017, încă nepromulgată, Portugalia – decembrie 2016, Franța – septembrie 2016, Italia – iulie 2016) nu cere înmatricularea acestui tip de dronă. De fapt, în România nu există în acest moment o lege care să reglemeteze folosirea dronelor. A existat una, temporară, un ordin de ministru, din ianuarie 2014, care specifica și data pînă la care e valabil, 31 ianuarie 2016. Ordin dat în context politic. Se filmaseră cu ajutorul dronelor autostrăzile neterminate și casele unor baroni locali. Imaginile circulau în presă. Așa că mai bine le punem dronelor civile pumnul în elice! Legea aceasta a fost cea mai dură din Europa, la ani lumină de ce se permite sau se interzice în alte țări. Singura care cerea înmatricularea dronelor ușoare, autorizații peste autorizații, dezlegare de la MApN pentru survol, depunerea unui plan de zbor, anunțarea lui cu zeci de zile înainte. Practic, era imposibil să zbori în condiții legale. Doar că legea aceasta a expirat și, în absența unei legi, nimic nu e ilegal. E clar că o lege civilizată a dronelor civile e necesară, dar, pe moment, ea nu există și e un abuz maxim să chinui codul aerian să se refere și la drone”, a mai spus el.
