Cei 10 candidaţii ramasi in cursa pentru funcţiile de procuror general al Romaniei şi sef DNA au susţinut, la sfârşitul săptămânii trecute, interviurile la Ministerul Justiţiei. Luand in considerare proiectele de management ale candidatilor, nici unul dintre ei nu pare sa aiba un program de independenta si de combatere a coruptiei la nivelul managerial dovedit de fostul sef al DNA, Daniel Morar, spre exemplu.
La data de 1 noiembrie, ministrul Mona Pivniceru va trebui să stabilească propunerile pentru cele doua functii de conducere pe care le va transmite Consiliului Superior al Magistraturii spre avizare ( procedura consultativa). INDIFERENT DE opinia CSM, propunerile vor fi transmise preşedintelui Traian Băsescu, insotite de comentarii si argumente. Presedintele poate respinge propunerile si atunci procedurile se reiau de la zero.
Daca insa le va accepta, ce tip de comportament fata de infaptuirea actului de justitie vom avea la DNA şi la Parchet General în viitorul apropiat, având în vedere viziunile şi propunerile celor zece candidaţi la conducerile acestora?
România liberă incearca raspunsuri la aceasta intrebare, analizand 8 proiecte de management depuse de candidati si publicate de Ministerul Justitiei ( doua au fost secretizate pe motive de aparare drepturi de autor).
1. Constantin Sima, candidat atât pentru funcţia de procuror general, cât si pentru aceea de şef DNA pentru care are mari şanse, fiind susţinut de PSD.
Cea mai periculoasă propunere a lui Constantin Sima este reintroducerea controlului ierarhic ceea ce ar ȋnsemna că procurorul nu mai are stabilitate pe dosarul pe care îl investighează, ci trebuie doar să execute ordinele şefului ierahic. Sima cere Ministerului Justitiei si modificari legislative in acest sens. Subordonarea ierarhica atat de drastica poate insemna ca procurorii ȋsi vor pierde independenţa si stabilitatea pe dosar, obţinută cu mari eforturi de fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei.
"Această independenţă (a procurorilor-nn) nu trebuie însă asumată într-un spirit de frondă faţă de Executiv şi Legislativ, nu trebuie să constituie o frână sau un impediment în ceea ce priveşte buna funcţionare a instituţiilor publice, în ceea ce priveşte cooperarea dintre autorităţile publice"- argumenteaza Sima ȋn proiectul său. Aceasta inserţie ȋn proiect este de fapt un anunţ că politicienilor li se dă din nou liber să intervina ȋn actul de justiţie, spun specialiştii consultaţi de RL.
DNA, criticată de candidatul Sima
Constantin Sima a criticat extrem de virulent modul ȋn care DNA a instrumentat dosare de corupţie, acuzând nerespectarea drepturilor omului (implantarea de aparatura de interceptare, percheziţii presupus ilegale etc).
Intre dosarele criticate se afla şi cele ale judecatorilor Georgeta Buliga şi Gabriela Bârsan. De altfel, nu este prima data când Sima a luat apărarea unor inculpaţi acuzaţi de corupţie, reacţii similare având si ȋn calitate preşedinte a Asocieţiei Procurorilor din România.
De notat că ȋn mai toată cariera sa de procuror, Sima NU a investigat cazuri penale, ci s-a ocupat fie de cadre, fie de studii juridice, fiind cunosc ca apropiat al lui Ion Iliescu si PSD. Sima are mari şanse să fie numit procuror şef al DNA , fiind susţinut de PSD, spun surse USL.
Cea mai periculoasă intenţie a lui Sima
Constantin Sima cere restrângerea atribuţiilor DNA şi chiar modificari ale structurii acesteia cu "scopul de a o face mai uşor de controlat de politicieni . Sima vrea să elimine teama acestora de puscarie. Politicienilor le e teama mai ales de interceptarile DNA, pentru ca daca sunt desfiintate ca probe, ei pot fura mai uşor fonduri europene prin contracte cu spoiala de legalitate. In realitate, Sima propune o reorganizare -anihilatoare a DNA" spun specialiştii consultati de RL.
2. Elena Hach , candidat la funcţia de procuror general pentru care are mari şanse deoarece este prietenă cu ministrul Justiţiei, Mona Pivniceru, şi este susţinută atât de cercuri PNL, cât şi de grupări PSD.
Prima parte a proiectului Elenei Hach conţine teorii care ar încînta Comisia Europeană, dar propunerile ei de la final distrug independenta si profesionalismul procurorilor, instituite cu greu si la insistentele Comisiei Europenen in ultimii ani.
Hach are un proiect care sună foarte bine pentru că face incursiuni în organizarea parchetelor din mai multe ţări europene, pentru că ȋn proiect sunt integrate toate cerinţele TEORETICE ale Comisiei Europene, mai puţin cerinţele concrete, referitoare la integritate, la stabilitate si continuitate in instituţii precum DNA, spre exemplu.












