Căşuneanu i-ar fi cerut lui Voicu şi alte favoruri, precum sprijinul pentru promovarea unui văr de-al său, poliţist, sau intervenţia pe lângă poliţiştii care anchetau nişte furturi din casa şi sediul firmei sale, a afirmat procurorul DNA care a susţinut vineri propunerea de arestare, potrivit Mediafax.

"Procurorul a mai susţinut că, deşi în declaraţia dată în faţa Înaltei Curţi inculpatul Căşuneanu Costel a afirmat că remitea sume de bani sub titlu de împrumut către inculpatul Voicu, întrucât se temea de acesta şi de influenţele pe care le avea în medii importante la nivelul statului, totuşi inculpatul Căşuneanu apela frecvent la serviciile inculpatului Voicu Cătălin. Chiar prin solicitarea inculpatului Căşuneanu către inculpatul Voicu de a-l numi pe vărul său, care era şef de pază şi ordine publică al unei poliţii judeţene, în funcţia de şef la Servicii secrete a arătat dorinţa inculpatului Căşuneanu de a cumpăra bună-voinţa inculpatului Voicu", a afirmat procurorul DNA care a susţinut cererea de arestare, potrivit motivării deciziei iniţiale pronunţate de instanţa supremă în noaptea de vineri spre sâmbătă.

O altă cerere a lui Căşuneanu către Voicu a venit în urma unor furturi care au avut loc atât la locuinţa omului de afaceri cât şi la sediul firmei sale.

"Căşuneanu a solicitat ajutorul inculpatului Voicu în momentul celor două furturi care au avut loc la domiciliul său şi la sediul firmei sale, acesta din urmă fiind foarte prompt în a-l sprijini, sprijin ce a constat în pornirea imediată a anchetelor de către ofiţerii de poliţie desemnaţi pentru soluţionarea acestor dosare de furt", a spus procurorul DNA.

În opinia procurorului, aşa cum rezultă din documentul ICCJ, "toate aceste împrejurări nu dovedesc faptul că inculpatul Căşuneanu se temea de inculpatul Voicu, aşa cum (omul de afaceri, n.r.) a afirmat în declaraţia dată în faţa Înaltei Curţi, ci dimpotrivă, toate aceste aspecte stabilesc o familiaritate în astfel de solicitări".

Avocatul lui Costel Căşuneanu a susţinut, în dezbaterile privind cererea DNA de arestare a clientului său, că senatorul Voicu s-a oferit să-l ajute pe acesta, pentru a-l obliga apoi să nu refuze cererile "repetate" de bani, se mai arată în motivare.

"Voicu s-a oferit să îl ajute şi apoi s-a folosit de aceste modalităţi pentru a-l obliga pe Căşuneanu să nu refuze cererile repetate de bani. Totodată, Căşuneanu a prezentat şi modalitatea în care a fost efectuată remiterea sumelor de bani, astfel că, din toate interceptările existente sau alte mijloace de probă, nu se poate dovedi că banii acordaţi aveau drept consecinţă cumpărarea de influenţă", se precizează în documentul care descrie şedinţa de judecată secretă în urma căreia Costel Căşuneanu, Florin Costiniu şi Marius Locic au fost arestaţi, la miezul de nopţii de vineri spre sâmbătă.

Avocatul lui Căşuneanu, Gheorghiţă Mateuţ, a mai susţinut că omul de afaceri a avut o atitudine sinceră atât în declaraţia dată, cât şi "în ceea ce priveşte aspectul că inculpatul Voicu Cătălin l-a perceput ca o persoană de bună credinţă, profitând de slăbiciunea acestuia şi de faptul că era vulnerabil", mai ales dat fiind statutul lui Căşuneanu, un important om de afaceri care dispune de sume "impresionante" de bani.

"Voicu a încercat, de fiecare dată, să-l impresioneze pe inculpatul Căşuneanu Costel cu prietenii săi, aceştia deţinând funcţii importante, iar el provenind, la rândul său, din rândul poliţiei, respectiv, Serviciile secrete. Sunt împrejurări pe care inculpatul Căşuneanu le-a constatat şi relatat într-un mod firesc în declaraţia dată, complet şi în mod cronologic. Toate acestea sunt modalităţi la limita unei constrângeri morale de a nu refuza cererile de împrumut solicitate de Voicu de la inculpatul Căşuneanu", se mai arată în motivare.

Florin Costiniu, fost preşedinte al Secţiei civile a instanţei supreme, şi oamenii de afaceri Marius Locic şi Costel Căşuneanu au fost arestaţi, în noaptea de vineri spre sâmbătă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) emiţând pentru fiecare dintre ei mandate pentru 29 de zile.

Decizia de arestare a lui Florin Costiniu constituie o premieră, fiind pentru prima dată în sistemul judiciar românesc când împotriva unui judecător de la cea mai înaltă instanţă din România este luată o astfel de măsură.

Decizia a fost pronunţată cu puţin înainte de miezul nopţii de vineri spre sâmbătă, la circa o oră după încheierea unei şedinţe de judecată care a început vineri dimineaţă la ora 8.00 şi pe parcursul căreia ordonanţele de reţinere emise pentru cei trei au expirat.

Luni, un complet de nouă judecători de la instanţa supremă a judecat recursul celor trei faţă de deciziile de arestare preventivă. Instanţa s-a retras pentru deliberări şi urmează să decidă dacă admite cererile lui Costiniu, Căşuneanu şi Locic de cercetare a lor în libertate sau dacă aceştia rămân în continuare în arest.

Consiliul Superior al Magistraturii a decis luni suspendarea lui Florin Costiniu din funcţia de judecător al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Potrivit articolului 62 din Legea privind statutul magistraţilor, Costiniu a fost suspendat din funcţie întrucât Direcţia Naţională Anticorupţie a pus în mişcare acţiunea penală împotriva acestuia.