Actualitate
 
Dosarul "Valiza", amânat la instanţa supremă după ce o inculpată a invocat că urmează să nască
22 Februarie 2012
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT
672 VIZUALIZARI | COMENTARII  0
Judecătorii de la instanţa supremă au amânat, miercuri, dezbaterile finale din dosarul "Valiza", după ce Alina Florentina Ciul, inculpată în acest caz, a solicitat acest lucru pe motiv că trebuie să nască în această perioadă, potrivit Mediafax.

 

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) trebuia să dezbată dosarul "Valiza", termenul de miercuri fiind stabilit ca ultimul în acest caz.

Gigi Becali a fost prezent la proces, înainte de începerea şedinţei anunţând că, fiind informat de avocaţi că ar urma o pronunţare în acest caz, şi-a anulat o călătorie.

În sala de judecată instanţa a audiat un ultim martor în acest proces şi a dat citire declaraţiei altuia care a arătat că nu se va mai prezenta în faţa Curţii pentru declaraţii.

Înainte de pledoaria finală a avocaţilor şi de susţinerile procurorului, preşedintele completului de judecată a arătat că există o cerere de amânare a judecării cauzei făcută de inculpata Alina Florentina Ciul. Preşedintele instanţei a arătat că, întrucât inculpata nu a mai cerut niciodată amânarea procesului şi în raport de motivul de amânare invocat se impune admiterea cererii.

Potrivit judecătorului, inculpata a cerut amânarea pe motiv că se află foarte aproape de momentul naşterii şi nu ar dori ca acest moment să o surprindă la instanţă.

În replică, procurorul DNA a spus că inculpata ar putea să solicite şi o nouă amânare la un termen ulterior în raport de eventuale probleme postnatale.

Preşedintele completului a stabilit ca termenul următor să fie 6 martie, când, indiferent dacă Alina Ciul va fi sau nu prezentă, procesul se va judeca şi se va da o soluţie.

Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis în judecată, în decembrie 2008, în dosarul "Valiza", fiind acuzat de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Alături de el au mai fost trimişi în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi.

Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea infractorului, vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită, iar Alina Ciul, unul dintre avocaţii lui Becali, şi Radu Marino sunt acuzaţi de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Tot pentru favorizarea infractorului este judecat şi Raul Volcinschi.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 11 mai 2006, finanţatorul FC Steaua ar fi promis fiecărui jucător al clubului "Gloria 1922 Bistriţa" sume de bani cuprinse între 5.000 şi 10.000 de euro pentru ca aceştia să îşi îndeplinească atribuţiile de serviciu prevăzute în contractele de muncă, Regulamentul intern al clubului şi în Regulamentul Federaţiei Române de Fotbal. Concret, fotbaliştilor de la Bistriţa li se cerea să-şi apere corect şansele şi să obţină un rezultat favorabil în meciul cu Rapid Bucureşti din 12 mai 2006.

Doi ani mai târziu, în perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 de euro jucătorilor de la "Universitatea Cluj" aflaţi pe foaia de joc pentru meciul din etapa a 34-a Campionatului Naţional de Fotbal - Liga I - circa 100.000 de euro pentru fiecare -, aceştia urmând, la fel ca în cazul precedent, să îşi îndeplinească îndatoririle de serviciu, să-şi apere corect şansele şi să câştige meciul cu "CFR 1907 Cluj", preciza DNA.

Cei 1,7 milioane de euro găsiţi atunci în valiza aflată la Teia Sponte au fost sechestraţi printr-o ordonanţă din 8 mai 2008.

VOTEAZA ARTICOLUL
1/5
1 vot
Nume: * 
E-mail:
Titlu: * 
Comentariu: * 
Campurile marcate cu * sunt obligatorii!
Comentariile dumneavoastră necesită aprobarea unui moderator.
Mesajele ce conţin expresii licenţioase, atacuri la persoană, instigă la ură, rasism, xenofobie sau homofobie, ori aduc atingere altor persoane vor fi editate sau şterse.
Comentariile trebuie să facă referire la subiectul articolului.
 
intrebareazilei
103
Presedintele trebuie demis, dupa cum a fost ales : dupa cei prezenti la vot si nu dupa cei inscrisi
carlanul ,marlanul isi face de cap!!!cineva trbuie sa-l traga de maneca !!!spun asta ca sa nu injur!!!FORTA ...
Nu sunt de acord cu debarcarea Presedintelui Basescu. Nu sunt de acord cu restauratia neocomunista in ...

ANUNTURILE TALE DE MICA PUBLICITATE LA UN CLICK DISTANTA

  imobiliare.jpg   general.jpg

banner_imopedia_300x250.gif

CELE MAI
VOTATE
CITITE
RECOMANDATE
blogRL
Aţi văzut acest minor ?
16 Mai 2012  |  12:27  |  Chiruţă şi Răchită
Maidanezii de 173 de ani ai Bucureştiului
15 Mai 2012  |  13:24  |  Dan Gheorghe
Noua guvernare USL a adormit în trecut la volan
3 Mai 2012  |  18:35  |  Chiruţă şi Răchită
Să facem totu'!
1 Mai 2012  |  16:55  |  Dan Gheorghe
Catedralele din suflet
16 Aprilie 2012  |  18:58  |  Dan Gheorghe
 
 
 
 
IN PAGINILE Romania Libera
 
Medien Holding Casamea Hiparion Publishers Tipografia UnitedPrint RUN DATA SOLUTIONS RUN DATA SOLUTIONS Casamea Modista ExpoCasamea
RUN DATA SOLUTIONS SATI