Preşedintele LPF Dumitru Dragomir a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, că unii dintre procurorii DNA care anchetează cazul dezafilierii clubului Universitatea Craiova sunt olteni şi se fac că nu înţeleg faptul că FRF este obligată să respecte statutul şi regulamentul.

"Eu voi mai fi chemat la DNA, dar trebuie să înţeleagă şi dânşii. O parte din cei de la acolo nu înţeleg acest lucru. Bine, unii dintre procurori sunt şi olteni şi se fac că nu înţeleg. Şi eu sunt oltean, dar oltean-neoltean trebuie să înţelegi că Biblia şi Codul Penal pentru noi (n.r. - oamenii din fotbal) sunt statul şi regulamentul. Un drept democratic exercitat prin vot nu trebuie să ajungă vreodată subiect de DNA. Aşa cum Sion a pierdut pe linie sportivă tot... aşa şi noi am făcut pe linie sportivă. DNA-ul nu e vinovat cu nimic pentru că Adrian Mititelu a făcut plângere penală. Procuratura trebuie să se sesizeze şi să instrumenteze cazul dacă s-a făcut plângere penală. Dar cazul Univeristăţii nu este de resortul DNA-ului, dar, mă rog, asta este altceva", a spus Dragomir, care a fost de două ori prezent la sediul DNA în cazul Universitatea Craiova.

Oficialul LPF, membru în Comitetul Executiv al FRF, a explicat că supunerea la vot a propunerii privind excluderea clubului Universitatea Craiova nu se poate face decât anul viitor în cadrul Adunării Generale Ordinare a Federaţiei Române de Fotbal. "Noi, cei din Comitetul Executiv, am fost întrebaţi de cei de la DNA, de ce nu am făcut imediat o Adunare Generală ca să supunem la vot, să vedem dacă se aprobă sau nu excluderea Universităţii Craiova. Şi atunci n-am ştiut atunci să răspund. Dar în statut (n.r. - statutul FRF) se menţionează că numai în Adunarea Generală Ordinară se poate supune la vot excluderea, dezafilierea membrilor. Iar Adunarea Generală Ordinară e o dată pe an. Dacă făceam asta în Adunarea Generală Extraordinară încălcam statutul", a afirmat preşedintele LPF.

Dragomir susţine că patronul Adrian Mititelu a înşelat în două rânduri LPF, FRF şi Fiscul. "Clubul Universitatea a fost afiliat sub denumirea de SC Fotbal Club Universitatea Craiova. Ulterior, Mititelu a făcut altă societate pentru că prima a intrat în insolvenţă din 2007. Iar asta a doua a numit-o SC FC U Craiova, cu un alt CUI, cu un alt număr de cont. El a făcut adresă de pe societatea care era afiliată la FRF, dar banii din drepturi i-a luat pe societatea falsă. Dacă Mititelu încasa banii pe societatea afiliată nu mai aveam ce să-i spunem, dar banii pe care îi trimiteam noi îi lua Fiscul, nu Mititelu. Mititelu a înşelat LPF, FRF şi Fiscul de două ori: o dată când a luat banii pe care noi i-am dat pentru plata salariilor angajaţilor clubului, conform unei solicitări a Ministerului de Finanţe, şi nu i-a plătit, aşadar fals în acte publice. Şi a doua oară când el zice că a făcut cesiune de creanţă, dar de fapt a luat banii pe o altă societate, lucru care nu este stipulat în niciun regulament. Sunt falsuri care foarte greu pot fi descoperite de specialişti, darămite de noi. Noi am făcut plângere penală împotriva lui Adrian Mititelu pentru falsul ăsta", a precizat Dumitru Dragomir.

El îşi reproşează faptul că în 2008 a fost de acord ca LPF să îl împrumute pe Adrian Mititelu cu suma de 100.000 de euro. Oficialul a explicat că din cauza lui Adrian Mititelu, care nu şi-a onorat atunci promisiunea de a returna banii la timp, conducerea LPF nu a putut plăti două luni salariile angajaţilor. "Îmi reproşez că l-am ajutat în 2008 pe Adrian Mititelu. Am crezut că e legal şi corect ca Universitatea să joace în continuare în prima ligă. L-am ajutat împrumutându-l cu bani. Noi, Liga, i-am dat bani cu împrumut clubului Universitatea Craiova. Dacă nu îl împrumutam, de atunci nu mai putea juca. I-am dat peste 100.000 de euro. Banii i-am oprit apoi din drepturile TV care se cuveneau clubului. I-am dat practic un avans din drepturile TV care se cuveneau clubului Universitatea. Atunci i-am dat din banii de salarii de la Ligă. N-am plătit salariile două luni, că mi-a promis că îmi dă banii înapoi, dar nu mi i-a mai dat. Asta îmi reproşez, că făcând bine în viaţă dai numai de necazuri", a menţionat Dragomir.

Federaţia Română de Fotbal (FRF) şi Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) sunt învinuite de procurori în dosarul excluderii Universităţii Craiova, alături de preşedinţii acestor foruri, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, şi de alţi 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF.

Aceştia sunt învinuiţi de abuz în serviciu şi de sustragere de bunuri de sub sechestru.

Potrivit documentului de începere a urmăririi penale, acţiunea procurorilor DNA în acest caz a fost pornită pe baza plângerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, la 16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmăririi penale faţă de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universităţii Craiova din FRF, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.