În România, legislaţia în vigoare prevede că numirile procurorului general şi a procurorului şef al DNA se fac la propunerea Ministrului Justiţiei, dar potrivit ultimelor modificări introduse, în data de 10 iulie a.c., de către plenul Consiliului Suprem al Magistraturii, ministrul de resort nu mai poate înainta propunerile sale către Preşedinţie înainte de avizarea lor de către CSM.
Dat fiind faptul că mandatele Laurei Codruţa Kovesi (la conducerea Parchetului General) şi a lui Daniel Morar (la şefia DNA) expiră în curând, iar interesele politice în privinţa subordonării justiţiei s-au făcut simţite într-o manieră fără precedent vara aceasta, măsura luată de CSM în 10 iulie a iscat un nou scandal.
Prin urmare, apropiaţii actualei puteri îi reproşează lui Kovesi că, în timp ce toată lumea era ocupată cu demiterea preşedintelui Traian Băsescu, deja suspendat la acea dată, ar fi forţat modificarea Regulamentului CSM asfel încât să-l blocheze pe ministrul USL al Justiţiei să facă rapid noi propuneri în locul lui Kovesi şi Morar. La acea vreme, Justiţia era condusă de Titus Corlăţean, actualul şef de la Externe.
Între timp, Corlatean a fost înlocuit cu actualul ministru, Mona Pivniceru, după îndelungile insistenţe ale taberei liberale din USL.
Doar că, documentele consultate de România liberă (tabelul de prezenţă şi buletinul de vot) dezvăluie o situaţie cu totul diferită: plenul CSM, la care a luat parte în 10 iulie însăşi Mona Pivniceru, a votat în unanimitate schimbarea regulamentului, deci inclusiv a procedurilor care privesc numirea de noi şefi la DNA şi Parchetul General.
Descarcă AICI tabelul de prezenţă al şedinţei CSM din 10 iulie.
Descarcă AICI buletinul de vot al şedinţei CSM din 10 iulie.
Prin urmare, actualul ministru Justiţiei, Mona Pivniceru, nu este altceva decât coautor al modificărilor aduse, dovadă clară că este de acord cu ceea ce presa apropiată USL şi unii politicieni ai puterii consideră a fi o manevră subversivă a Laurei Codrutei Kovesi.
Şi nu doar că în acea şedinţă Pivniceru a votat la fel ca Laura Codruţa Kovesi şi restul participanţilor, dar a făcut-o într-o perioadă în care numele său începuse deja să fie vehiculat drept o potenţială soluţie pentru numirea în fruntea Ministrului Justiţiei.
Tabelul de prezenţă demonstrează că din cei 19 membri ai plenului doi au absentat (unul dintre absenţi fiind Titus Corlatean), iar restul de 17 au participat la lucrări. Or, în Buletinul de vot, care consemnează numărul celor care s-au declarat favorabili, împotrivă ori s-au abţinut apare, în dreptul celor care s-au declarat „pentru” chiar numărul 17. Prin urmare, a fost unanimite.
Tot în şedinţa din 10 iulie au fost modificaţi şi unii dintre paşii ulteriori avansării de către ministrul de resort a propunerilor, în acest caz fiind vorba de cele privind viitorii şefi de la Parchetul General şi DNA.
Or, criticile lansate în ultimele două zile nu vizează numai aşa-numitul şah dat ministrului, ci şi faptul că înlocuirea lui Kovesi şi Morar ar fi temporizată prin introducerea unor termene procedurale care ar prelungi instalarea efectivă a unor noi procurori şefi la circa 90 de zile, în loc de 15, cât ar fi fost în prezent.
Dar, conform documentelod obţinute de RL, ministrul în exerciţiu, Mona Pivniceru, a fost de acord şi cu aceste din urmă modificări.
Iată care sunt două dintre ele:
– S-a introdus un Alineat nou, la ART 13, care acum prevede următoarele: „Hotărârile adoptate în plen sau în secţii se redactează de către persoana însărcinată cu asigurarea lucrărilor de secretariat în termen de 30 de zile de la pronunţare”. (A primit 17 voturi din 17, deci şi pe al lui Pivniceru).
– S-au adăugat trei alineate noi (5, 6 şi 7) la ART 59, modificări care acum introduc următorul mecanism: „Lucrările” se întocmesc de îndată şi sunt apoi trimise secţiilor corespunzătoare, inclusiv la compartimentele Direcţia Resurse Umane şi Organizare, care vor definitiva documentaţia în termen de 30 de zile de la data înregistrării lucrării avute în vedere. În cele din urmă, aşa cum se stipulează la ultimul aliniat introdus, cel cu numărul 7, se „analizează lucrările în termen de 30 de zile de la data întocmirii lor”. (Dar şi de această au votat „pentru” 17 membri ai plenului din 17, inclusiv Mona Pivniceru).
De remarcat că nou scandal a izbucnit pe fondul grabei USL, vizibilă în ultima perioadă printr-o serie de iniţiative controversate, şi la scurt timp după ce în spaţiul public a fost vehiculată ipoteza înlocuirii procurorului general, Laura Codruţa Kovesi, cu fostul secretar de stat din Ministerul Justiţiei, Alina Bica, a cărei prestaţie în dosarul VGB-Tender a lansat numeroase semne de întrebare.
