» De aproape patru decenii, o placa memoriala le aminteste satmarenilor ca in anul 1972, orasul lor a sarbatorit 1.000 de ani de la prima atestare documentara. Sarbatoarea mileniului a fost organizata cu ocazia vizitei lui Nicolae Ceausescu, desi orasul Satu Mare va implini un mileniu de existenta "pe hartie" abia in 2213.

In anul 1972 au fost organizate la Satu Mare serbari fastuoase pentru a marca un mileniu de la prima atestare documentara a orasului. Desi complet falsa, "aniversarea" pretinsei atestari documentare a orasului continua an de an si dupa Revolutia din 1989. "Sarbatorirea unui mileniu de existenta a municipiului Satu Mare in anul 1972 este una dintre minciunile promovate de regimul comunist. De fapt, aceasta mascarada a fost pusa la cale de mai-marii orasului cu prilejul vizitei lui Nicolae Ceausescu de la inceputul lunii octombrie 1972. In nici una dintre lucrarile monografice ori studiile istorice aparute in anii regimului comunist nu se face referire la anul 972 ca reper al primei atestari documentare a orasului Satu Mare", sustine istoricul Felician Pop, directorul Centrului Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale (CJCPCT).

Nimeni nu mai stie cu exactitate cine a avut acea initiativa. In orice caz, ea a fost imbratisata cu entuziasm de politrucii vremii. Sarbatoarea a fost organizata cu mare fast, ziarele vremii au reflectat evenimentul, barzii regimului comunist au scris poezii, lucrari corale sau melodii folk, iar totul a culminat cu dezvelirea unei placi memoriale. In cuvantarea tinuta in fata satmarenilor adunati in Piata Republicii (Piata "Vasile Lucaciu" de astazi), Nicolae Ceausescu afirma: "Sarbatorim in acest an un mileniu de existenta documentara a municipiului, dar istoria acestei localitati se pierde in timpuri stravechi. Inca de pe vremea statului dac al lui Burebista, pe teritoriul de astazi al municipiului exista o localitate infloritoare. Izvoarele istorice vorbesc, de asemenea, de existenta pe aceste meleaguri a unui mare si puternic voievodat– cel al lui Menumorut". Acum, istoricii incep sa admita ca totul a fost un fals pus la cale de liderii locali ai PCR si girat de insusi fostul dictator comunist.

"Se vede clar ca Ceausescu a fost dezinformat atunci cand vorbea despre un mileniu de existenta documentara. Se stia prea bine ca nu exista un astfel de document. Cat despre marele si puternicul voievodat al lui Menumorut, acesta nu era nici macar la fel de mare cat sunt astazi judetele Satu Mare si Bihor iar despre putere, s-a vazut cu cata usurinta trupele voievodului au fost infrante de ostile ungare", spune Felician Pop. Potrivit acestuia, prima atestare a Satmarului apare in celebra "Gesta Hungarorum"a lui Anonymus, un cronicar al regelui ungar Bela al III-lea (1172 - 1196). Acesta descrie invazia maghiarilor in Campia Panonica si cuceririle timpurii pe care ungurii le-au facut in Transilvania.

Cronicarul scrie ca in anul 903 oastea capeteniilor Zabolsu si Thosu, tatal lui Lelu, au asediat fortareata Zatmar. "Daca luam de buna «Gesta Hungarorum» atunci am putea socoti ca an al primei atestari documentare a Satmarului drept anul 903. Dar daca "Gesta Hungarorum" este o simpla fantezie, asa cum sustin unii istorici maghiari, atunci inseamna ca nici anul 903 nu poate fi considerat ca an al atestarii documentare si trebuie sa ne raportam la atestarea din anul 1213, cand orasul nostru aparea sub numele de «Zathmar»" spune directorul CJCPCT Satu Mare.