Franţa, Marea Britanie şi Statele Unite cer secretarului general al ONU, Ban Ki-moon să trimită o misiune de anchetă în Siria penteu verificarea acuzaţiilor de folosire a armei chimice. Regimul lui Assad şi opoziţia se acuză reciproc că au utilizat arme chimice în regiunea Alep şi la Damasc.
Ce s-a petrecut cu adevărat în timpul atacului de marţi soldat cu cel puţin 31 de morţi la Khan al-Assal, la sud-est de Alep? De atunci, guvernul de la Damasc şi insurgenţii se acuză reciproc că au folosit arme chimice, pentru prima oară în doi ani de conflict în Siria. Nu a fost confirmată nici o informaţie independentă şi oficialii nu au intervenit, dar suspiciunile că una sau alta dintre părţi s-ar fi folosit de astfel de arme neconvenţionale au fost întărite pe parcurs. Nu numai de mărturii şi de fotografii venite din Alep ci şi de declaraţiile unor responsabili internaţionali.
Yuval Steinitz, noul ministru al Serviciilor secrete israeliene, arată că este „aparent clar” că în Siria au fost utilizate armele chimice.
„Nu putem lăsa aceste arme să cadă în mâna teroriştilor“, a avertizat preşedintele israelian Shimon Peres după o întrevedere cu preşedintele american, Barack Obama, aflat în vizită în Israel. De luni de zile, Israelul este îngrijorat de faptul că acest arsenal chimic sirian – cel mai important din regiune – poate cădea în mâinile unor grupări care îi sunt ostile, în special Hezbollahul libanez, aliatul liderului sirian, Bashar al-Assad.
Situaţia s-ar putea schimba radical dacă se va dovedi în următoarele zile că armele chimice au fost cu adevărat folosite în războiul din Siria. Marile puteri au prevenit mereu că un astfel de eveniment nu ar putea rămâne nepedepsit.
Barack Obama a vorbit de o „linie roşie” care, dacă ar fi trecută, poate justifica o intervenţie militară, Israelul a afirmat intenţia de a acţiona militar dacă există un astfel de scenariu. În ce priveşte Franţa, ministrul de Externe Laurent Fabius a promis o replică „masivă şi fulgerătoare”.
Responsabilitatea Damascului
După ce rebeliunea siriană s-a transformat în război civil, problema armelor chimice este unul dintre cele mai rele coşmaruri ale occidentalilor. Aceştia din urmă se tem mai ales că în urma haosului sau a prăbuşirii regimului, ele vor ajunge în grupările rebele islamiste sau la Hezbollah.
Serviciile secrete israeliene şi occidentale supraveghează îndeaproape arsenalele siriene pentru a preveni transferarea sau folosirea armelor chimice. La Washington şi la Tel Aviv, planurile de intervenţie destinate securizării stocurilor în cazul căderii regimului Assad au fost reactualizate.
Fie că este vorba de un act de disperare a unui regim detestat, scenariul cel mai probabil potrivit experţilor, fie de o manevră a unor insurgenţi pentru a forţa o intervenţie internaţională, folosirea armelor chimice – teoretic – va precipita o intervenţie internaţională. Din acest motiv, Washingtonul, care doreşte evitarea unei acţiuni militare directă în Siria a rămas prudent de la izbucnirea afacerii de la Alep.
Aflat la Ierusalim, preşedintele Obama a fost silit să iasă din rezerva sa şi s-a declarat „foarte sceptic” privind o eventuală implicare a insurgenţilor. „Regimul Assad trebuie să înţeleagă că va fi considerat responsabil de utilizarea armelor chimice sau de transferarea lor teroriştilor”. Un astfel de act va constitui „o eroare gravă şi tragică”. Regimul Assad trebuie să înţeleagă că va trebui să dea socoteală”.
