La universitatea din orasul austriac Innsbruck a izbucnit o polemica stiintifica, dupa ce politologul Claudia von Werlhof a avansat intr-un interviu teza conform careia, cutremurul din Haiti ar fi fost provocat artificial de catre americani, afirmatiile ei creand un adevarat scandal universitar, scrie ziarul austriac Die Presse, citat de Agerpres.

Directorul institutului de politologie, Ferdinand Karlhofer, vorbea despre "daune" provocate institutului de cercetare, astfel de afirmatii fiind in opinia sa "lipsite de orice temei stiintific". Karlhof este totusi de parere ca nu exista niciun conflict la institut in urma acestui incident, relatia sa cu d-na profesoara Werlhof fiind caracterizata de director drept una complet normala. In opinia sa, afirmatiile d-nei Werlhof legate de cutremurul din Haiti nu contribuie insa la bunul renume al institutiei. Profesoara nu a putut fi inca contactata, pentru a lua o pozitie in acest caz.

Intr-un interviu acordat ziarului austriac Der Standard, la mijlocul lui februarie, Werlhof adusese in discutie faptul daca nu cumva cutremurul din Haiti ar fi putut fi "provocat artificial". In cadrul proiectului HAARP (este vorba de un amplasament de cercetare american, situat la nord-est de Gakona, in Alaska), afirma ea, sunt create masini care pot provoca cutremure artificiale. "Acestea sunt folosite pentru a descoperi rezerve de petrol, existente de exemplu in arealul dintre Haiti si Cuba. Cutremurul din Haiti ar fi putut fi provocat artificial, pentru a face posibila ocuparea tarii de catre SUA", spunea Werlhof.

In urma criticilor din partea directorului institutului, Werlhof a luat pozitie intr-o scrisoare deschisa, in care il critica pe director si accentua faptul ca ea a acordat interviul "in nume personal si in niciun caz in numele institutului", motiv pentru care nu vede cum ar fi produs daune institutului. Profesoara se intreba de asemenea daca nu cumva "logica stintifica" a institutului este condusa de "interese politice". "Oare de ce este asa de important pentru domnul Karlhof ca din interiorul institutului pe care il conduce sa nu fie formulate niciun fel de suspiciuni la adresa guvernului american, chiar daca acestea sunt intemeiate stiintific?", se mai intreba in scrisoare politologul.