Liberalii s-au reunit ieri deja într-o atmosferă gata încinsă de liderul partidului, Crin Antonescu, care s-a arătat extrem de iritat de întrebările jurnaliştilor privitoare la absenţa sa de la conducerea Senatului din ultimele zile. Nervozitatea trebuie să fi fost amplificată de faptul că nici măcar în şedinţa de analiză a referendumului de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu liberalii nu au putut pune de acord teza oficială a partidului – potrivit căreia operaţiunea a fost „în realitate” un imens succes – cu realitatea că Băsescu a revenit, în fapt, la Cotroceni. Furia s-a canalizat spre PSD şi, în cele din urmă, a răbufnit prin vocea lui Ludovic Orban: „La nivel declarativ, toţi liberalii spun că referendumul a fost un succes. Singura greşeală a fost acceptarea cvorumului, dar cei care au acceptat, la Bruxelles, pragul de participare au fost cei de la PSD”. Orban, el însuşi un om politic care nu este renumit prin coerenţă, izbucnise anterior în plină şedinţă: „M-am săturat să pierd pe mâna PSD ca în 2008, ca în 2009 la prezidenţiale şi acum, la referendum”, semn că nici el nu ştia sigur dacă USL a pierdut sau a câştigat, dar ştia că este vina PSD. La supărare, acelaşi Ludovic Orban a făcut involuntar şi o dezvăluire în premieră: „De fapt noi am susţinut un demers care nu a fost iniţiat de noi şi nu mi se pare normal ca unii lideri PSD să pună în spatele PNL şi al dlui Antonescu un rezultat care nu poate fi considerat un eşec”.
Cine a decis suspendarea?
Iniţial, Crin Antonescu a confirmat această ştire declarând că „ideea suspendării lui Traian Băsescu a aparţinut PSD, iar PNL nu a făcut altceva decât să o susţină”, pentru ca ulterior să revină şi să precizeze că PNL îşi asumă împreună cu PSD atât referendumul, cât şi decontul. Şi ceilalţi lideri liberali contactaţi de „România liberă” au evitat să răspundă la întrebarea cine a lansat de fapt suspendarea lui Traian Băsescu. Dan Mihalache, secretar general adjunct al Guvernului, ne-a spus că „nu noi am ars de dorul de a ajunge la Cotroceni”, iar Ludovic Orban a refuzat să facă precizări suplimentare, susţinând că nu mai doreşte să declare nimic pe această temă. Dar, dacă nu liberalii au declanşat procedura de suspendare, aşa cum credea aproape toată lumea, atunci cine a făcut-o şi de ce a acceptat totuşi PNL să îşi asume un „merit” care nu-i aparţine? Reproşul adus de Orban PSD-ului a fost nu numai că ei au fost responsabili de întregul demers, dar că după ce Ponta nu a reuşit să modifice Legea referendumului, iar Ioan Rus a refuzat să ofere listele electorale ajustate, tot PSD, prin acelaşi Rus, a dat vina pe liberali.
Episodul de ieri a scos la suprafaţă tensiunile acumulate între cele două partide în aceste două luni, în care unii consideră că au mers mult prea departe, iar ceilalţi că s-a pierdut pentru că nu s-a mers suficient de departe, şi aruncă o lumină nouă asupra modului netransparent în care sunt luate şi ulterior comunicate deciziile la nivelul USL.
Următoarele dispute vor avea drept obiect repartizarea candidaţilor la fotoliile de parlamentar. Potrivit lui Mihalache, liberalii au decis ca toţi parlamentarii actuali să-şi păstreze colegiile, ceea ce înseamnă că este inclusiv cazul lui Orban, pe care Antonescu a confirmat că nu îl va sancţiona. Cu toate acestea, celălalt lider al USL, Victor Ponta, a fluturat o ameninţare vagă la adresa acestuia: „Domnul Orban a fost întotdeauna împotriva USL (…), omul este consecvent, rămâne să vedem dacă va candida independent sau la USL”. Rugat să comenteze, Orban a râs scurt în telefon, după care conchis: „Domnul Ponta poate să spună ce pofteşte”.
