Anunt-soc pentru PSD: Ion Iliescu a anuntat astazi ca planuieste sa se retraga din PSD si ca isi va informa ofical colegii despre aceasta hotarare la Congresul de sambata.
Contactat de Mediafax, Iliescu a spus ca retragerea sa din toate functiile detinute in partid poate fi considerata si un mijloc de presiune al carui scop este convingerea delegatilor la Congres sa se pronunte impotriva alegerii conducerii PSD pe echipe.

Iliescu a declarat ca votul pe echipe duce la constituirea de grupuri de interese in jurul unor lideri care se lupta intre ele pentru conducerea de partid, el pronuntandu-se impotriva uzitarii unei astfel de formule de scrutin.

De asemenea, Iliescu a precizat ca a propus chiar desfiintarea prevederii statutare privitoare la existenta unui presedinte de onoare, precizand ca nu este interesat de aceste "chestii onorifice" si ca, la varsa sa, prefera sa isi gospodareasca mai bine timpul, fara a mai fi obligat sa participe la toate sedintele saptamanale de partid.

Dialogul dintre Ion Iliescu si reporterul Mediafax:
Reporter: Ati luat o decizie dramatica. Vreti sa va retrageti din functia de presedinte de onoare?

Ion Iliescu: Da. Adica aceasta prevedere statutara nu ma incanta foarte mult si, pentru ca au fost si niste discutii pe treaba aceasta, am propus ca sa desfiintam aceasta prevedere, ca nu am nevoie de chestii din astea onorifice.
Dar, practic vorbind, oricum, fac 80 de ani. Si vroiam sa ma retrag oricum din activitati din astea mai frecvente, sa-mi cantaresc mai bine timpul pe care il am la dispozitie.
Chestia asta e influentata si de un alt lucru, mai grav, care ma preocupa, adica decizia luata ieri (luni - n.r.) in legatura cu schimbarea principiilor de alegere a conducerii de partid in cadrul Congresului, chestie care presupune modificarea Statutului si va fi tema Congresului. Trebuie Congresul sa adopte o asemenea modificare. Deci, in loc sa alegem oameni, sa alegem echipe - constituirea, deci, de grupuri de interese in jurul unor lideri care se lupta intre ele pentru conducerea de partid. Mi se pare periculos pentru fiinta partidului, pentru unitatea sa. Intr-un partid oamenii sunt uniti printr-un crez politic comun, nu prin filiatiuni si prin interese comune de grup. E periculoasa ideea in sine, conceptia in sine, dar ea a trecut prin Comitetul Executiv in ciuda dezbaterilor pe care le-am avut. Sper sa contram in Congres, daca nu, chestiunea devine periculoasa si am tinut sa atrag atentia si o voi face si in Congres, ca isi vor asuma o mare raspundere pentru soarta viitoare a partidului.

Rep.: Decizia dumneavoastra nu implica o presiune pe Congres, astfel incat Congresul sa nu adopte votul pe echipe?

I.I.: Pai eu vreau sa nu adopte votul pe echipe. Si daca e presiune? Depinde care e scopul acestei presiuni! Daca asta o considerati presiune, atunci fac presiune, intr-adevar, ca sa conving oamenii sa nu adopte o decizie gresita si periculoasa pentru partid.

Rep.: Decizia de retragere din functia de presedinte de onoare este irevocabila?

I.I.: Nu am nevoie de o asemenea prevedere statutara si, la 80 de ani, vreau sa-mi folosesc timpul asa cum vreau eu si sa nu mai fiu obligat sa mai merg la fiecare sedinta saptamanala de BPN si Comitet Executiv. Sa stau mai mult sa scriu. Vreau sa-mi gospodaresc mai bine timpul.

Nastase despre anunt: "Este o forma de protest"

Cum era de asteptat, anuntul facut de Iliescu a creat agitatie in viata politica. Presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, a declarat, pentru NewsIn, ca in opinia sa hotararea anuntata de Ion Iliescu de a renunta la orice functie in partid este o forma de protest fata de evolutiile din ultima vreme din PSD si deciziile CEx,dar si o reactie asemanatoare cu decizia sa de nu mai candida.

"Hotararea anuntata de domnul Ion Iliescu este, in opinia mea, o forma de protest fata de evolutiile din partid din ultima avreme si fata de deciziile luate ieri la CEx in special in legatura cu candidaturile pe liste blocate, care risca sa creeze fracturi in interiorul partidului. Este intr-un fel o reactie asemanatoare cu reactia pe care am avut-o eu, aceea de a nu mai candida la congresul din 20 februarie. Eu am sentimentul neplacut, si probabil ca asta a fost si sentimentul lui Ion Iliescu, ca s-a format un fel de <>, a unor lideri de partid nesiguri pe ei care doresc sa candideze in devalmasie, la pachet, neavand curajul sa se supuna unui vot individual de legitimare in congres", a declarat Nastase.

Dancu: Retragerea lui Ion Iliescu face bine PSD si va coaliza generatiile viitoare
Social-democratul Vasile Dancu spune ca restrangerea participarii lui Ion Iliescu la activitatea de partid este benefica PSD si chiar s-ar putea sa duca la coalizarea generatiilor din aceasta formatiune si la alegeri corecte la Congresul din 20 februarie, scrie Agerpres.

"Prin absenta, prin plecare, Ion Iliescu face mai mult bine partidului decat prin ramanere. S-ar putea ca gestul sau sa vizibilizeze mai bine ceea ce se intampla in partid, si chiar sa coaguleze o opozitie impotriva acestor practici. S-ar putea ca gestul lui Iliescu sa uneasca generatia domniei sale, a conservatorilor, cu o generatie a celor mai tineri, sa zicem, care ne opunem acestui status-quo din partid, si s-ar putea sa avem un congres corect", a spus Dancu. El da totusi putine sanse acestui lucru, "deoarece echipa de la conducere nu va lasa atat de usor puterea, chiar daca s-ar rupe partidul".

Social-democratul clujean pune renuntarea lui Ion Iliescu si pe seama esecului acestuia si crede ca demersul presedintelui de onoare al PSD este unul sincer, fiind "dezgustat de ceea ce se intampla in partid", dar fara sa vizeze alte proiecte politice.
"Ion Iliescu a constatat un lucru pe care eu l-am spus mai demult - ca de fapt el este folosit mai degraba ca o resursa in partid, dar ca nu mai are foarte mare influenta in ultima vreme in luarea deciziilor, chiar daca legitima o anumita echipa. Cred ca Ion Iliescu a observat ca prejudiciaza grav spiritului unui partid, pentru ca una e sa fii membru intr-un partid si alta e sa fii membru intr-o gasca din partid. Asta inseamna federalizarea partidului si cred ca la asta Ion Iliescu nu vrea sa participe. Dincolo de defectele pe care le are, si le avem cu totii, Ion Iliescu este fondatorul partidului si tine la unitatea partidului", spune Dancu, adaugand ca Ion Iliescu merita o retragere mai frumoasa.

"Imi pare rau ca se intampla asa retragerea lui Ion Iliescu, putea sa fie altfel. Eu i-as fi organizat o retragere mult mai frumoasa lui Ion Iliescu, daca as fi fost la conducerea partidului, pentru ca pana la urma este fondatorul partidului. Pe de alta parte, nu pot sa nu constat ca asta arata ca este si un esec al activitatii domniei sale; a stat patru ani, din 2005 incoace, la BPN-uri si uneori a fost alaturi de deciziile acestor oameni, le-a girat cu personalitatea sa", a completat social-democratul clujean.

Dancu crede ca este posibil sa urmeze si alte renuntari dupa cele ale lui Adrian Nastase si Ion Iliescu, inclusiv din tabara aflata la putere. "Au renuntat doi vicepresedinti prima data - Ioan Rus si cu mine -, acum a renuntat Nastase la a mai candida. Dupa renuntarea la toate functiile a lui Rus si Dancu urmeaza acum renuntarea la toate functiile a lui Ion Iliescu. Deci, marile spirite se intalnesc, chiar daca mai tarziu", a mai spus Vasile Dancu, in opinia caruia prin gestul sau sincer, Ion Iliescu "incearca sa arate foarte clar ca partidul a luat-o pe o cale gresita".
Pe de alta parte, Vasile Dancu nu crede ca printre cei care ar urma sa renunte la functii s-ar putea nunmara si Mircea Geoana. "Putin probabil sa renunte; s-a obisnuit sa piarda si cred ca merge mai departe", a mai spus Vasile Dancu despre presedintele in exercitiu al PSD.

Analistul politic Cristian Parvulescu, citat de Agerpres, spune ca anuntul liderului social-democrat Ion Iliescu ca va renunta la functia onorifica din partid vine intr-un moment "bine ales atat cronologic, cat si al luptei pentru putere".

Potrivit lui Parvulescu, Ion Iliescu a dorit sa imprime un aspect politic evenimentului, care, in opinia analistului, ar ajuta mai mult "adversarilor lui Mircea Geoana".

"Trebuia sa se intample la un moment dat si acest lucru, iar Ion Iliescu va implini varsta de 80 de ani in curand. Ion Iliescu era oricum un capitol incheiat pentru istorie si pentru PSD, iar realitatea politica dovedeste ca el nu a exercitat niciodata o influenta reala in partid. Cred ca Ion Iliescu a fost mai degraba un lider al opozitiei in PSD, chiar si atunci cand era presedintele partidului", a declarat Cristian Parvulescu.

Si analistul politic Stelian Tanase spune ca nu il surprinde decizia liderului social-democrat de a renunta la prerogativele functiei onorifice din PSD.

"Din punctul meu de vedere, Ion Iliescu nu a luat inca o decizie ferma, insa el a afirmat si in urma cu o saptamana ca nu il intereseaza nicio functie politica in partid. Influenta lui Ion Iliescu este mult mai mare decat orice functie ar detine in partid, iar el stie acest lucru, motiv pentru care nu are rost sa concureze cu tineri politicieni din partid", a explicat analistul politic.

La randul sau, purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca, considera ca presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, ramane o personalitate politica importanta a Romaniei, iar Partidul Conservator ii respecta decizia privind restrangerea activitatii sale de partid.

"Domnul Iliescu a fost, este si va fi in continuare cea mai importanta personalitate politica a Romaniei, iar decizia de retragere a domniei sale din activitatea politica ii apartine suta la suta si o respectam. De aceea, nici nu facem vreun comentariu", a precizat Bogdan Ciuca.